Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

160 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
Julien LimongiRN Contre · place 122
Delphine LingemannDEM Contre Par délégation · place 340
Christine LoirRN Contre · place 31
David MagnierRN Contre · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Sophie MetteDEM Contre Par délégation · place 331
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Danièle ObonoLFI-NFP Pour · place 600
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre · place 240
Anna PicSOC Pour · place 452
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Christophe PlassardHOR Contre Par délégation · place 225
Lisette PolletRN Contre · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Pour Par délégation · place 633
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Contre · place 217
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Isabelle RauchHOR Contre · place 232
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Joseph RivièreRN Contre · place 32
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Jean-Louis RoumégasECOS Pour · place 513
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour Par délégation · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Nicolas SansuGDR Pour Par délégation · place 592
Eva SasECOS Pour · place 512
Sabrina SebaihiECOS Pour · place 499
Anne SicardRN Contre · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Sophie Taillé-PolianECOS Pour · place 494
Liliana TanguyEPR Contre · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour · place 609
Boris TavernierECOS Pour · place 540
Céline Thiébault-MartinezSOC Abstention · place 552
Vincent ThiébautHOR Contre · place 214
Nicolas ThierryECOS Pour · place 503
Nicolas TryznaDR Contre · place 184
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Antoine VermorelDR Contre · place 162
Antoine VilledieuRN Contre · place 64
Dominique VoynetECOS Pour · place 495

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 41000
ECOS Pour 19000
SOC Pour 9120
GDR Pour 2000
NIPartagé0000
RN Contre 02600
EPR Contre 01401
DR Contre 0800
DEM Contre 01000
HOR Contre 02600
LIOT Contre 0100
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6115 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties
  2. Texte visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties
  3. Amendement n° 21 · article premier
  4. Scrutinn° 6115 · 09/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 21 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Louis Boyard

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer l'alinéa 7.

Exposé sommaire de M. Boyard et ses cosignataires

Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer la pénalisation des personnes morales pour l'organisation des free-parties.

Le renforcement de la répression pénale sur les organisateurs - ici les personnes morales organisatrices - de free parties n'est pas un levier pertinent pour réduire les risques au sein des évènements musicaux. Loïc Lafargue, sociologue spécialisé sur les "rave-parties", montre que si la répression "décourage effectivement les petites free parties, elle incite dans le même temps les adeptes de la techno à des rassemblements illégaux de trop grande ampleur pour que les forces de l’ordre puissent prendre le risque d’une quelconque intervention répressive". La répression renforce paradoxalement le caractère clandestin des free-parties.

De plus, et si nous estimons par ailleurs que le projet politique de surpénalisation qu'accompagne cette proposition de loi est dangereux, cette mesure ne sera pas ou très peu applicable En effet, le monde de la techno est souvent composé de collectifs informels qui sont pour la majorité d'entre eux non solvables. À ce titre, les amendes prévues risquent d'avoir un taux de recouvrement extrêmement faible, voire nul.

Ouvrir la fiche de l’amendement