Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

76 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Pour · place 466
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
José BeaurainRN Contre · place 75
Béatrice BellamyHOR Contre · place 219
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Contre · place 9
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Elie CaliferSOC Pour · place 437
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Peio DufauSOC Pour · place 551
Stella DupontNI Pour · place 403
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 272
Guillaume GarotSOC Pour Par délégation · place 434
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Pascale GotSOC Pour · place 441
Daniel GrenonNI Contre · place 157
Monique GrisetiRN Contre Par délégation · place 84
Julien GuibertRN Contre · place 5
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Benoît LarrouquisEPR Contre Par délégation · place 368
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Christine LoirRN Contre · place 31
Marie-France LorhoRN Contre · place 147
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Patrice MartinRN Contre · place 155
Serge MullerRN Contre · place 58
Marcellin NadeauGDR Pour · place 581
Yannick NeuderDR Contre · place 197
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Thierry PerezRN Contre Par délégation · place 139
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Lisette PolletRN Contre · place 57
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Non-votant · place 217
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Michaël TaverneRN Contre Par délégation · place 50
Nicolas ThierryECOS Pour · place 503
Lionel TivoliRN Contre · place 150
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Antoine VermorelDR Contre · place 162
Annie VidalEPR Contre · place 260
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Dominique VoynetECOS Pour · place 495

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 16000
LFI-NFP Pour 10000
ECOS Pour 5000
NIPartagé1100
EPR Contre 1701
LIOT Pour 1000
GDR Pour 1000
RN Contre 01800
DR Contre 0300
DEM Contre 0100
HOR Contre 0901
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6049 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetAccélérer la prévention cardio-neuro-vasculaire et anticiper un risque sanitaire et social majeur
  2. Texte visant à accélérer la prévention cardio-neuro-vasculaire et à anticiper un risque sanitaire et social majeur
  3. Sous-amendement n° 39 · article 2
  4. Scrutinn° 6049 · 08/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 39 de Mme Erodi à l'amendement n° 1 de M. Califer à l'article 2 de la proposition de loi visant à accélérer la prévention cardio-neuro-vasculaire et à anticiper un risque sanitaire et social majeur (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Karen Erodi

État : Rejeté

Dispositif

Compléter l’alinéa 6 par la phrase suivante :

« Le temps consacré à cette sensibilisation est considéré comme du temps de travail et cette action se déroule pendant l’horaire normal de travail. »

Exposé sommaire de Mme Erodi et ses cosignataires

Par cet amendement le groupe parlementaire La France Insoumise propose d’expliciter que l’action de sensibilisation et d’information au bénéfice des salariés se déroule sur leur temps de travail et durant leurs horaires habituels.

Le présent texte ne précise pas le cadre horaire de l’action de sensibilisation et d’information des facteurs de risque cardiovasculaire et de l’apparition des maladies cardio-neuro-vasculaires au bénéfice des salariés. Or, il est essentiel pour renforcer l’efficacité préventive de l’action qu’elle se déroule sur le temps de travail des salariés et dans leurs horaires habituels. L’inverse diminuerait l’incitation de présence, la sensibilisation serait alors vécue à juste titre comme une charge horaire supplémentaire.

Sortir du temps de travail l’action de sensibilisation reviendrait à responsabiliser les travailleurs, en prenant sur leur temps personnel plutôt que sur celui de l’entreprise en charge de s’assurer de leur bonne santé. De plus, cette proposition est déjà appliquée dans le cadre de la sensibilisation aux gestes qui sauvent et à la lutte contre l’arrêt cardiaque destiné aux salariés partant en retraite.

C’est pourquoi cet amendement du groupe parlementaire La France Insoumise vise à expliciter que l’action de sensibilisation et d’information au bénéfice des salariés se déroule sur leur temps de travail et durant leurs horaires habituels.

Ouvrir la fiche de l’amendement