Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

76 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
José BeaurainRN Contre · place 75
Olivier BechtEPR Contre · place 367
Christophe BentzRN Contre · place 9
Théo BernhardtRN Contre · place 86
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Sophie BlancRN Contre · place 117
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Jorys BovetRN Contre · place 56
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Elie CaliferSOC Pour · place 437
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Pierre CordierDR Pour · place 166
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Julien DiveDR Contre · place 193
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 26
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Martine FrogerSOC Pour · place 485
Bruno FuchsDEM Contre · place 362
Julien GabarronRN Contre · place 49
Guillaume GarotSOC Pour Par délégation · place 434
Yoann GilletRN Contre · place 126
Florence GouletRN Contre · place 24
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Monique GrisetiRN Contre Par délégation · place 84
Julien GuibertRN Contre · place 5
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Tiffany JoncourRN Contre · place 11
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Benoît LarrouquisEPR Contre Par délégation · place 368
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Delphine LingemannDEM Contre Par délégation · place 340
René LioretRN Contre · place 154
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
David MagnierRN Contre · place 13
Lise MagnierHOR Pour · place 238
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Frédérique MeunierDR Contre · place 198
Maxime MicheletUDDPLR Contre · place 112
Laure MillerEPR Pour · place 285
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Louise MorelDEM Pour · place 335
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Hubert OttDEM Contre · place 356
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Thierry PerezRN Contre Par délégation · place 139
Kévin PfefferRN Contre · place 100
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Non-votant · place 217
Isabelle RauchHOR Pour · place 232
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Thierry SotherSOC Pour · place 457
Nicolas TurquoisDEM Pour · place 354
Lionel VuibertNI Pour · place 402
Jean-Luc WarsmannLIOT Pour · place 481

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 8000
LFI-NFP Pour 2000
DR Contre 2600
DEM Contre 2500
HOR Contre 2401
NI Pour 1000
EPR Contre 11501
ECOS Pour 1000
LIOT Pour 1000
RN Contre 02300
GDRPartagé0000
UDDPLR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6034 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSimplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique
  2. Texte visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique
  3. Amendement n° 5 · article 2
  4. Scrutinn° 6034 · 08/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 5 de Mme Morel à l'article 2 de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Louise Morel

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 25, insérer les trois alinéas suivants :

« La Collectivité européenne d’Alsace est maintenue au sein de la région Grand Est.

« Dans ce cadre, le Gouvernement est habilité à étudier les conditions dans lesquelles de nouvelles compétences pourraient être transférées ou déléguées à la Collectivité européenne d’Alsace.

« Ces transferts ou délégations portent notamment sur la gestion des lycées ainsi que sur les domaines de l’artisanat et du commerce de proximité, dans le respect des équilibres institutionnels et des compétences des autres collectivités territoriales. »

Exposé sommaire de Mme Morel

La création de la Collectivité européenne d’Alsace constitue une avancée importante pour mieux prendre en compte les spécificités alsaciennes, tout en s’inscrivant dans le cadre de la région Grand Est, dont elle demeure pleinement partie prenante.

Le présent amendement, inspiré du rapport d'Éric Woerth (Décentralisation : Le temps de la confiance) de mai 2024, s’inscrit dans une logique d’équilibre et de responsabilité : il ne s’agit ni de remettre en cause les cadres existants, ni de figer l’organisation territoriale, mais d’ouvrir des perspectives d’évolution pragmatiques au service des territoires.

Dans cet esprit, il apparaît pertinent d’étudier les conditions dans lesquelles certaines compétences pourraient être transférées ou déléguées à la Collectivité européenne d’Alsace, notamment en matière de gestion des lycées, d’artisanat et de commerce de proximité, afin de renforcer l’efficacité et la proximité de l’action publique.

Une telle démarche, conduite dans le respect des équilibres institutionnels, permettrait d’apporter des réponses concrètes aux attentes des habitants, tout en préservant la cohérence régionale.

La décentralisation ne peut plus être un principe d’affichage. Elle repose sur une méthode fondée sur l’expérimentation, l’évaluation et le dialogue avec l’ensemble des collectivités concernées. Tel est le sens du présent amendement.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre Intention déclarée
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre Intention déclarée