Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

114 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre Par délégation · place 113
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Anchya BamanaRN Contre · place 25
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Théo BernhardtRN Contre · place 108
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Manon BouquinRN Contre · place 124
Jorys BovetRN Contre · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Pour · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour Par délégation · place 570
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour Par délégation · place 636
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Peio DufauSOC Pour · place 551
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Julien GabarronRN Contre · place 49
Guillaume GarotSOC Contre Par délégation · place 434
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Yoann GilletRN Contre · place 126
Christian GirardRN Contre · place 153
Florence GouletRN Contre · place 24
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Marine HameletRN Contre · place 6
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
Tiffany JoncourRN Contre · place 11
Florence JoubertRN Contre · place 47
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Marie LebecEPR Contre · place 264
Karine LebonGDR Pour · place 576
Nadine LechonRN Contre Par délégation · place 119
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Christine LoirRN Contre · place 31
Marie-France LorhoRN Contre · place 147
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
David MagnierRN Contre · place 13
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Denis MasségliaEPR Contre · place 376
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Christelle MinardDR Contre · place 182
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Serge MullerRN Contre · place 58
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Sophie PantelSOC Abstention · place 463
Lisette PolletRN Contre · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Pour · place 633
Julien RancouleRN Contre · place 136
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Pour · place 615
Jean-Claude RauxECOS Abstention · place 498
Sophie Ricourt VaginayUDDPLR Contre · place 92
Catherine RimbertRN Contre · place 41

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 21000
SOC Contre 1920
ECOSPartagé1220
GDR Pour 1000
NI Contre 0100
RN Contre 03800
EPR Contre 02101
DR Contre 0300
DEM Contre 0300
HOR Contre 0400
LIOT Contre 0100
UDDPLR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6002 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  2. Texte relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  3. Amendement n° 639 · article 20 bis
  4. Scrutinn° 6002 · 01/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 639 de Mme Feld de suppression de l'article 20 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Mathilde Feld

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de Mme Feld et ses cosignataires

À travers cet amendement, le groupe LFI prévoit la suppression de cet article qui n’est que la matérialisation politique de fantasmes de la droite sur le monde associatif.

Introduit au Sénat, cet article permet aux agents du contrôle fiscal de prendre en copie l’ensemble des documents dont ils peuvent avoir connaissance au cours de contrôle auprès d’association.

Une telle mesure interroge : les agents peuvent d’ores et déjà contrôler les associations, et ainsi vérifier la conformité entre les reçus fiscaux émis et les bons reçus. Quel est alors l’intérêt de leur permettre de repartir avec une copie des documents ?

Une telle démarche ne fait que renforcer les menaces qui pèsent sur les libertés individuelles : ce n’est pas à l’administration de tenir des bases de données pour savoir quel citoyen donne à quelle association. En particulier lorsque cette même administration se permet d’arbitrairement ficher « S » des militants associatifs écologistes, ou que le gouvernement tente, en vain, de dissoudre des mouvements écologistes.

Cette article, particulièrement dangereux, n’est même pas appuyé sur une quelconque étude ou un quelconque rapport venant illustrer des mécanismes de fraudes entre les reçus fiscaux émis et les dons reçus. Il ne vise qu’à alimenter les fantasmes d’une droite en perte de boussole morale.

Au prétexte d’ « un meilleur contrôle du monde associatif », cet article ne vise dans le fond qu’à participer à la mise au pas du secteur associatif que tente de réaliser la droite, pour le plus grand bonheur des fascistes. Nous demandons donc la suppression de cet article.

Ouvrir la fiche de l’amendement