Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

145 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Contre · place 466
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Pour Par délégation · place 113
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Christine ArrighiECOS Contre · place 517
Géraldine BannierDEM Pour · place 371
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Romain BaubryRN Pour · place 52
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Thibault BazinDR Pour · place 165
Belkhir BelhaddadSOC Contre · place 484
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Christophe BentzRN Pour · place 9
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Théo BernhardtRN Pour · place 108
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Guillaume BigotRN Pour · place 110
Benoît BlanchardHOR Pour · place 318
Arnaud BonnetECOS Contre · place 534
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Jean-Luc BourgeauxDR Pour · place 192
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 380
Hubert BrigandDR Pour · place 195
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Pour · place 257
Stéphane BuchouEPR Pour · place 293
Françoise BuffetEPR Pour · place 365
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre Par délégation · place 570
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Pour · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Marc ChaventUDDPLR Pour · place 104
Yannick ChenevardEPR Pour Par délégation · place 311
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Nathalie CoggiaEPR Pour · place 326
Éric CoquerelLFI-NFP Contre · place 549
Alexis CorbièreECOS Contre · place 497
Christelle D'IntorniUDDPLR Pour · place 93
Romain DaubiéDEM Pour · place 357
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Julien DiveDR Pour · place 193
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Peio DufauSOC Contre · place 551
Lionel DuparayDR Pour · place 84
Aurélien DutrembleRN Pour · place 128
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Philippe FaitHOR Pour · place 319
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Guillaume GarotSOC Contre Par délégation · place 434
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Yoann GilletRN Pour · place 126
Christian GirardRN Pour · place 153
Antoine GolliotRN Pour · place 77
Pascale GotSOC Contre · place 441
Florence GouletRN Pour · place 24
Daniel GrenonNI Pour · place 321
Julien GuibertRN Pour · place 5
Michel GuiniotRN Pour Par délégation · place 8
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Marine HameletRN Pour · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Sébastien HuygheEPR Pour · place 277
Catherine IbledEPR Pour · place 322
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Cyrille Isaac-SibilleDEM Pour · place 353
Sylvie JosserandRN Pour · place 18
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Brigitte KlinkertEPR Pour · place 366
Daniel LabaronneEPR Pour · place 262
Tristan LahaisECOS Contre Par délégation · place 525
Hélène LaporteRN Pour · place 28
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Didier Le GacEPR Pour · place 288
Constance Le GripEPR Pour · place 386
Annaïg Le MeurEPR Pour · place 254
Nicole Le PeihEPR Pour Par délégation · place 278
Pascal LecampDEM Pour · place 341
Nadine LechonRN Pour Par délégation · place 119
Didier LemaireHOR Pour · place 242
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Delphine LingemannDEM Pour · place 340
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-Philippe LubetEPR Pour · place 304
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Christophe MarionEPR Pour · place 307
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 31200
EPR Pour 26001
DEM Pour 8000
DR Pour 7100
UDDPLR Pour 6000
HOR Pour 4200
NI Pour 1000
LIOT Contre 1200
LFI-NFP Contre 02000
SOC Contre 02200
ECOS Contre 01000
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5953 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  2. Texte relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  3. Amendement n° 489 · article 15
  4. Scrutinn° 5953 · 31/03/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 489 de M. Labaronne à l'article 15 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Daniel Labaronne

État : Adopté

Dispositif

I. – À l’alinéa 3, après la première occurrence du mot :

« biens »,

insérer les mots :

« d’une valeur supérieure à 10 000 euros »

II. – En conséquence, au même alinéa 3, substituer aux mots :

« lorsque la valeur du bien dépasse 10 000 euros »

les mots :

« lorsque la valeur du bien dépasse ce montant ».

Exposé sommaire de M. Labaronne

Cet amendement du rapporteur vise à recentrer l'extension des obligations en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme (LCB-FT) aux transactions réalisées auprès d’un commerçant de biens de haute valeur dans les secteurs de l’horlogerie, de la bijouterie, de la joaillerie ou de l’orfèvrerie pour exclure les petits artisans qui réaliseraient une commande exceptionnelle supérieure à 10 000 euros. Il revient ainsi à la lettre du règlement (UE) 2024/1624.

Le règlement 2024/1624 prévoit en effet que l’assujettissement ne dépend pas du montant d’une transaction ou du mode de paiement, mais de la nature de l’activité professionnelle. Les personnes concernées sont celles qui négocient des biens de grande valeur à titre d’activité professionnelle régulière ou principale, notamment des ouvrages de bijouterie et de joaillerie, ainsi que les articles d’orfèvrerie, d’une valeur supérieure à 10 000 euros. En cohérence avec les exigences de vigilance continue et de formation prévues par la LCB-FT, un petit bijoutier artisan qui accepterait une commande exceptionnelle supérieure à 10 000 € n'est donc pas assujetti au sens du règlement, contrairement à un professionnel régulier ou spécialisé dans les biens de luxe.

Les échanges avec la direction générale du Trésor ont permis d'établir qu'une telle exclusion ne comportait pas de risque significatif d'affaiblissement du dispositif, son périmètre étant très limité du fait des obligations pesant sur les artisans réalisant par ailleurs des rachats d'or et de la possibilité de "rattraper" un artisan qui serait instrumentalisé par des trafiquants pour acquérir des biens de haute valeur.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Christelle MinardDR Pour Intention déclarée