Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

122 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Pour Par délégation · place 113
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Romain BaubryRN Pour · place 52
Thibault BazinDR Pour · place 165
José BeaurainRN Pour · place 75
Belkhir BelhaddadSOC Contre · place 484
Lisa BellucoECOS Contre · place 532
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Thierry BenoitHOR Pour · place 223
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Théo BernhardtRN Pour · place 108
Hervé BervilleEPR Pour Par délégation · place 295
Sophie BlancRN Pour · place 117
Benoît BlanchardHOR Pour · place 318
Matthieu BlochUDDPLR Pour · place 91
Sylvie BonnetDR Pour · place 210
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Jean-Michel BrardHOR Pour · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 380
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 388
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre Par délégation · place 570
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Pour · place 98
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Marc ChaventUDDPLR Pour · place 104
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre · place 527
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Christelle D'IntorniUDDPLR Pour · place 93
Marie-Christine DallozDR Pour · place 168
Élisabeth de MaistreDR Pour · place 212
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Christine EngrandNI Pour · place 158
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Philippe FaitHOR Pour · place 319
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Félicie GérardHOR Pour · place 226
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Yoann GilletRN Pour · place 126
Christian GirardRN Pour · place 153
Antoine GolliotRN Pour · place 77
José GonzalezRN Pour · place 3
Florence GouletRN Pour · place 24
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Julien GuibertRN Pour · place 5
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Marine HameletRN Pour · place 6
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Sébastien HuygheEPR Pour · place 277
Cyrille Isaac-SibilleDEM Pour · place 353
François JolivetHOR Pour · place 233
Tiffany JoncourRN Pour · place 11
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Brigitte KlinkertEPR Pour · place 366
Daniel LabaronneEPR Pour · place 262
Thomas LamHOR Pour · place 230
Alim LatrècheEPR Pour · place 490
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Didier Le GacEPR Pour · place 288
Annaïg Le MeurEPR Pour · place 254
Nicole Le PeihEPR Pour Par délégation · place 278
Nadine LechonRN Pour Par délégation · place 119
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Eric LiégeonDR Pour · place 205
Delphine LingemannDEM Pour · place 340
René LioretRN Pour · place 154
Brigitte LisoEPR Pour · place 258
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-Philippe LubetEPR Pour · place 304
David MagnierRN Pour · place 13
Sylvain MaillardEPR Pour · place 256
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 599
Patrice MartinRN Pour · place 155
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Denis MasségliaEPR Pour · place 376
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Laurent MazauryLIOT Pour · place 394
Ludovic MendesEPR Pour · place 398
Pierre MeurinRN Pour · place 145
Laure MillerEPR Pour · place 285
Christelle MinardDR Pour · place 182
Serge MullerRN Pour · place 58
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Nathalie OziolLFI-NFP Contre · place 548
Éric PaugetDR Pour · place 191
Marc PenaSOC Contre · place 446
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Lisette PolletRN Pour · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Contre Par délégation · place 633

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 35010
EPR Pour 21001
DR Pour 9000
HOR Pour 8000
UDDPLR Pour 6000
DEM Pour 3000
NI Pour 2000
LIOT Pour 1000
LFI-NFP Contre 01900
SOC Contre 01000
ECOS Contre 0600
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5941 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  2. Texte relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  3. Amendement n° 611 · article 12 ter
  4. Scrutinn° 5941 · 31/03/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 611 de Mme Colin-Oesterlé et l'amendement identique suivant à l'article 12 ter du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nathalie Colin-Oesterlé

État : Adopté

Dispositif

I. – A la fin de l’alinéa 2, substituer aux mots :

« par un numéro d’immatriculation administrative, durant l’ensemble des opérations de contrôle et la procédure subséquente »

les mots :

« dans l’ensemble des opérations de contrôle et les actes de procédure subséquents, à défaut de ses nom et prénom, par un numéro d’immatriculation administrative, complété par sa qualité et son service d’affectation, lorsque la révélation de son identité est susceptible, compte tenu des conditions d’exercice de sa mission, de mettre en danger sa vie ou son intégrité physique ou celles de ses proches ».

II. – En conséquence, au début de la seconde phrase de l’alinéa 3, substituer aux mots :

« Le contenu de cette autorisation et les modalités d’identification de l’agent chargé du contrôle sont définis »

les mots :

« Les modalités d’application du présent article sont définies »

III. – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 4 :

« II. – Lorsque, dans le cadre d’une procédure engagée devant une juridiction administrative ou judiciaire, la solution du litige dépend d’une question relative à un acte faisant l’objet d’une signature numérotée, les nom et prénom de la personne identifiée par un numéro d’immatriculation sont communiqués, à sa demande, à la juridiction ou au magistrat délégué par celle-ci, sans être versés au contradictoire. »

IV. – En conséquence, supprimer l’alinéa 8.

V. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 14, substituer aux mots :

« par un numéro d’immatriculation administrative durant l’ensemble des opérations de contrôle et les procédures subséquentes »

les mots :

« dans l’ensemble des opérations de contrôle et les actes de procédure subséquents, à défaut de ses nom et prénom, par un numéro d’immatriculation administrative, complété par sa qualité et sa direction d’affectation, lorsque la révélation de son identité est susceptible, compte tenu des conditions d’exercice de sa mission, de mettre en danger sa vie ou son intégrité physique ou celles de ses proches. »

VI. – En conséquence, au début de l’alinéa 15, substituer aux mots :

« L’autorité administrative compétente pour délivrer l’autorisation nominative, son contenu, les conditions de sa délivrance et les modalités d’identification de l’agent chargé du contrôle »

les mots :

« Les modalités d’application du présent article ».

Exposé sommaire de Mme Colin-Oesterlé et ses cosignataires

L’article 12 ter modifie le code de la sécurité sociale et le code du travail afin de permettre aux agents de l’inspection du travail et aux agents du contrôle des organismes de recouvrement des cotisations et contributions sociales d’être identifiés de manière anonyme, par un numéro d’immatriculation administrative, dans certaines procédures qu’ils diligentent.

Le présent amendement vise à adapter les modalités d’expression des droits de la défense en matière pénale et d’uniformiser le régime prévu par l’article 12 ter avec ceux d’ores et déjà prévus pour les autres agents publics en cette même matière, dont les forces de l’ordre et les agents en charge du recouvrement fiscal.

Il restreint notamment son champ d’application en cas de menaces pesant sur la vie ou l’intégrité physique de l’agent ou de ses proches et modifie la procédure judiciaire de levée de l’anonymat similaire aux dispositifs prévus pour l’administration fiscale.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.