Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

149 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Pour Par délégation · place 113
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Contre Par délégation · place 643
Bénédicte AuzanotRN Pour · place 79
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Romain BaubryRN Pour · place 52
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Thibault BazinDR Pour · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour · place 199
José BeaurainRN Pour · place 75
Belkhir BelhaddadSOC Contre · place 484
Béatrice BellamyHOR Pour · place 219
Thierry BenoitHOR Pour · place 223
Christophe BentzRN Pour · place 9
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Théo BernhardtRN Pour · place 108
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Sophie BlancRN Pour · place 117
Benoît BlanchardHOR Pour · place 318
Sylvie BonnetDR Pour · place 210
Ian BoucardDR Contre · place 176
Jean-Luc BourgeauxDR Pour · place 192
Jorys BovetRN Pour · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Jean-Michel BrardHOR Pour · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 380
Hubert BrigandDR Pour · place 195
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre Par délégation · place 570
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Pour · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Marc ChaventUDDPLR Pour · place 104
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre · place 527
Nathalie Colin-OesterléHOR Pour · place 243
Mickaël CossonDEM Contre · place 360
Marie-Christine DallozDR Contre · place 168
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Romain DaubiéDEM Pour · place 357
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Edwige DiazRN Pour · place 33
Julien DiveDR Pour · place 193
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Christine EngrandNI Pour · place 158
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Philippe FaitHOR Pour · place 319
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Julien GabarronRN Pour · place 49
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
Félicie GérardHOR Pour · place 226
François GernigonHOR Pour · place 231
Yoann GilletRN Pour · place 126
Christian GirardRN Pour · place 153
Antoine GolliotRN Pour · place 77
José GonzalezRN Pour · place 3
Florence GouletRN Pour · place 24
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Julien GuibertRN Pour · place 5
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Sébastien HuygheEPR Contre · place 277
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Pascal JenftRN Pour · place 149
François JolivetHOR Pour · place 233
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Thomas LamHOR Pour · place 230
Alim LatrècheEPR Abstention · place 490
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Nicole Le PeihEPR Contre Par délégation · place 278
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Karine LebonGDR Contre · place 576
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Didier LemaireHOR Pour · place 242
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
René LioretRN Pour · place 154
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
David MagnierRN Pour · place 13
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 45000
HOR Pour 11000
DR Pour 9500
UDDPLR Pour 5000
NI Pour 2000
DEM Contre 2600
EPR Contre 02211
LFI-NFP Contre 02200
SOC Contre 01000
ECOS Contre 0600
LIOT Contre 0100
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5935 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  2. Texte relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  3. Amendement n° 1076 · article 12 bis a
  4. Scrutinn° 5935 · 31/03/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1076 de Mme Colin-Oesterlé à l'article 12 bis A du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nathalie Colin-Oesterlé

État : Adopté

Dispositif

Rédiger ainsi cet article :

« Les troisième et quatrième alinéas de l’article L. 6316‑1 du code de la santé publique sont remplacés par deux alinéas ainsi rédigés :

« Le second renouvellement d’un arrêt de travail ne peut être délivré lors d’un acte de télémédecine. »

« Les services de communication au public en ligne ne peuvent fournir, explicitement ou implicitement, des prescriptions d’arrêts de travail, de produits de santé, de prestations et d’actes qu’à la condition que ces prescriptions aient fait, au préalable, l’objet d’une communication orale synchrone, en vidéotransmission ou téléphonique, entre le prescripteur et le patient. »

Exposé sommaire de Mme Colin-Oesterlé et ses cosignataires

La dépense liée aux arrêts de travail s’est élevée à 16,6 milliards d’euros en 2024, soit une progression de 60 % par rapport à 2010. Depuis cette date, les indemnités journalières augmentent en moyenne de 3,8 % par an. Une telle évolution ne peut être pleinement justifiée ni par la croissance démographique ni par l’augmentation des salaires, ce qui interroge la soutenabilité de cette dynamique pour nos finances sociales.

L’encadrement de la prescription d’arrêts de travail par un acte de télémédecine doit demeurer proportionné et tenir compte de la réalité des territoires. Dans un contexte marqué par l’extension des déserts médicaux, de nombreux assurés rencontrent des difficultés persistantes pour obtenir un rendez-vous en présentiel dans des délais raisonnables. La télémédecine constitue alors un outil indispensable de continuité des soins.

Le droit en vigueur limite à trois jours la prescription d’un arrêt de travail en téléconsultation, sauf impossibilité pour l’assuré de consulter en présentiel. Cette dérogation permet notamment d’éviter que les habitants des territoires sous-dotés ne soient pénalisés.

Néanmoins, lorsqu’un second renouvellement d’arrêt de travail intervient, un délai significatif s’est en principe écoulé depuis la prescription initiale. Il apparaît alors proportionné d’exiger qu’une évaluation médicale en présentiel puisse intervenir. Une telle disposition permet de renforcer le contrôle des dépenses liées aux arrêts de travail tout en maintenant une souplesse adaptée aux contraintes territoriales.

Ouvrir la fiche de l’amendement