Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

116 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Pour Par délégation · place 113
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Christine ArrighiECOS Contre · place 517
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Romain BaubryRN Pour · place 52
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour · place 199
José BeaurainRN Pour · place 75
Belkhir BelhaddadSOC Contre · place 484
Béatrice BellamyHOR Contre · place 219
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Christophe BentzRN Pour · place 9
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Pour · place 108
Sophie BlancRN Pour · place 117
Sylvie BonnetDR Pour · place 210
Ian BoucardDR Pour · place 176
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Jorys BovetRN Pour · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 380
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Pour · place 257
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre Par délégation · place 570
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Marc ChaventUDDPLR Pour · place 104
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre · place 527
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Mickaël CossonDEM Contre · place 360
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Edwige DiazRN Pour · place 33
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Peio DufauSOC Contre · place 551
Christine EngrandNI Pour · place 158
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Julien GabarronRN Pour · place 49
Félicie GérardHOR Pour · place 226
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Yoann GilletRN Pour · place 126
Christian GirardRN Pour · place 153
Antoine GolliotRN Pour · place 77
José GonzalezRN Pour · place 3
Florence GouletRN Pour · place 24
Justine GruetDR Pour · place 177
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Julien GuibertRN Pour · place 5
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Sébastien HuygheEPR Contre · place 277
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour · place 11
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Thomas LamHOR Contre · place 230
Alim LatrècheEPR Contre · place 490
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Nicole Le PeihEPR Contre Par délégation · place 278
Karine LebonGDR Pour · place 576
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
Marie-Philippe LubetEPR Pour · place 304
David MagnierRN Pour · place 13
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 599
Patrice MartinRN Pour · place 155
Denis MasségliaEPR Contre · place 376
Ludovic MendesEPR Contre · place 398
Frédérique MeunierDR Pour · place 198
Pierre MeurinRN Pour · place 145
Louise MorelDEM Contre · place 335
Serge MullerRN Pour · place 58
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Nathalie OziolLFI-NFP Contre · place 548
Thierry PerezRN Pour · place 139
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
François PiquemalLFI-NFP Pour · place 555
Lisette PolletRN Pour · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Contre Par délégation · place 633
Christophe ProençaSOC Contre · place 488
Angélique RancRN Pour · place 19
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Contre · place 615

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 39000
DR Pour 6100
UDDPLR Pour 3000
EPR Contre 21401
HOR Contre 2500
NIPartagé1100
LFI-NFP Contre 11800
LIOTPartagé1100
GDR Pour 1000
SOC Contre 01000
ECOS Contre 0300
DEM Contre 0600

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5922 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  2. Texte relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  3. Amendement n° 146 · article 12
  4. Scrutinn° 5922 · 31/03/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 146 de Mme Corneloup et les amendements identiques suivants à l'article 12 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Josiane Corneloup

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer les alinéas 24 à 33.

Exposé sommaire de Mme Corneloup et ses cosignataires

Des dispositions introduites en commission à l’article 12 substituent à la pénalité aujourd’hui prévue en cas de non-réalisation des démarches permettant la notification électronique des décisions de tarification AT/MP un mécanisme de sur-cotisation, plafonné à 5 % de majoration du taux de la cotisation AT/MP, et assorti d’un régime de recours spécifique.

Les entreprises françaises sont pleinement engagées dans la transition numérique et appellent de leurs vœux la dématérialisation croissante de leurs relations avec les administrations et organismes sociaux, gage de simplification. Pour autant, cette transformation nécessite un accompagnement et de la progressivité, en particulier pour les TPE/PME, qui disposent de moins de ressources en interne et s’appuient encore fortement sur des tiers déclarants et cabinets comptables.

Contrairement à la sanction actuellement prévue par l’article L.242-5 du code de la sécurité sociale, qui est indexée sur un plafond forfaitaire et comporte un plafond annuel, cette nouvelle sanction serait assise sur le montant de la cotisation AT/MP due et deviendrait mécaniquement plus lourde pour les secteurs à sinistralité élevée ou à taux AT/MP important.

Or, introduire un mécanisme de sur-cotisation AT/MP, pénaliserait de façon disproportionnée des entreprises, en particulier les TPE/PME, pour un manquement ne relevant pas d’un comportement frauduleux (dissimulation d’assiette, contournement du paiement etc.), mais simplement d’une mauvaise appréhension de la dématérialisation de la procédure pour un défaut d’adhésion à un téléservice.

Enfin, l’argument selon lequel la pénalité actuelle serait complexe à mettre en œuvre ne justifie pas l’adoption d’un mécanisme potentiellement plus punitif. Si des ajustements sont nécessaires, ils doivent prioritairement porter sur la simplification opérationnelle et l’appui aux entreprises. À cet égard, il convient de privilégier des solutions d’accompagnement, notamment en renforçant l’information et en facilitant la réalisation des démarches par les tiers déclarants, en permettant aux experts-comptables et mandataires habilités de procéder, pour le compte de leurs clients, à l’adhésion et à l’activation des services de dématérialisation dans un cadre sécurisé et explicite.

C’est la raison pour laquelle, il est proposé de supprimer les dispositions qui introduisent une nouvelle sanction en cas d’absence de réalisation des démarches nécessaires à la notification électronique des décisions de tarification AT/MP.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Karine LebonGDR Contre Intention déclarée