Amendement n° 402 de M. Boyard — article 10
Rejeté- Pour
- 24
- Contre
- 73
- Abstentions
- 1
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Ensemble pour la République"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 98
- Suffrages exprimés
- 97
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
99 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Xavier Albertini | HOR | Abstention | · place 216 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDDPLR | Contre | Par délégation · place 113 |
| Farida Amrani | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 643 |
| Christine Arrighi | ECOS | Pour | · place 517 |
| Bénédicte Auzanot | RN | Contre | · place 79 |
| José Beaurain | RN | Contre | · place 75 |
| Anaïs Belouassa-Cherifi | LFI-NFP | Pour | · place 518 |
| Ugo Bernalicis | LFI-NFP | Pour | · place 601 |
| Théo Bernhardt | RN | Contre | · place 108 |
| Carlos Martens Bilongo | LFI-NFP | Pour | · place 604 |
| Sophie Blanc | RN | Contre | · place 117 |
| Sylvie Bonnet | DR | Contre | · place 210 |
| Jean-Luc Bourgeaux | DR | Contre | · place 192 |
| Jorys Bovet | RN | Contre | · place 56 |
| Louis Boyard | LFI-NFP | Pour | · place 630 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 380 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Danielle Brulebois | EPR | Contre | · place 257 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 570 |
| Pierre-Henri Carbonnel | UDDPLR | Contre | · place 98 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Pour | · place 621 |
| Marc Chavent | UDDPLR | Contre | · place 104 |
| Bruno Clavet | RN | Contre | · place 43 |
| Nathalie Colin-Oesterlé | HOR | Contre | · place 243 |
| Pierre Cordier | DR | Contre | · place 166 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Contre | · place 290 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Contre | · place 212 |
| Nicolas Dragon | RN | Contre | · place 120 |
| Peio Dufau | SOC | Contre | · place 551 |
| Christine Engrand | NI | Contre | · place 158 |
| Karen Erodi | LFI-NFP | Pour | · place 546 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Contre | · place 103 |
| Denis Fégné | SOC | Contre | · place 487 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Pour | · place 629 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Pour | · place 547 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Contre | · place 14 |
| Thierry Frappé | RN | Contre | · place 48 |
| Martine Froger | SOC | Contre | · place 485 |
| Guillaume Garot | SOC | Contre | · place 434 |
| Félicie Gérard | HOR | Contre | · place 226 |
| Jonathan Gery | RN | Contre | · place 16 |
| Yoann Gillet | RN | Contre | · place 126 |
| Christian Girard | RN | Contre | · place 153 |
| Antoine Golliot | RN | Contre | · place 77 |
| José Gonzalez | RN | Contre | · place 3 |
| Géraldine Grangier | RN | Contre | · place 72 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Pour | · place 634 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | · place 541 |
| Pierre Henriet | HOR | Contre | · place 215 |
| Céline Hervieu | SOC | Contre | · place 430 |
| Patrick Hetzel | DR | Contre | · place 164 |
| Sacha Houlié | SOC | Contre | · place 486 |
| Sébastien Humbert | RN | Contre | · place 81 |
| Jérémie Iordanoff | ECOS | Pour | · place 509 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | · place 11 |
| Daniel Labaronne | EPR | Contre | · place 262 |
| Julie Laernoes | ECOS | Pour | · place 511 |
| Nicole Le Peih | EPR | Contre | Par délégation · place 278 |
| Karine Lebon | GDR | Pour | · place 576 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Pour | · place 607 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Pour | · place 650 |
| Philippe Lottiaux | RN | Contre | · place 22 |
| David Magnier | RN | Contre | · place 13 |
| Sylvain Maillard | EPR | Contre | · place 256 |
| Matthieu Marchio | RN | Contre | · place 51 |
| Bastien Marchive | EPR | Contre | · place 377 |
| Pascal Markowsky | RN | Contre | · place 111 |
| Élisa Martin | LFI-NFP | Pour | · place 599 |
| Patrice Martin | RN | Contre | · place 155 |
| Denis Masséglia | EPR | Contre | · place 376 |
| Kévin Mauvieux | RN | Contre | · place 30 |
| Laurent Mazaury | LIOT | Contre | · place 394 |
| Nicolas Metzdorf | EPR | Contre | · place 385 |
| Frédérique Meunier | DR | Contre | · place 198 |
| Éric Michoux | UDDPLR | Contre | · place 96 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Pour | · place 639 |
| Jacques Oberti | SOC | Contre | · place 474 |
| Sophie Pantel | SOC | Contre | · place 463 |
| Thierry Perez | RN | Contre | · place 139 |
| Kévin Pfeffer | RN | Contre | · place 100 |
| René Pilato | LFI-NFP | Pour | · place 520 |
| Christine Pirès Beaune | SOC | Contre | · place 426 |
| Lisette Pollet | RN | Contre | · place 57 |
| Thomas Portes | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 633 |
| Jean-Hugues Ratenon | LFI-NFP | Pour | · place 615 |
| Laurence Robert-Dehault | RN | Contre | · place 141 |
| Charles Rodwell | EPR | Contre | Par délégation · place 276 |
| Valérie Rossi | SOC | Contre | · place 472 |
| Fabrice Roussel | SOC | Contre | · place 460 |
| Jean-François Rousset | EPR | Contre | · place 303 |
| Sandrine Runel | SOC | Contre | · place 564 |
| Sébastien Saint-Pasteur | SOC | Contre | · place 566 |
| Emeric Salmon | RN | Contre | · place 1 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Contre | · place 364 |
| Bertrand Sorre | EPR | Contre | · place 291 |
| Frédéric Valletoux | HOR | Contre | · place 213 |
| Paul Vannier | LFI-NFP | Pour | · place 573 |
| Annie Vidal | EPR | Contre | · place 260 |
| Lionel Vuibert | NI | Contre | · place 402 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
- Texte relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
- Amendement n° 402 · article 10
- Scrutinn° 5910 · 31/03/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 402 de M. Boyard et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 10 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Louis Boyard
État : Rejeté
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire de M. Boyard et ses cosignataires
Cet amendement du groupe parlementaire La France Insoumise vise la suppression de l'article 10 du présent projet de loi, qui vient étendre le bénéfice du droit de communication auprès de tiers aux directeurs des organismes locaux d'assurance maladie et d'allocations familiales, ainsi qu’aux agents placés sous leur autorité.
Ce faisant, cet article élargit considérablement le droit d'usage de données en étendant la possibilité de demander et consulter les relevés de compte aux établissements bancaires, les justificatifs d'identité mais aussi de domiciliation auprès d'un certain nombre d'opérateurs privés tels que les opérateurs télécoms, ou les fournisseurs de biens ou de services. Il en résulte une véritable ingérence dans la vie privée des usagers.
Cet article vient approfondir l’essor d’une surveillance de masse par les organismes de protection sociale, les détournant par là même de leurs missions d'accompagnement et d'accès aux droits. Ils vient permettre la collecte de données afin d'alimenter la pratique du croisement de data, dont les algorithmes ciblent en priorité les plus pauvres et précaires et les critères de notation sont discriminatoires.
La multiplication des contrôles a pour seul effet de gaspiller le temps et l’énergie de personnes des deux côtés du guichet, à qui l’on impose toujours plus de démarches, toujours plus de justifications et de preuves de bonne volonté à fournir, ce qui non seulement les détourne d'activités socialement utiles, mais accroit le non recours et la défiance.
Pour toutes ces raisons, le groupe La France Insoumise vise donc la suppression de cet article 10.
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.