Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

131 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent PanifousLIOT Contre · place 456
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Kévin PfefferRN Pour · place 101
Dominique PotierSOC Contre · place 413
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Julien RancouleRN Pour · place 136
Sophie Ricourt VaginayUDR Pour · place 92
Claudia RouauxSOC Contre · place 431
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Pour · place 9
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Arnaud SanvertRN Pour · place 2
Hervé SaulignacSOC Contre · place 412
Anne SicardRN Pour · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Thierry SotherSOC Contre · place 457
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Emmanuel TachéRN Pour · place 151
David TaupiacLIOT Contre · place 484
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Michaël TaverneRN Pour · place 50
Boris TavernierECOS Contre · place 540
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Antoine VilledieuRN Pour Par délégation · place 64

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 51000
UDR Pour 2010
DR Contre 1402
NIPartagé0000
EPR Contre 01905
LFI-NFP Contre 01500
SOC Contre 01300
ECOS Contre 0500
DEM Contre 0100
HOR Contre 0601
LIOT Contre 0400
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 585 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetExercice de la démocratie agricole
  2. Texte relative à l’exercice de la démocratie agricole
  3. Amendement n° 17 · article 4
  4. Scrutinn° 585 · 22/01/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n°17 de M. Le Bourgeois à l'article 4 de la proposition de loi relative à l'exercice de la démocratie agricole (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Robert Le Bourgeois

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Le Bourgeois et ses cosignataires

Le présent amendement vise à revenir sur cet article ajouté en commission dont le dispositif contredit l'exposé des motifs de l'amendement.

Si le dispositif introduit la parité au sein des fonctions électives de la MSA, l'exposé de l'amendement, lui, visait la garantie de "l'égal accès des femmes et des hommes aux fonctions électives au sein de la MSA." Cette dernière affirmation induit la présence d'une discrimination fondée sur le sexe quant à l'accès à ces fonctions : en l'état, une telle affirmation est fausse puisqu'aucune disposition législative ne limite l'accès des femmes aux fonctions électives de la MSA.

Par ailleurs, l'introduction d'un critère de parité pour ces élections de la MSA pourrait ajouter de la complexité pour finaliser et présenter des listes complètes. Les agriculteurs se plaignent constamment de l'excès de normes qu'on leur impose : une telle mesure ne paraît donc pas justifiée.

Ouvrir la fiche de l’amendement