Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

131 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Franck AllisioRN Pour · place 80
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Christophe BarthèsRN Pour · place 73
Romain BaubryRN Pour · place 52
Lisa BellucoECOS Contre Par délégation · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Thierry BenoitHOR Contre · place 213
Aurore BergéEPR Non-votant · place 270
Théo BernhardtRN Pour · place 54
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Guillaume BigotRN Pour Par délégation · place 110
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Pascale BordesRN Pour · place 135
Élisabeth BorneEPR Non-votant · place 400
Anthony BoulogneRN Pour · place 126
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Jorys BovetRN Pour · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 397
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Colette CapdevielleSOC Contre · place 475
Danièle CarteronEPR Contre · place 325
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
André ChassaigneGDR Contre · place 587
Marc ChaventUDR Pour · place 104
Bruno ClavetRN Pour · place 43
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 158
Marie-Christine DallozDR Contre · place 168
Gérald DarmaninEPR Non-votant · place 266
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Julien DiveDR Contre · place 196
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Peio DufauSOC Contre · place 551
Alexandre DufossetRN Pour · place 38
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 301
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Julien GokelSOC Contre · place 462
José GonzalezRN Pour · place 3
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Stéphane HablotSOC Contre · place 569
Marine HameletRN Pour · place 6
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Alexis JollyRN Pour Par délégation · place 39
Tiffany JoncourRN Pour · place 11
Amélia LakrafiEPR Contre Par délégation · place 381
Hélène LaporteRN Pour Par délégation · place 100
Anne Le HénanffHOR Contre · place 215
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Marie LebecEPR Contre · place 264
Nadine LechonRN Pour · place 119
Bartolomé LenoirUDR Abstention · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Pauline LevasseurEPR Contre · place 326
Katiana LevavasseurRN Pour · place 156
Eric LiégeonDR Contre · place 205
René LioretRN Pour · place 154
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
Véronique LouwagieDR Non-votant · place 173
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Laurent MarcangeliHOR Non-votant · place 222
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pierre MarleHOR Contre · place 319
Patrice MartinRN Pour · place 155
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Nicolas MeizonnetRN Pour · place 20
Thomas MénagéRN Pour · place 40
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Paul MolacLIOT Contre · place 466
Louise MorelDEM Contre · place 335
Serge MullerRN Pour · place 58
Yannick NeuderDR Non-votant · place 186
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jérôme NuryDR Pour · place 200
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Nathalie OziolLFI-NFP Contre Par délégation · place 548

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 51000
UDR Pour 2010
DR Contre 1402
NIPartagé0000
EPR Contre 01905
LFI-NFP Contre 01500
SOC Contre 01300
ECOS Contre 0500
DEM Contre 0100
HOR Contre 0601
LIOT Contre 0400
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 585 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetExercice de la démocratie agricole
  2. Texte relative à l’exercice de la démocratie agricole
  3. Amendement n° 17 · article 4
  4. Scrutinn° 585 · 22/01/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n°17 de M. Le Bourgeois à l'article 4 de la proposition de loi relative à l'exercice de la démocratie agricole (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Robert Le Bourgeois

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Le Bourgeois et ses cosignataires

Le présent amendement vise à revenir sur cet article ajouté en commission dont le dispositif contredit l'exposé des motifs de l'amendement.

Si le dispositif introduit la parité au sein des fonctions électives de la MSA, l'exposé de l'amendement, lui, visait la garantie de "l'égal accès des femmes et des hommes aux fonctions électives au sein de la MSA." Cette dernière affirmation induit la présence d'une discrimination fondée sur le sexe quant à l'accès à ces fonctions : en l'état, une telle affirmation est fausse puisqu'aucune disposition législative ne limite l'accès des femmes aux fonctions électives de la MSA.

Par ailleurs, l'introduction d'un critère de parité pour ces élections de la MSA pourrait ajouter de la complexité pour finaliser et présenter des listes complètes. Les agriculteurs se plaignent constamment de l'excès de normes qu'on leur impose : une telle mesure ne paraît donc pas justifiée.

Ouvrir la fiche de l’amendement