Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

103 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Contre · place 466
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Marie-José AllemandSOC Abstention · place 471
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour Par délégation · place 560
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Anchya BamanaRN Contre · place 25
Fabrice BarusseauSOC Abstention Par délégation · place 567
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Édouard BénardGDR Pour · place 585
Christophe BentzRN Contre · place 57
Jean-Didier BergerDR Contre · place 209
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Arnaud BonnetECOS Contre Par délégation · place 534
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Éric BothorelEPR Contre · place 286
Mickaël BoulouxSOC Abstention Par délégation · place 436
Manon BouquinRN Contre Par délégation · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 380
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Arthur DelaporteSOC Abstention Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Abstention · place 432
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Peio DufauSOC Abstention · place 551
Stella DupontNI Pour · place 403
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Sophie ErranteNI Contre · place 391
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 308
Frank GilettiRN Contre Par délégation · place 148
Océane GodardSOC Abstention · place 450
Pascale GotSOC Abstention · place 441
Justine GruetDR Contre · place 177
Ayda HadizadehSOC Abstention · place 423
Marine HameletRN Contre · place 6
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Sébastien HuygheEPR Contre · place 277
Chantal JourdanSOC Abstention · place 409
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Marietta KaramanliSOC Abstention Par délégation · place 411
Julie LaernoesECOS Contre · place 511
Tristan LahaisECOS Contre Par délégation · place 525
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Contre Par délégation · place 31
Marie-France LorhoRN Contre Par délégation · place 147
David MagnierRN Contre · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Laurent MazauryLIOT Contre · place 394
Nicolas MetzdorfEPR Contre Par délégation · place 385
Christelle MinardDR Contre Par délégation · place 182
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Jacques ObertiSOC Abstention Par délégation · place 474
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Anna PicSOC Contre Par délégation · place 452
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Abstention · place 426
Lisette PolletRN Contre · place 9
Thomas PortesLFI-NFP Pour Par délégation · place 633
Dominique PotierSOC Contre · place 413
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Marie RécaldeSOC Abstention Par délégation · place 438
Stéphanie RistEPR Non-votant · place 304
Joseph RivièreRN Contre · place 32
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Contre · place 2
Sandrine RunelSOC Abstention Par délégation · place 564
Anaïs SabatiniRN Contre Par délégation · place 138
Nicolas SansuGDR Pour Par délégation · place 592
Anne SicardRN Contre · place 66
Arnaud SimionSOC Abstention · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Sophie Taillé-PolianECOS Contre · place 494
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Vincent TrébuchetUDDPLR Contre · place 105
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Annie VidalEPR Pour · place 260

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 14000
EPR Contre 22002
GDR Pour 2000
NIPartagé1100
RN Contre 01900
SOC Abstention 03160
DR Contre 0800
ECOS Contre 0510
DEM Contre 0300
HOR Contre 0300
LIOT Contre 0200
UDDPLR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5597 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative au droit à l'aide à mourir
  3. Amendement n° 1167 · article 5
  4. Scrutinn° 5597 · 20/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1167 de Mme Leboucher à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Élise Leboucher

État : Rejeté

Dispositif

Compléter cet article par les deux alinéas suivants :

« Art. L. 1111‑12‑3‑1. – Après avoir formulé une demande expresse d’aide à mourir conformément à l’article L. 1111‑12‑3, la personne peut demander au médecin d’attester par écrit du caractère libre et éclairé de sa demande et annexer cette attestation à ses directives anticipées. Si elle perd conscience de manière irréversible après avoir formulé sa demande et si elle remplit les conditions prévues aux 1° à 4° de l’article L. 1111‑12‑2, le médecin s’appuie sur les directives anticipées modifiées afin de confirmer le caractère libre et éclairé de sa volonté pour poursuivre la procédure. Afin de déterminer les modalités d’administration de la substance létale, la date et le lieu d’administration, ainsi que le professionnel de santé et les personnes chargés de l’accompagner, le médecin s’appuie sur les directives anticipées modifiées et peut recueillir l’avis de sa personne de confiance. »

« II. – L’article 18 de la présente loi n’est pas applicable aux personnes accédant à l’aide à mourir dans le cas où le caractère libre et éclairé de la demande est établi par le médecin. »

Exposé sommaire de Mme Leboucher et ses cosignataires

Cet amendement vise à permettre la prise en compte d’un·e patient·e qui viendrait à perdre conscience de manière irréversible après avoir initiée une demande d'aide à mourir de manière libre et éclairée.

Il prévoit la possibilité, après avoir formulé une demande expresse d’aide à mourir, d’obtenir du médecin une preuve écrite attestant du caractère libre et éclairé de sa demande afin de l’annexer à ses directives anticipées.

Dans le cas où la personne perdrait conscience de manière irréversible après formulé sa demande et où elle remplirait les critères 1° à 4° pour accéder à l’aide à mourir, le médecin s’appuierait ainsi sur ces directives anticipées modifiées incluant l’attestation du caractère libre et éclairé de la demande afin de poursuivre la procédure.

Le médecin s’appuierait également sur ces directives anticipées modifiées pour déterminer les modalités d’administration de la substance létale, la date et le lieu d’administration, ainsi que le professionnel de santé et les personnes chargées de l’accompagner. Le médecin peut aussi recueillir l’avis de la personne de confiance.

Cet amendement garantit ainsi aux personnes ayant engagé une procédure de recours à l’aide à mourir que leur choix est respecté et appliqué, même dans le cas d’une perte de conscience irréversible.

En raison des contraintes liées à la recevabilité financière des amendements, ces dispositions ne donnent pas application de l’article 18. Nous appelons le Gouvernement à lever ce gage par un sous-amendement.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Liliana TanguyEPR Contre Intention déclarée
Annie VidalEPR Contre Intention déclarée