Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

122 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Contre · place 57
Véronique BesseNI Contre · place 23
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Benoît BlanchardHOR Contre · place 318
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Émilie BonnivardDR Pour Par délégation · place 174
Éric BothorelEPR Contre · place 286
Anthony BoulogneRN Contre · place 137
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 380
Hubert BrigandDR Pour · place 195
Julien BrugerollesGDR Pour · place 587
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Contre · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Thomas CazenaveEPR Contre · place 279
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Nathalie Colin-OesterléHOR Abstention · place 243
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Fabien Di FilippoDR Abstention · place 167
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Dieynaba DiopSOC Pour · place 420
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Fanny Dombre CosteSOC Contre · place 447
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Peio DufauSOC Contre · place 551
Alma DufourLFI-NFP Pour · place 536
Stella DupontNI Pour · place 403
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Yannick Favennec-BécotLIOT Contre · place 454
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 308
Stéphanie GalzyRN Contre · place 63
François GernigonHOR Contre · place 231
Frank GilettiRN Contre Par délégation · place 148
Christian GirardRN Contre · place 153
Pascale GotSOC Contre · place 441
Daniel GrenonNI Contre · place 320
Justine GruetDR Pour · place 177
Jérôme GuedjSOC Pour · place 417
Julien GuibertRN Contre · place 5
Marine HameletRN Contre · place 6
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Tiffany JoncourRN Contre · place 11
Philippe JuvinDR Pour · place 172
Fatiha Keloua HachiSOC Pour · place 416
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Thomas LamHOR Contre · place 230
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Contre Par délégation · place 31
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Hanane MansouriUDDPLR Contre · place 97
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 599
Patrice MartinRN Contre · place 155
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Yannick MonnetGDR Pour · place 588
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Lisette PolletRN Contre · place 9
Dominique PotierSOC Abstention · place 413
Christophe ProençaSOC Contre · place 488
Julien RancouleRN Contre · place 136

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 22000
ECOS Pour 7000
SOC Contre 51320
DR Pour 5010
GDR Pour 2000
NI Contre 1300
RN Contre 02600
EPR Contre 01702
DEM Contre 0201
HOR Contre 0810
LIOT Contre 0100
UDDPLR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5459 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSoins palliatifs et d’accompagnement
  2. Texte visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs
  3. Amendement n° 84 · article 5
  4. Scrutinn° 5459 · 17/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 84 de M. Pilato à l'article 5 (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : René Pilato

État : Rejeté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« Après l’article L. 1110‑10 du code de la santé publique, il est inséré un article L. 1110‑10‑3 ainsi rédigé :

« Art. L. 1110‑10‑3. – La politique de soins palliatifs est fondée sur la volonté de garantir à chacun, selon ses besoins et sur tout le territoire, l’accès aux soins palliatifs.

« Avant le 31 décembre 2026, puis tous les cinq ans, un plan quinquennal de l’accompagnement et des soins palliatifs, adopté par le Parlement, détermine la trajectoire de développement de l’offre d’accompagnement et de soins palliatifs mentionnés à l’article L. 1110‑10, notamment à domicile et en établissement, en fonction de besoins pour lesquels il établit des prévisions pluridécennales. Il définit les indicateurs, les objectifs, les moyens et les financements publics nécessaires pour assurer l’effectivité de cette offre et pour réaliser les recrutements suffisants ainsi que pour assurer la formation continue des professionnels. »

Exposé sommaire de M. Pilato et ses cosignataires

Cet amendement propose de rétablir un plan quinquennal de développement de l'offre de soins palliatifs à l'article 5.

Le Gouvernement a fait le choix critiquable, en 2024, du dépôt d'une loi ordinaire. Il pense ainsi s'en tirer à bon compte en évoquant un droit aux soins palliatifs, sans prévoir les moyens qui permettent sa concrétisation.

Il eût été préférable de permettre une discussion sur les financements publics nécessaires au déploiement d’une stratégie décennale. Le Gouvernement, assisté par la droite sénatoriale, tente au contraire de ne pas associer l'Assemblée nationale à cette discussion.

L'article 5 tel qu'adopté par l'Assemblée nationale prévoyait la discussion d'une loi de programmation avant la fin de l'année, puis une nouvelle discussion tous les 5 ans.

Nous souhaitons avoir ce débat sur le développement de l'offre de soins palliatifs, ses indicateurs de suivi, les objectifs, moyens et financements publics associés.

Afin de partir des besoins sociaux exprimés, nous proposons donc la création d'un plan quinquennal portant sur l'offre de soins palliatifs.

Pour toutes ces raisons, nous proposons de rétablir l'article 5.

Ouvrir la fiche de l’amendement