Amendement n° 57 de M. Tavel — article 8
Rejeté- Pour
- 6
- Contre
- 48
- Abstentions
- 1
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 55
- Suffrages exprimés
- 54
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
58 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Marie-José Allemand | SOC | Contre | · place 471 |
| Maxime Amblard | RN | Contre | · place 10 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Contre | · place 442 |
| Laurent Baumel | SOC | Contre | · place 451 |
| Karim Benbrahim | SOC | Contre | · place 565 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Pour | · place 557 |
| Benoît Blanchard | HOR | Contre | · place 318 |
| Philippe Bolo | DEM | Contre | · place 349 |
| Émilie Bonnivard | DR | Contre | Par délégation · place 174 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 380 |
| Julien Brugerolles | GDR | Abstention | · place 587 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Céline Calvez | EPR | Contre | · place 374 |
| Vincent Caure | EPR | Contre | · place 384 |
| Michel Criaud | HOR | Contre | · place 239 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Contre | · place 478 |
| Lionel Duparay | DR | Contre | · place 84 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Pour | · place 624 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 272 |
| Olga Givernet | EPR | Contre | · place 301 |
| Philippe Gosselin | DR | Contre | Par délégation · place 169 |
| Brigitte Klinkert | EPR | Contre | · place 366 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Pour | · place 596 |
| Thomas Lam | HOR | Contre | · place 230 |
| Sandrine Le Feur | EPR | Contre | · place 269 |
| Guillaume Lepers | DR | Contre | · place 207 |
| Gérard Leseul | SOC | Contre | · place 415 |
| Katiana Levavasseur | RN | Contre | · place 156 |
| Laurent Lhardit | SOC | Contre | · place 445 |
| Philippe Lottiaux | RN | Contre | · place 22 |
| Lise Magnier | HOR | Contre | Par délégation · place 238 |
| Sylvain Maillard | EPR | Contre | Par délégation · place 256 |
| Christophe Marion | EPR | Contre | Par délégation · place 307 |
| Stéphane Mazars | EPR | Contre | · place 292 |
| Sophie Mette | DEM | Contre | Par délégation · place 331 |
| Thibaut Monnier | RN | Contre | · place 68 |
| Louise Morel | DEM | Contre | · place 335 |
| Jacques Oberti | SOC | Contre | · place 474 |
| Julie Ozenne | ECOS | Pour | · place 506 |
| Sophie Pantel | SOC | Contre | Par délégation · place 463 |
| Dominique Potier | SOC | Contre | · place 413 |
| Josy Poueyto | DEM | Contre | · place 330 |
| Marie-Agnès Poussier-Winsback | HOR | Non-votant | · place 217 |
| Julien Rancoule | RN | Contre | · place 136 |
| Jean-Hugues Ratenon | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 615 |
| Stéphanie Rist | EPR | Non-votant | · place 304 |
| Vincent Rolland | DR | Contre | · place 201 |
| Valérie Rossi | SOC | Contre | · place 472 |
| Claudia Rouaux | SOC | Contre | · place 431 |
| Sandrine Runel | SOC | Contre | Par délégation · place 564 |
| Anaïs Sabatini | RN | Contre | Par délégation · place 138 |
| Matthias Tavel | LFI-NFP | Pour | · place 603 |
| Vincent Thiébaut | HOR | Contre | · place 214 |
| Sabine Thillaye | DEM | Contre | Par délégation · place 334 |
| Lionel Tivoli | RN | Contre | · place 150 |
| Stéphane Travert | EPR | Contre | · place 300 |
| Éric Woerth | EPR | Contre | Par délégation · place 250 |
| Caroline Yadan | EPR | Contre | Par délégation · place 324 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetRelancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique
- Texte visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique
- Amendement n° 57 · article 8
- Scrutinn° 5351 · 05/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 57 de M. Tavel à l'article 8 de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Matthias Tavel
État : Rejeté
Dispositif
Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« V. – Les revenus de l’exploitation de la production hydroélectrique pour les exploitants signataires de la convention mentionnée à l’article 5 de la présente loi sont réservés aux activités et investissements de leur branche hydraulique, à l’exclusion des autres activités du groupe, pour une durée de vingt ans à partir de l’entrée en vigueur de la présente loi. ».
Exposé sommaire de M. Tavel et ses cosignataires
Cet amendement du groupe LFI prévoit que les revenus de l’activité hydroélectrique d’EDF soit fléchés vers le développement des activités hydroélectrique du groupe.
L’hydroélectricité est en effet une énergie clé, pilotable et décarbonée, et qui constitue le meilleur moyen de stockage de l’électricité. Elle est amenée à jouer un rôle crucial dans les années à venir. De nombreux investissements sont à prévoir, au-delà de l’entretien du parc, notamment la construction de STEP pour le stockage.
C’est pourquoi afin que les revenus de l’hydroélectricité ne soient pas fléchés vers d’autres activités d’EDF (en particuliers les investissements colossaux attendus dans le nucléaire nouveau et ancien), l’amendement prévoit de flécher ces revenus vers les activités hydroélectriques du groupe.
Puisque des investissements d’ampleur ne sont sans doute pas nécessaires sur la durée de 70 ans prévus par l’attribution des droits réels, l’amendement propose de limiter ce fléchage à une durée de 20 ans, correspondant à la durée estimée par la présente proposition de loi pour la mise en œuvre des mesures compensatoires.