Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

197 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre · place 113
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre Par délégation · place 281
Rodrigo ArenasLFI-NFP Pour · place 610
Joël AviragnetSOC Contre · place 428
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Marie-Noëlle BattistelSOC Abstention · place 442
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Christophe BentzRN Pour · place 9
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Sophie BlancRN Pour · place 117
Benoît BlanchardHOR Contre · place 318
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Jean-Yves BonyDR Contre · place 163
Pascale BordesRN Pour · place 135
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Soumya BourouahaGDR Pour · place 589
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Julien BrugerollesGDR Pour · place 587
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Contre · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Jean-Victor CastorGDR Pour · place 591
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Thomas CazenaveEPR Contre · place 279
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
Pierre CordierDR Contre · place 166
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Michel CriaudHOR Contre · place 239
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Christelle D'IntorniUDDPLR Contre Par délégation · place 93
Marie-Christine DallozDR Contre Par délégation · place 168
Geneviève DarrieussecqDEM Contre Par délégation · place 350
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Julie DelpechEPR Contre · place 273
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Fabien Di FilippoDR Contre · place 167
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Julien DiveDR Contre Par délégation · place 193
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Peio DufauSOC Contre · place 551
Lionel DuparayDR Contre · place 84
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Auguste EvrardRN Abstention Par délégation · place 143
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Yannick Favennec-BécotLIOT Contre · place 454
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour Par délégation · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Martine FrogerSOC Contre · place 485
Alix FruchonDR Contre · place 206
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Perceval GaillardLFI-NFP Pour · place 638
Marie-Charlotte GarinECOS Pour · place 507
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Yoann GilletRN Pour · place 126
José GonzalezRN Pour · place 3
Philippe GosselinDR Contre · place 169
Perrine GouletDEM Contre · place 338
Olivia GrégoireEPR Contre · place 271
Monique GrisetiRN Pour · place 157
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Abstention · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Mathilde HignetLFI-NFP Pour Par délégation · place 611
Timothée HoussinRN Abstention · place 82
Catherine IbledEPR Contre · place 322
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
François JolivetHOR Contre · place 233
Tiffany JoncourRN Abstention · place 11
Sylvie JosserandRN Pour Par délégation · place 18
Sandrine JossoDEM Abstention · place 346
Émeline K/BidiGDR Pour Par délégation · place 578
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Fatiha Keloua HachiSOC Contre · place 416
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Julie LaernoesECOS Pour · place 511
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Amélia LakrafiEPR Contre Par délégation · place 381
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Philippe LatombeDEM Contre · place 359

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 27000
RN Pour 22070
ECOS Pour 10000
GDR Pour 8010
NI Contre 0101
EPR Contre 02501
SOC Contre 03010
DR Contre 02100
DEM Contre 02011
HOR Contre 0900
LIOT Contre 0600
UDDPLR Contre 0500

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5224 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetLe traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectrices
  2. Texte tendant à la création d'une commission d'enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectrices
  3. Amendement n° 2 · article unique
  4. Scrutinn° 5224 · 28/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 2 de Mme Taurinya à l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectrices.

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Andrée Taurinya

État : Rejeté

Dispositif

Compléter l’alinéa 11 par les mots :

« des parents agresseurs, ainsi que les poursuites judiciaires et condamnations à l’encontre de parents protecteurs ».

Exposé sommaire de Mme Taurinya et ses cosignataires

Par cet amendement, les député.es de la France insoumise proposent que cette commission d'enquête ait également pour mission d'établir les lacunes de notre cadre légal qui permettent les poursuites judiciaires injustes à l'encontre de parents protecteurs, en immense majorité des mères, et allant parfois jusqu'à leur condamnation.

En France, des mères se voient condamnées pour diffamation, soustraction de mineur, ou non-présentation d’enfant, au motif qu'elles ont signalé un cas d'inceste, souvent paternel, à la justice après que leur enfant s'en soit confié, ou simplement voulu protéger l'enfant en l'éloignant d'un parent auteur de violences sexuelles incestueuses.

Une femme invitée à un colloque organisé à l'Assemblée en mai dernier nous rapportait avoir écopé de 4 mois de prison avec sursis et 800 000 euros d’amende pour avoir protégé sa fille victime d’inceste paternel.

Cette "présomption de culpabilité" pour les mères protectrices dénoncée par la Ciivise nourrit un système d'impunité, gangréné par la survivance de stéréotypes patriarcaux, qui échoue à protéger les enfants victimes d'inceste et aboutit à une véritable persécution judiciaire de nombreuses mères.

Le Comité contre la torture de l’ONU lui-même, qui a alerté la France en mai dernier sur ses défaillances systémiques pour protéger les enfants victimes, a dénoncé la persécution des mères.

Elles sont en première ligne. Selon le rapport de la Ciivise de 2023, lorsqu’elles révèlent les violences incestueuses au moment des faits, les victimes s’adressent le plus souvent à leur mère (à 66%, et même à 75% lorsque ces violences se produisent au sein de la famille).

Elles sont les principales « tiers protecteurs » : plus d’un confident sur trois prend des décisions pour mettre l’enfant en sécurité, au premier lieu desquels les mères (70%) C’est lorsque le père est l’agresseur que le plus de plaintes sont déposées par la mère (54 % des cas).

Elles sont alors placées dans une position impossible, dénoncée par la Ciivise dès 2021. Des centaines de mères — dont l’enfant a révélé des violences sexuelles paternelles — sont suspectées de manipuler leur enfant pour nuire à leur conjoint, souvent lors d’une séparation. Ces accusations sont nourries par des stéréotypes misogynes, tels que la théorie fumeuse du « syndrôme d’aliénation parentale ».

Les fausses dénonciations sont pourtant extrêmement marginales. Selon une étude de 2005 citée par la Ciivise, sur un échantillon de 7 672 dossiers de maltraitance sur enfants, le parent ayant la garde de l’enfant (la mère le plus souvent) ne commet une dénonciation intentionnellement fausse que dans 2% des cas.

Le cadre réglementaire qui est censé protéger les mères, comme le décret du 23 novembre 2021 qui prévoit la suspension des poursuites pour non-représentation d’enfant contre le parent qui allègue des violences de la part de celui qui est en droit de le réclamer, n'est pas appliqué.

Il convient donc d'identifier, à travers cette commission d'enquête, les lacunes de notre cadre actuel qui favorisent leur persécution judiciaire.

Ouvrir la fiche de l’amendement