Amendement n° 2 de Mme Taurinya — article unique
Rejeté- Pour
- 67
- Contre
- 117
- Abstentions
- 10
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 194
- Suffrages exprimés
- 184
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
197 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Pour | · place 571 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDDPLR | Contre | · place 113 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Pour | · place 526 |
| Pieyre-Alexandre Anglade | EPR | Contre | Par délégation · place 281 |
| Rodrigo Arenas | LFI-NFP | Pour | · place 610 |
| Joël Aviragnet | SOC | Contre | · place 428 |
| Christian Baptiste | SOC | Contre | · place 440 |
| Fabrice Barusseau | SOC | Contre | · place 567 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Abstention | · place 442 |
| Thibault Bazin | DR | Contre | · place 165 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| Karim Benbrahim | SOC | Contre | · place 565 |
| Christophe Bentz | RN | Pour | · place 9 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Sylvain Berrios | HOR | Contre | · place 220 |
| Sophie Blanc | RN | Pour | · place 117 |
| Benoît Blanchard | HOR | Contre | · place 318 |
| Christophe Blanchet | DEM | Non-votant | · place 344 |
| Philippe Bolo | DEM | Contre | · place 349 |
| Arnaud Bonnet | ECOS | Pour | · place 534 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Pour | · place 500 |
| Émilie Bonnivard | DR | Contre | · place 174 |
| Jean-Yves Bony | DR | Contre | · place 163 |
| Pascale Bordes | RN | Pour | · place 135 |
| Florent Boudié | EPR | Contre | · place 251 |
| Jean-Luc Bourgeaux | DR | Contre | · place 192 |
| Soumya Bourouaha | GDR | Pour | · place 589 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Julien Brugerolles | GDR | Pour | · place 587 |
| Danielle Brulebois | EPR | Contre | · place 257 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Pierre-Henri Carbonnel | UDDPLR | Contre | · place 98 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Pour | · place 621 |
| Jean-Victor Castor | GDR | Pour | · place 591 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Pour | · place 595 |
| Thomas Cazenave | EPR | Contre | · place 279 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Pour | · place 515 |
| Paul Christophe | HOR | Contre | · place 222 |
| Éric Coquerel | LFI-NFP | Pour | · place 549 |
| Pierre Cordier | DR | Contre | · place 166 |
| Pierrick Courbon | SOC | Contre | · place 554 |
| Michel Criaud | HOR | Contre | · place 239 |
| Laurent Croizier | DEM | Contre | · place 329 |
| Christelle D'Intorni | UDDPLR | Contre | Par délégation · place 93 |
| Marie-Christine Dalloz | DR | Contre | Par délégation · place 168 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Contre | Par délégation · place 350 |
| Romain Daubié | DEM | Contre | · place 357 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Contre | · place 478 |
| Julie Delpech | EPR | Contre | · place 273 |
| Vincent Descoeur | DR | Contre | · place 170 |
| Fabien Di Filippo | DR | Contre | · place 167 |
| Dieynaba Diop | SOC | Contre | · place 420 |
| Julien Dive | DR | Contre | Par délégation · place 193 |
| Virginie Duby-Muller | DR | Contre | · place 185 |
| Peio Dufau | SOC | Contre | · place 551 |
| Lionel Duparay | DR | Contre | · place 84 |
| Romain Eskenazi | SOC | Contre | · place 458 |
| Auguste Evrard | RN | Abstention | Par délégation · place 143 |
| Olivier Falorni | DEM | Contre | · place 336 |
| Yannick Favennec-Bécot | LIOT | Contre | · place 454 |
| Denis Fégné | SOC | Contre | · place 487 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 547 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Pour | · place 624 |
| Thierry Frappé | RN | Pour | · place 48 |
| Martine Froger | SOC | Contre | · place 485 |
| Alix Fruchon | DR | Contre | · place 206 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 272 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Pour | · place 638 |
| Marie-Charlotte Garin | ECOS | Pour | · place 507 |
| Jonathan Gery | RN | Pour | · place 16 |
| Yoann Gillet | RN | Pour | · place 126 |
| José Gonzalez | RN | Pour | · place 3 |
| Philippe Gosselin | DR | Contre | · place 169 |
| Perrine Goulet | DEM | Contre | · place 338 |
| Olivia Grégoire | EPR | Contre | · place 271 |
| Monique Griseti | RN | Pour | · place 157 |
| Jordan Guitton | RN | Pour | · place 127 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Pour | · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Abstention | · place 6 |
| Florence Herouin-Léautey | SOC | Contre | · place 461 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Pour | · place 531 |
| Céline Hervieu | SOC | Contre | · place 430 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 611 |
| Timothée Houssin | RN | Abstention | · place 82 |
| Catherine Ibled | EPR | Contre | · place 322 |
| Cyrille Isaac-Sibille | DEM | Contre | · place 353 |
| François Jolivet | HOR | Contre | · place 233 |
| Tiffany Joncour | RN | Abstention | · place 11 |
| Sylvie Josserand | RN | Pour | Par délégation · place 18 |
| Sandrine Josso | DEM | Abstention | · place 346 |
| Émeline K/Bidi | GDR | Pour | Par délégation · place 578 |
| Marietta Karamanli | SOC | Contre | · place 411 |
| Fatiha Keloua Hachi | SOC | Contre | · place 416 |
| Andy Kerbrat | LFI-NFP | Pour | · place 537 |
| Julie Laernoes | ECOS | Pour | · place 511 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Pour | · place 596 |
| Amélia Lakrafi | EPR | Contre | Par délégation · place 381 |
| Sandrine Lalanne | EPR | Contre | · place 389 |
| Philippe Latombe | DEM | Contre | · place 359 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetLe traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectrices
- Texte tendant à la création d'une commission d'enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectrices
- Amendement n° 2 · article unique
- Scrutinn° 5224 · 28/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 2 de Mme Taurinya à l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectrices.
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Andrée Taurinya
État : Rejeté
Dispositif
Compléter l’alinéa 11 par les mots :
« des parents agresseurs, ainsi que les poursuites judiciaires et condamnations à l’encontre de parents protecteurs ».
Exposé sommaire de Mme Taurinya et ses cosignataires
Par cet amendement, les député.es de la France insoumise proposent que cette commission d'enquête ait également pour mission d'établir les lacunes de notre cadre légal qui permettent les poursuites judiciaires injustes à l'encontre de parents protecteurs, en immense majorité des mères, et allant parfois jusqu'à leur condamnation.
En France, des mères se voient condamnées pour diffamation, soustraction de mineur, ou non-présentation d’enfant, au motif qu'elles ont signalé un cas d'inceste, souvent paternel, à la justice après que leur enfant s'en soit confié, ou simplement voulu protéger l'enfant en l'éloignant d'un parent auteur de violences sexuelles incestueuses.
Une femme invitée à un colloque organisé à l'Assemblée en mai dernier nous rapportait avoir écopé de 4 mois de prison avec sursis et 800 000 euros d’amende pour avoir protégé sa fille victime d’inceste paternel.
Cette "présomption de culpabilité" pour les mères protectrices dénoncée par la Ciivise nourrit un système d'impunité, gangréné par la survivance de stéréotypes patriarcaux, qui échoue à protéger les enfants victimes d'inceste et aboutit à une véritable persécution judiciaire de nombreuses mères.
Le Comité contre la torture de l’ONU lui-même, qui a alerté la France en mai dernier sur ses défaillances systémiques pour protéger les enfants victimes, a dénoncé la persécution des mères.
Elles sont en première ligne. Selon le rapport de la Ciivise de 2023, lorsqu’elles révèlent les violences incestueuses au moment des faits, les victimes s’adressent le plus souvent à leur mère (à 66%, et même à 75% lorsque ces violences se produisent au sein de la famille).
Elles sont les principales « tiers protecteurs » : plus d’un confident sur trois prend des décisions pour mettre l’enfant en sécurité, au premier lieu desquels les mères (70%) C’est lorsque le père est l’agresseur que le plus de plaintes sont déposées par la mère (54 % des cas).
Elles sont alors placées dans une position impossible, dénoncée par la Ciivise dès 2021. Des centaines de mères — dont l’enfant a révélé des violences sexuelles paternelles — sont suspectées de manipuler leur enfant pour nuire à leur conjoint, souvent lors d’une séparation. Ces accusations sont nourries par des stéréotypes misogynes, tels que la théorie fumeuse du « syndrôme d’aliénation parentale ».
Les fausses dénonciations sont pourtant extrêmement marginales. Selon une étude de 2005 citée par la Ciivise, sur un échantillon de 7 672 dossiers de maltraitance sur enfants, le parent ayant la garde de l’enfant (la mère le plus souvent) ne commet une dénonciation intentionnellement fausse que dans 2% des cas.
Le cadre réglementaire qui est censé protéger les mères, comme le décret du 23 novembre 2021 qui prévoit la suspension des poursuites pour non-représentation d’enfant contre le parent qui allègue des violences de la part de celui qui est en droit de le réclamer, n'est pas appliqué.
Il convient donc d'identifier, à travers cette commission d'enquête, les lacunes de notre cadre actuel qui favorisent leur persécution judiciaire.