Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

243 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDDPLR Contre · place 92
Catherine RimbertRN Contre · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Anne-Sophie RonceretEPR Pour · place 294
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Aurélien RousseauSOC Contre Par délégation · place 425
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Jean-François RoussetEPR Pour · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Contre · place 2
Sandrine RunelSOC Contre · place 564
Anaïs SabatiniRN Contre Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Contre · place 83
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre Par délégation · place 566
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Isabelle SantiagoSOC Contre Par délégation · place 414
Eva SasECOS Contre · place 512
Anne SicardRN Contre · place 66
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Pour Par délégation · place 364
Thierry SotherSOC Contre · place 457
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Jean-Pierre TaiteDR Contre Par délégation · place 190
Jean-Philippe TanguyRN Contre · place 35
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Boris TavernierECOS Contre · place 540
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Nicolas ThierryECOS Contre · place 503
Sabine ThillayeDEM Abstention · place 334
Mélanie ThominSOC Contre · place 433
Lionel TivoliRN Contre Par délégation · place 150
Romain TonussiRN Contre · place 85
Nicolas TurquoisDEM Pour · place 354
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Antoine VilledieuRN Contre Par délégation · place 64
Frédéric WeberRN Contre · place 118
Éric WoerthEPR Pour Par délégation · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 25411
DEM Abstention 5260
HOR Contre 21000
LFI-NFP Contre 13300
NI Contre 0200
RN Contre 07200
SOC Contre 03400
DR Contre 01900
ECOS Contre 01400
LIOT Contre 0400
GDRPartagé0000
UDDPLR Contre 0800

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4970 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances de finances pour 2026
  3. Amendement n° 3223 · article 32
  4. Scrutinn° 4970 · 13/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 3223 du Gouvernement à l'article 32 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Rejeté

Dispositif

I. – Rétablir le 1° de l’alinéa 3 dans la rédaction suivante :

« 1°Le I est ainsi modifié :

« a) À la fin du premier alinéa, les mots : « ainsi que sur leurs dépenses pour : » sont supprimés ;

« b) Les 1°, 2° et 3° sont abrogés ; »

II. – En conséquence, supprimer les alinéas 10 et 11.

III. – En conséquence, rétablir le C de l'alinéa 14 dans la rédaction suivante :

« C. – Le dernier alinéa de l’article L. 1615‑5 est supprimé. »

Exposé sommaire du Gouvernement

Le présent amendement vise à rétablir les dispositions du texte initial du projet de loi de finances pour 2026 qui permettent de recentrer l’assiette des dépenses éligibles au fonds de compensation pour la taxe sur la valeur ajoutée (FCTVA) aux seules dépenses d’investissement.

Cet amendement supprime par ailleurs la disposition introduite en première lecture au Sénat élargissant l’assiette du FCTVA aux dépenses d’investissement relatives aux travaux en régie. Une telle mesure représenterait une hausse importante du coût du FCTVA sans contrôle fiable des dépenses nouvellement éligibles. En effet, réalisés par les services de la collectivité, les travaux en régie ne sont pas adossés à des montants facturés par des tiers mais à des évaluations internes des coûts réalises par les collectivités.

Ouvrir la fiche de l’amendement