Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

181 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Henri AlfandariHOR Pour · place 244
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Rodrigo ArenasLFI-NFP Contre · place 610
Bénédicte AuzanotRN Contre · place 77
Léa Balage El MarikyECOS Contre · place 523
Erwan BalanantDEM Pour · place 333
Philippe BallardRN Contre · place 94
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Thibault BazinDR Pour · place 165
Béatrice BellaySOC Contre · place 418
Lisa BellucoECOS Contre Par délégation · place 532
Karim Ben CheikhECOS Contre Par délégation · place 542
Édouard BénardGDR Contre · place 585
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Théo BernhardtRN Contre · place 54
Sylvain BerriosHOR Pour · place 220
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Manuel BompardLFI-NFP Contre · place 539
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Élisabeth BorneEPR Pour · place 255
Éric BothorelEPR Pour · place 286
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Abstention · place 171
Stéphane BuchouEPR Pour · place 293
Françoise BuffetEPR Pour · place 365
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Jean-René CazeneuveEPR Pour · place 282
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Sébastien ChenuRN Contre · place 28
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre · place 527
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Nathalie Colin-OesterléHOR Pour · place 243
Alexis CorbièreECOS Contre · place 497
François Cormier-BouligeonEPR Pour · place 290
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 599
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Laurent CroizierDEM Pour · place 329
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Arthur DelaporteSOC Contre · place 453
Julie DelpechEPR Pour · place 272
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Fanny Dombre CosteSOC Contre Par délégation · place 447
Nicole Dubré-ChiratEPR Pour · place 314
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Alma DufourLFI-NFP Contre · place 536
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Auguste EvrardRN Contre · place 143
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Marc FesneauDEM Pour · place 342
Jean-Marie FiévetEPR Pour · place 309
Agnès Firmin Le BodoHOR Pour · place 234
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Thomas GassilloudEPR Pour · place 306
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 129
Christian GirardRN Contre · place 153
Damien GirardECOS Contre · place 496
Julien GokelSOC Contre · place 462
Michel GonordDR Pour · place 206
Florence GouletRN Contre · place 25
Perrine GouletDEM Pour Par délégation · place 338
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Justine GruetDR Pour Par délégation · place 177
Julien GuibertRN Contre · place 5
Frantz GumbsDEM Pour · place 348
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Stéphane HablotSOC Contre · place 569
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Pour · place 239
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Sébastien HuygheEPR Pour · place 380
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Cyrille Isaac-SibilleDEM Pour · place 353
Sandrine JossoDEM Pour Par délégation · place 346
Fatiha Keloua HachiSOC Contre · place 416
Daniel LabaronneEPR Pour · place 262
Bastien LachaudLFI-NFP Contre · place 614
Julie LaernoesECOS Contre · place 511
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Abdelkader LahmarLFI-NFP Contre · place 519
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre Par délégation · place 612

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 25002
DEM Pour 15000
HOR Pour 9000
DR Pour 3010
UDR Pour 1000
NIPartagé0000
RN Contre 03400
LFI-NFP Contre 04000
SOC Contre 02500
ECOS Contre 02100
LIOT Contre 0100
GDR Contre 0400

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 483 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetAbrogation de la retraite à 64 ans
  2. Texte d’abrogation de la retraite à 64 ans
  3. Amendement n° 336 · article premier
  4. Scrutinn° 483 · 28/11/2024
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 336 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Charles Sitzenstuhl

État : Rejeté

Dispositif

Rédiger ainsi l’alinéa 3 :

« a) Au premier alinéa, après le mot : « fixé », sont insérés les mots : « par décret en Conseil d’État sans que celui-ci puisse être inférieur ; ».

Exposé sommaire de M. Sitzenstuhl et ses cosignataires

Amendement de repli.

Cet amendement propose de supprimer l’abrogation du report de l’âge légal de départ en retraite à 64 ans.

Les réformes de 2014 et de 2023 ont été entreprises afin d’assurer la pérennité de notre système de retraites par répartition, qui constitue l’une des pierres angulaires de la solidarité nationale à la française.

Cet objectif est particulièrement flagrant dans l’intitulé de la « loi garantissant l’avenir et la justice du système de retraites » de 2014, conçue par un Gouvernement socialiste et soutenue par une majorité de députés issus de la même famille politique, dont certains siègent encore sur les bancs de l’Assemblée nationale sous la présente législature et s’apprêtent pourtant à se prononcer en faveur de son abrogation.

Mise en œuvre dans le même esprit, la loi de 2023 a non seulement permis de limiter l’aggravation du déficit de la branche vieillesse de la sécurité sociale, et donc d’assurer la bon fonctionnement du système de retraites ; mais elle a encore procédé à la création de droits nouveaux pour les assurés : augmentation de la retraite minimale, création d’une pension pour les enfants orphelins, valorisation des congés parentaux et des périodes de stages d’insertion professionnelle, création d’un fonds consacré à la prévention de l’usure professionnelle doté d’un milliard d’euros, etc…

Si lors de l’examen en commission des affaires sociales, les députés de gauche et d’extrême droite en soutien de la présente proposition de loi ont fait preuve de mauvaise foi en arguant que le texte ne prévoyait pas en lui-même l’abrogation de ces mesures de justice sociale, mais simplement des aspects paramétriques des lois de 2014 de 2023, cette ligne de défense ne résiste pas à l’application du principe de réalité : revenir sur ces réformes paramétriques entrainera des dépenses supplémentaires de l’ordre de 3,4 milliards d’euros dès 2025 et de 16 milliards d’euros à l’horizon 2032.

Derrière ces chiffres, l’on distingue sans peine l’incapacité pour le système de financer les nouveaux droits susmentionnés, mais encore et surtout sa faillite totale et complète à moyen terme.

Afin d’éviter ce qui constituerait une catastrophe irréversible pour la solidarité nationale et afin de préserver l’avenir des pensions de retraite des générations futures, le groupe Ensemble pour la République propose de modifier l’ensemble des dispositions du présent article 1er.

Ouvrir la fiche de l’amendement