Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

471 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Aurélien RousseauSOC Pour · place 425
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Jean-François RoussetEPR Pour · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Abstention · place 2
François RuffinECOS Pour · place 505
Sandrine RunelSOC Pour · place 564
Anaïs SabatiniRN Abstention · place 138
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre Par délégation · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Abstention · place 1
Nicole SanquerLIOT Pour · place 482
Isabelle SantiagoSOC Pour Par délégation · place 414
Eva SasECOS Pour · place 512
Hervé SaulignacSOC Pour · place 412
Raphaël SchellenbergerNI Pour · place 405
Anne SicardRN Abstention · place 66
Arnaud SimionSOC Pour · place 473
Danielle SimonnetECOS Pour · place 502
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Bertrand SorreEPR Pour · place 291
Thierry SotherSOC Pour · place 457
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Violette SpilleboutEPR Pour · place 298
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Michèle TabarotDR Pour · place 179
Aurélien TachéLFI-NFP Contre Par délégation · place 574
Emmanuel TachéRN Abstention · place 151
Sophie Taillé-PolianECOS Pour · place 494
Jean-Pierre TaiteDR Pour · place 190
Jean-Philippe TanguyRN Abstention · place 35
Liliana TanguyEPR Pour · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Michaël TaverneRN Abstention · place 50
Boris TavernierECOS Pour · place 540
Jean TerlierEPR Pour · place 248
Thierry TessonRN Abstention · place 21
Prisca ThevenotEPR Abstention · place 274
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour · place 552
Vincent ThiébautHOR Abstention · place 214
Nicolas ThierryECOS Pour · place 503
Sabine ThillayeDEM Pour · place 334
Mélanie ThominSOC Pour · place 433
Lionel TivoliRN Abstention · place 150
Romain TonussiRN Abstention · place 85
Vincent TrébuchetUDDPLR Abstention · place 105
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618
Nicolas TryznaDR Pour · place 184
Nicolas TurquoisDEM Pour · place 354
Boris VallaudSOC Pour · place 427
Frédéric ValletouxHOR Abstention · place 213
Paul VannierLFI-NFP Contre · place 573
Antoine VermorelDR Pour · place 162
Annie VidalEPR Pour · place 260
Jean-Pierre VigierDR Pour · place 188
Philippe VigierDEM Pour · place 337
Corinne VignonEPR Pour · place 327
Antoine VilledieuRN Abstention Par délégation · place 64
Stéphane ViryLIOT Pour · place 406
Frédéric-Pierre VosRN Abstention · place 134
Dominique VoynetECOS Pour · place 495
Lionel VuibertNI Pour · place 401
Laurent WauquiezDR Pour · place 178
Frédéric WeberRN Abstention · place 118
Christopher WeissbergEPR Pour · place 321
Jiovanny WilliamSOC Pour · place 448
Éric WoerthEPR Pour · place 250
Estelle YoussouffaLIOT Pour · place 382

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 74051
SOC Pour 62000
DR Pour 34020
ECOS Pour 32000
DEM Pour 32000
LIOT Pour 14000
NI Pour 5010
GDR Pour 5020
HOR Abstention 11280
RN Abstention 00950
LFI-NFP Contre 06300
UDDPLR Abstention 00140

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4692 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 1143 · article 49
  4. Scrutinn° 4692 · 09/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1143 du Gouvernement de rétablissement de l'article 49 (supprimé) (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Adopté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« Pour l’année 2026, l’objectif national de dépenses d’assurance maladie de l’ensemble des régimes obligatoires de base et ses sous-objectifs sont fixés comme suit :

(en milliards d'euros)

Sous-objectifObjectif de dépenses

Dépenses de soins de ville117,4

Dépenses relatives aux établissements de santé112,8

Dépenses relatives aux établissements et services pour personnes âgées18,3

Dépenses relatives aux établissements et services pour personnes handicapées16

Dépenses relatives au Fonds d’intervention régional et soutien national à l’investissement6,4

Autres prises en charge3,3

Total274,3

Exposé sommaire du Gouvernement

Cet amendement rétablit l’article 49 et procède aux augmentations correspondant aux engagements annoncés par le Premier ministre pour assurer le financement du système de santé tout en garantissant la soutenabilité de notre modèle social. Il tire également les conséquences de la discussion du PLFSS en nouvelle lecture.

Les modifications portent ainsi l’évolution de l’Ondam 2026 à 3 %, afin de traduire l’ambition du Gouvernement d’avoir un PLFSS soutenant les priorités en matière d’accès aux soins (ville et hôpital) et d’autonomie dans tous les territoires (métropoles et outre-mer) au service des Français et des professionnels de santé engagés au quotidien.

Les moyens consacrés à l’hôpital sont désormais en hausse de plus de 3,5 milliards d’euros par rapport à 2025, à la suite du relèvement exceptionnel à hauteur de 850 millions d’euros annoncé par le Premier ministre pour garantir des tarifs stables à l’hôpital en 2026 permettant de soutenir les équipes médico-soignantes engagées au quotidien pour la prise en charge des Français. Le Gouvernement réitère pour 2026 sa volonté, atteinte en 2025, d’exécuter le sous-objectif de dépenses relatif aux établissements de santé sans rectification à la baisse.

L’objectif de dépenses relatif aux soins de ville est en augmentation conformément aux engagements du Premier ministre pour assurer le déploiement du réseau France Santé avec un engagement de 150 millions d’euros pour améliorer l’accès aux soins dans les territoires et soutenir les professionnels de santé libéraux.

Comme annoncé par le Premier ministre, l’objectif de dépenses relatif au fonds d’intervention régional est augmenté de 100 millions d’euros au profit d’actions médicales outre-mer, soit une augmentation de 25 % du soutien aux territoires ultramarins. Ces moyens permettront d’intensifier la politique d’accès aux soins, d’améliorer la prévention, de renforcer la prise en charge des maladies chroniques et de développer des expérimentations adaptées aux réalités de chaque territoire. Il s’agit notamment de contribuer à la résorption d’inégalités de santé pourtant persistantes : prévalence plus forte du diabète - singulièrement à la Réunion et aux Antilles -, de l’hypertension artérielle, de la pollution au mercure en Guyane liée à l’orpaillage illégal, ou encore de la propagation du Ice (méthamphétamine fumable) en Polynésie française.

L’objectif global de dépenses « personnes âgées » est réhaussé de 150 millions d’euros en soutien supplémentaire aux établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) et en conséquence de l’adoption de la contribution financière pour l’autonomie (CFA) en deuxième partie du PLFSS, affectée au rétablissement de la situation financière de la branche autonomie.

Cet amendement tire enfin les conséquences des mesures d’économies qui n’ont pas été retenues par l’Assemblée nationale dans un objectif de sincérisation des équilibres financiers au regard des débats. Le Gouvernement prend ainsi acte de la volonté du Parlement de ne pas augmenter les participations forfaitaires et franchises. Il est par conséquent procédé à un rehaussement du sous-objectif 2026 relatif aux soins de ville pour 2,5 milliards d’euros et de 100 millions d’euros pour le sous objectif 2026 établissement de santé.

Cet ONDAM ainsi réhaussé permettra de financer les priorités de notre système de santé, sans renoncer à la mise en place d’économies structurelles indispensables pour assurer sa pérennité et ainsi préserver la protection des Français.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Charles AlloncleUDDPLR Non-votant Intention déclarée
Rodrigo ArenasLFI-NFP Contre Intention déclarée