Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

175 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Marie-José AllemandSOC Abstention · place 471
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre Par délégation · place 281
Joël AviragnetSOC Abstention Par délégation · place 428
Erwan BalanantDEM Pour · place 333
Philippe BallardRN Contre · place 94
Michel BarnierDR Pour · place 180
Marie-Noëlle BattistelSOC Abstention Par délégation · place 442
Thibault BazinDR Abstention · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Abstention Par délégation · place 199
José BeaurainRN Contre · place 75
Béatrice BellamyHOR Pour Par délégation · place 219
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Christophe BentzRN Contre · place 9
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Contre · place 86
Benoît BlanchardHOR Pour · place 318
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Émilie BonnivardDR Pour Par délégation · place 174
Éric BothorelEPR Contre · place 286
Anthony BoulogneRN Contre · place 137
Mickaël BoulouxSOC Abstention Par délégation · place 436
Bertrand BouyxHOR Pour · place 241
Jorys BovetRN Contre · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Contre Par délégation · place 257
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Elie CaliferSOC Abstention Par délégation · place 437
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Aymeric CaronLFI-NFP Pour Par délégation · place 528
Bernard ChaixUDDPLR Contre · place 87
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Nathalie Colin-OesterléHOR Pour · place 243
Caroline ColombierRN Contre · place 78
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Christelle D'IntorniUDDPLR Contre Par délégation · place 93
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Arthur DelaporteSOC Pour Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Abstention · place 432
Aly DiouaraLFI-NFP Pour · place 616
Peio DufauSOC Pour Par délégation · place 551
Lionel DuparayDR Pour · place 84
Stella DupontNI Contre Par délégation · place 403
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Iñaki EchanizSOC Abstention · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Romain EskenaziSOC Abstention · place 458
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Denis FégnéSOC Abstention Par délégation · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Martine FrogerSOC Abstention Par délégation · place 485
Bruno FuchsDEM Contre · place 362
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 277
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 308
Guillaume GarotSOC Abstention · place 434
Félicie GérardHOR Pour · place 226
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Christian GirardRN Contre · place 153
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Océane GodardSOC Abstention · place 450
José GonzalezRN Contre · place 3
Florence GouletRN Contre · place 25
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Monique GrisetiRN Contre · place 157
Justine GruetDR Pour · place 177
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Stéphane HablotSOC Abstention Par délégation · place 569
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre Par délégation · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Abstention · place 461
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Mathilde HignetLFI-NFP Pour Par délégation · place 611
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Sébastien HuygheEPR Contre · place 312
Sylvie JosserandRN Contre Par délégation · place 18
Florence JoubertRN Contre · place 47
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Émeline K/BidiGDR Pour Par délégation · place 578
Marietta KaramanliSOC Pour · place 411
Loïc KervranHOR Pour · place 227
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Philippe LatombeDEM Pour Par délégation · place 359
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Karine LebonGDR Pour Par délégation · place 576

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 20000
SOC Abstention 100230
HOR Pour 9000
ECOS Pour 7000
DR Pour 4030
DEM Contre 3700
GDR Pour 3000
RN Contre 24810
NI Contre 0200
EPR Contre 02711
LIOTPartagé0000
UDDPLR Contre 0400

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4614 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 128 · article 20 duodecies
  4. Scrutinn° 4614 · 05/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 128 de Mme Colin-Oesterlé de rétablissement de l'article 20 duodecies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nathalie Colin-Oesterlé

État : Rejeté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport portant sur l’application de l’article 49 de la loi n° 2019‑1446 du 24 décembre 2019 de financement de la sécurité sociale pour 2020.

« Ce rapport évalue l’effectivité de la mise en place des bilans de santé des mineurs pris en charge par l’aide sociale à l’enfance introduits par la même loi et figurant à l’article L. 223‑1‑1 du code de l’action sociale et des familles. Ce rapport présente notamment l’état de la réalisation de ces bilans de santé sur le territoire national et les actions mises en œuvre pour garantir leur effectivité. »

Exposé sommaire de Mme Colin-Oesterlé et ses cosignataires

Cet amendement vise à permettre l’évaluation du dispositif mis en place par la LFSS de 2020 tenant à la mise en place d’un bilan de santé pour les mineurs pris en charge par l’aide sociale à l’enfance. Il est issu des recommandations inscrites dans le rapport sur la santé mentale des mineurs publié le 10 juillet 2025.

L’article L. 223‑1‑1 du code de l’action sociale et des familles, mis en place par la LFSS de 2020, prévoit que tout mineur pris en charge par l’aide sociale à l’enfance bénéficie d’un bilan de santé complet lors de son accueil, puis d’un suivi médical régulier.

Pourtant, plusieurs études et rapports ont mis en évidence le caractère inégal et lacunaire de la mise en œuvre de cette obligation selon les départements.

L’étude intitulée « Adolescents reçus en urgence en psychiatrie infanto-juvénile » montre que 36 % des adolescents confiés à l’ASE consultent en urgence psychiatrique, contre 22 % des autres adolescents, et que 31 % seulement ont bénéficié d’un suivi dans le secteur de pédopsychiatrie, contre 56 % des autres mineurs. Ces données soulignent la nécessité de renforcer le suivi somatique et psychique des mineurs protégés, population particulièrement vulnérable.

En confiant à l’État la responsabilité de s’assurer de l’effectivité de ces bilans et en prévoyant un rapport remis au Parlement, le présent amendement vise à garantir un suivi homogène et sur l’ensemble du territoire, condition indispensable à la prévention des troubles physiques et psychiques chez les enfants placés.

Ouvrir la fiche de l’amendement