Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

236 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Jean-François RoussetEPR Pour · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Pour · place 2
Sandrine RunelSOC Pour · place 564
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour Par délégation · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Anne SicardRN Pour · place 66
Arnaud SimionSOC Pour · place 473
Danielle SimonnetECOS Pour · place 502
Emmanuel TachéRN Pour · place 151
Sophie Taillé-PolianECOS Pour · place 494
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
Matthias TavelLFI-NFP Pour · place 603
Michaël TaverneRN Pour · place 50
Boris TavernierECOS Pour · place 540
Thierry TessonRN Pour · place 21
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Nicolas ThierryECOS Pour · place 503
Lionel TivoliRN Pour · place 150
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Boris VallaudSOC Pour · place 427
Frédéric ValletouxHOR Pour · place 213
Paul VannierLFI-NFP Pour · place 573
Annie VidalEPR Pour · place 260
Jean-Pierre VigierDR Contre · place 188
Philippe VigierDEM Pour · place 337
Corinne VignonEPR Pour · place 327
Antoine VilledieuRN Pour Par délégation · place 64
Lionel VuibertNI Contre · place 401
Laurent WauquiezDR Contre · place 178
Frédéric WeberRN Pour · place 118
Éric WoerthEPR Pour Par délégation · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 67000
EPR Pour 31001
SOC Pour 31000
LFI-NFP Pour 28000
ECOS Pour 17000
DEM Pour 10700
NIPartagé1100
HOR Contre 11021
LIOT Contre 1500
GDR Pour 1000
DR Contre 01400
UDDPLR Abstention 0070

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4468 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 849 · article 5
  4. Scrutinn° 4468 · 03/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 849 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Camille Galliard-Minier

État : Adopté

Dispositif

Après l’alinéa 13, insérer l’alinéa suivant :

« Les représentants de l’État siégeant au conseil d’administration de l’association mentionnée au I relèvent du ministère chargé de la culture, du ministère chargé de la santé et du ministère chargé du travail. »

Exposé sommaire de Mme Galliard-Minier et ses cosignataires

Le présent amendement vise à clarifier la tutelle de l’État sur l’association agréée mentionnée à l’article L. 382-2 du code de la sécurité sociale.

La gouvernance du régime de sécurité sociale des artistes-auteurs repose sur un équilibre entre représentation des assurés, des diffuseurs et de l’État. Il est donc nécessaire de définir explicitement les administrations compétentes appelées à siéger au sein du conseil d’administration afin de garantir une tutelle claire.

Les ministères concernés sont :

– le ministère chargé de la culture, en raison de sa responsabilité sur les politiques relatives aux

artistes et à la création ;

– le ministère chargé de la santé, garant de la cohérence du régime avec l’ensemble du système de

sécurité sociale ;

– et le ministère chargé du travail, compétent pour les questions relatives à la protection des actifs,

aux revenus et au dialogue social.

Cette précision permet d’assurer une tutelle interministérielle équilibrée, à même de concilier les impératifs de la protection sociale et ceux de la politique culturelle. Elle renforce la légitimité institutionnelle du dispositif et la coordination de l’action publique en faveur des artistes-auteurs.

Ouvrir la fiche de l’amendement