Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

217 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Timothée HoussinRN Abstention · place 82
Harold HuwartLIOT Contre · place 480
Catherine IbledEPR Contre · place 322
Laurent JacobelliRN Abstention · place 54
François JolivetHOR Contre · place 233
Alexis JollyRN Abstention Par délégation · place 39
Sandrine JossoDEM Contre Par délégation · place 346
Florence JoubertRN Abstention · place 47
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Tristan LahaisECOS Pour · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Amélia LakrafiEPR Contre Par délégation · place 381
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Thomas LamHOR Contre · place 230
Hélène LaporteRN Abstention Par délégation · place 100
Benoît LarrouquisEPR Contre · place 368
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour Par délégation · place 612
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Marine Le PenRN Abstention · place 36
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Marie LebecEPR Contre · place 264
Élise LeboucherLFI-NFP Pour Par délégation · place 538
Jean-Paul LecoqGDR Pour · place 586
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Stéphane LenormandLIOT Abstention · place 456
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Katiana LevavasseurRN Abstention Par délégation · place 156
Laurent LharditSOC Pour · place 445
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
Christine LoirRN Abstention · place 31
Marie-France LorhoRN Abstention · place 147
Lise MagnierHOR Contre Par délégation · place 238
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Hanane MansouriUDDPLR Abstention · place 97
Claire Marais-BeuilRN Abstention · place 133
Laurent MarcangeliHOR Contre · place 221
Matthieu MarchioRN Abstention · place 51
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Pascal MarkowskyRN Abstention Par délégation · place 111
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 599
Patrice MartinRN Abstention · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Denis MasségliaEPR Contre · place 376
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Emmanuel MaurelGDR Pour · place 584
Kévin MauvieuxRN Abstention · place 30
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Yaël MénachéRN Abstention Par délégation · place 71
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Marie MesmeurLFI-NFP Pour Par délégation · place 597
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Maxime MicheletUDDPLR Contre · place 112
Éric MichouxUDDPLR Abstention · place 96
Christelle MinardDR Contre · place 182
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Serge MullerRN Abstention · place 58
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Jimmy PahunDEM Contre · place 373
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre · place 273
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre · place 240
Thierry PerezRN Abstention · place 139
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
Maud PetitDEM Abstention · place 352
Anna PicSOC Pour · place 452
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Lisette PolletRN Abstention · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Pour · place 633
Julien RancouleRN Abstention Par délégation · place 136
Isabelle RauchHOR Contre · place 232
Nicolas RayDR Contre · place 189
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Matthias RenaultRN Abstention · place 89
Véronique RiottonEPR Contre · place 302
Joseph RivièreRN Abstention · place 32
Marie-Pierre RixainEPR Contre · place 296
Charles RodwellEPR Contre · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 294
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Sandrine RunelSOC Pour Par délégation · place 564
Alexandre SabatouRN Abstention · place 83
Emeric SalmonRN Abstention · place 1
Nicolas SansuGDR Pour · place 592
Raphaël SchellenbergerNI Contre · place 405
Sabrina SebaihiECOS Pour · place 499
Arnaud SimionSOC Pour · place 473
Danielle SimonnetECOS Pour · place 502
Ersilia SoudaisLFI-NFP Pour · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 36000
SOC Pour 32000
ECOS Pour 9000
GDR Pour 5000
HOR Contre 11400
NI Contre 0200
RN Abstention 00490
EPR Contre 03401
DR Contre 01000
DEM Contre 01210
LIOT Contre 0320
UDDPLRPartagé0330

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4213 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances pour 2026
  3. Amendement n° I-3510 · article 36
  4. Scrutinn° 4213 · 21/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 3510 de Mme Rossi à l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Valérie Rossi

État : Adopté

Dispositif

I. – Substituer aux alinéas 36 à 38 l’alinéa suivant :

« XII. – Le III de l’article L. 6241‑1 du code du travail est rétabli dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2025‑127 du 14 février 2025 de finances pour 2025. »

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« XIV. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire de Mme Rossi, Mme Allemand, M. Aviragnet, M. Barusseau, Mme Battistel, M. Baumel, M. Belhaddad, M. Benbrahim, M. Bouloux, M. Philippe Brun, M. Califer, Mme Capdevielle, M. Christophle, M. Courbon, M. Echaniz, M. David, M. Delaporte, M. Delautrette, Mme Diop, Mme Dombre Coste, M. Eskenazi, M. Faure, Mme Froger, M. Fégné, M. Dufau, M. Garot, Mme Godard, M. Gokel, Mme Got, M. Emmanuel Grégoire, M. Guedj, M. Hablot, Mme Hadizadeh, Mme Herouin-Léautey, Mme Céline Hervieu, M. Hollande, M. Houlié, Mme Jourdan, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Lhardit, Mme Mercier, M. Oberti, Mme Pantel, M. Pena, Mme Pic, Mme Pirès Beaune, M. Potier, M. Pribetich, M. Proença, Mme Rouaux, M. Aurélien Rousseau, M. Roussel, Mme Runel, Mme Récalde, Mme Santiago, M. Saulignac, M. Simion, M. Sother, M. Saint-Pasteur, Mme Thiébault-Martinez, Mme Thomin, M. Vallaud, M. Vicot, M. William, groupe Socialistes et apparentés

La loi de finances pour 2025 a supprimé, sans concertation, l’exonération de taxe d’apprentissage dont bénéficiaient les mutuelles relevant du Code de la mutualité.

Le présent projet de loi de finances pour 2026 poursuit cette logique de suppression d’exonération au détriment de l’ensemble des acteurs de l’ESS. Sont ainsi visées les associations, fondations, fonds de dotation, congrégations, syndicats à activités non lucratives mentionnés au 1 bis de l’article 206 du code général des impôts et aux 5°, 5° bis et 11° de l’article 207 du même code.

Ces mesures, décorrélées dans le temps, participent d’une dynamique délétère de fragilisation de ces acteurs, à rebours des besoins de ces structures et de l’intérêt de leurs bénéficiaires finaux. Cette dynamique purement comptable et de courte vue, met en péril la continuité de l’offre de soins, d’accueil et d’accompagnement sur l’ensemble du territoire national.

Acteurs de l’ESS, les organismes mutualistes, associatifs et fondatifs gèrent en effet des établissements sanitaires, sociaux et médico-sociaux essentiels à l’accès aux soins et à la cohésion sociale. Ils œuvrent au quotidien au plus proche des populations fragiles et de l’ensemble des assurés sociaux, sans discrimination. Dans un contexte de baisse de financements, de précarité croissante, de dégradation des conditions et d’augmentation des besoins, elles représentent une des réponses à la crise démocratique que nous traversons.

La suppression de cette exonération entraîne une hausse mécanique de plus de 15 M€ des charges pour les seuls organismes mutualistes, et aurait un impact global de 239 M€ pour l’ensemble du secteur de l’ESS. Cette mesure touche déjà directement les 3 000 établissements gérés par le mouvement mutualiste et impactera en cas d’adoption, plusieurs milliers de structures associatives demain.

En alignant les acteurs de l’ESS sur le régime fiscal du secteur lucratif, la mesure accélère de fait la financiarisation du secteur sanitaire et médico-social en cours de développement et compromet sa mission au service de l’intérêt général.

Le présent amendement vise donc à rétablir l’exonération de taxe d’apprentissage pour les acteurs de l’ESS, afin de préserver la viabilité économique de ces acteurs et d’assurer la continuité des services rendus à la population.

Ouvrir la fiche de l’amendement