Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

314 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Emmanuel MandonDEM Abstention · place 332
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Bastien MarchiveEPR Abstention · place 377
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 599
Patrice MartinRN Pour · place 155
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Denis MasségliaEPR Contre · place 376
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Emmanuel MaurelGDR Pour · place 584
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Stéphane MazarsEPR Contre · place 292
Nicolas MeizonnetRN Pour · place 20
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Joëlle MélinRN Pour · place 11
Thomas MénagéRN Pour · place 40
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Marie MesmeurLFI-NFP Pour · place 597
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Nicolas MetzdorfEPR Contre · place 385
Frédérique MeunierDR Contre · place 198
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Pierre MeurinRN Pour · place 145
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Éric MichouxUDDPLR Pour · place 96
Paul MidyEPR Contre · place 268
Christelle MinardDR Contre · place 182
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Serge MullerRN Pour · place 58
Christophe NaegelenLIOT Pour · place 407
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Nathalie OziolLFI-NFP Pour · place 548
Jimmy PahunDEM Pour · place 373
Sophie PanonacleEPR Contre Par délégation · place 378
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Sophie PantelSOC Pour · place 463
Caroline ParmentierRN Pour Par délégation · place 102
Thierry PerezRN Pour · place 139
Sébastien PeytavieECOS Pour Par délégation · place 491
Kévin PfefferRN Pour · place 101
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
François PiquemalLFI-NFP Pour · place 555
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Marie PochonECOS Pour · place 522
Lisette PolletRN Pour · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Pour · place 633
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Pour · place 626
Stéphane RambaudRN Pour · place 76
Julien RancouleRN Pour Par délégation · place 136
Isabelle RauchHOR Abstention · place 232
Nicolas RayDR Contre · place 189
Sandra RegolECOS Pour Par délégation · place 501
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDDPLR Pour · place 92
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Jean-Louis RoumégasECOS Pour · place 513
Aurélien RousseauSOC Pour · place 425
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Alexandre SabatouRN Pour Par délégation · place 83
Laetitia Saint-PaulHOR Abstention · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Nicolas SansuGDR Pour · place 592
Eva SasECOS Pour · place 512
Sabrina SebaihiECOS Pour · place 499
Mikaele SeoEPR Contre · place 400
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Bertrand SorreEPR Contre · place 291
Ersilia SoudaisLFI-NFP Pour · place 572
Violette SpilleboutEPR Contre · place 298
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Pour · place 603
Michaël TaverneRN Pour Par délégation · place 50
Boris TavernierECOS Pour · place 540
Thierry TessonRN Pour · place 21
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour · place 552
Nicolas ThierryECOS Pour · place 503
Sabine ThillayeDEM Contre · place 334

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 78000
LFI-NFP Pour 45000
SOC Pour 36000
ECOS Pour 20000
UDDPLR Pour 9000
DEM Contre 6831
LIOT Pour 5000
DR Contre 41450
NI Pour 3100
EPR Contre 35221
GDR Pour 3000
HOR Contre 01320

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3922 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances de fin de gestion pour 2025
  2. Texte projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025
  3. Amendement n° 128 · article 5
  4. Scrutinn° 3922 · 18/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 128 de la commission des finances à l'article 5 et Etat B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Philippe Juvin

État : Adopté

Exposé sommaire de M. Juvin et ses cosignataires

Les collectivités territoriales, et plus particulièrement les communes, sont des acteurs vitaux de la politique de Santé. Les centres municipaux de santé (CMS) sont un chaînon essentiel au maillage territorial de la protection sanitaire, lui aussi mis à rude épreuve durant la crise du Covid. Pourtant, le personnel médical municipal reste le grand oublié du Ségur de la Santé. En effet, aucun dispositif n’a été prévu pour les intégrer dans les dispositifs de prime aux soignants pour le personnel des CMS. De plus, les collectivités ne disposent pas de financements supplémentaires pour la mettre en place.

Dans l’optique de respect du principe d’égalité entre les différents soignants indépendamment de la nature – centrale ou territoriale – de l’administration les employant, une dotation exceptionnelle a été prévue en 2022 et 2023. Ce dispositif n’avait pas vocation à perdurer et devait être remplacé par une mesure pérenne. Pour cette raison, il n’a pas été reconduit en 2024.

Cependant, aucune mesure n’a été prévue depuis pour ces soignants. Il semble donc aujourd’hui nécessaire de prévoir à nouveau le versement de cette prime exceptionnelle.

Cet amendement vise donc à allouer des crédits supplémentaires aux collectivités territoriales compensant la mise en œuvre du dispositif de prime Ségur pour les soignants à leur charge ou toute mesure analogue.

Le présent amendement propose donc d’annuler, afin d’être recevable, 8 millions d’euros en AE et en CP sur l’action 01 « Soutien aux projets des communes et groupements de communes » du programme 119 « Concours financiers aux collectivités territoriales et à leurs groupements », et d’ouvrir 8 millions d’euros en AE et en CP sur l’action 01 « Aide exceptionnelle aux collectivités territoriales » du programme 122 « Concours spécifique et administration ». Le Gouvernement est appelé à lever le gage pour ne pas minorer les dotations d’autres collectivités, mais les règles de recevabilité budgétaires nous y obligent.

Ouvrir la fiche de l’amendement