Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

276 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Éric MichouxUDDPLR Abstention · place 96
Paul MidyEPR Contre · place 268
Christelle MinardDR Contre · place 182
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Serge MullerRN Abstention · place 58
Christophe NaegelenLIOT Contre · place 407
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Nathalie OziolLFI-NFP Pour · place 548
Jimmy PahunDEM Contre · place 373
Sophie PanonacleEPR Contre Par délégation · place 378
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Sophie PantelSOC Pour · place 463
Caroline ParmentierRN Abstention Par délégation · place 102
Thierry PerezRN Abstention · place 139
Sébastien PeytavieECOS Pour Par délégation · place 491
Kévin PfefferRN Abstention · place 101
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
François PiquemalLFI-NFP Pour · place 555
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Marie PochonECOS Pour · place 522
Lisette PolletRN Abstention · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Pour · place 633
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Stéphane RambaudRN Abstention · place 76
Julien RancouleRN Abstention Par délégation · place 136
Isabelle RauchHOR Contre · place 232
Nicolas RayDR Contre · place 189
Sandra RegolECOS Pour Par délégation · place 501
Matthias RenaultRN Abstention · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDDPLR Abstention · place 92
Catherine RimbertRN Abstention · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Abstention · place 141
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Béatrice RoullaudRN Abstention · place 152
Jean-Louis RoumégasECOS Pour · place 513
Aurélien RousseauSOC Abstention · place 425
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Anaïs SabatiniRN Abstention · place 138
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Abstention · place 1
Nicolas SansuGDR Pour · place 592
Eva SasECOS Pour · place 512
Hervé SaulignacSOC Pour · place 412
Sabrina SebaihiECOS Pour · place 499
Mikaele SeoEPR Contre · place 400
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Ersilia SoudaisLFI-NFP Pour · place 572
Violette SpilleboutEPR Contre · place 298
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Jean-Philippe TanguyRN Abstention · place 35
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour · place 609
Michaël TaverneRN Abstention Par délégation · place 50
Boris TavernierECOS Pour · place 540
Thierry TessonRN Abstention · place 21
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour · place 552
Sabine ThillayeDEM Contre · place 334
Lionel TivoliRN Abstention · place 150
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Annie VidalEPR Contre · place 260
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Dominique VoynetECOS Pour · place 495
Jean-Luc WarsmannLIOT Contre · place 481
Frédéric WeberRN Abstention · place 118
Christopher WeissbergEPR Contre · place 321
Jiovanny WilliamSOC Pour · place 448

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 37000
SOC Pour 31010
ECOS Pour 19000
GDR Pour 2000
NI Contre 0210
RN Abstention 00740
EPR Contre 04801
DR Contre 01700
DEM Contre 01501
HOR Contre 01400
LIOT Contre 0600
UDDPLR Abstention 0070

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3913 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances de fin de gestion pour 2025
  2. Texte projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025
  3. Amendement n° 123 · article 5
  4. Scrutinn° 3913 · 18/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 123 de Mme Arrighi à l'article 5 et Etat B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Christine Arrighi

État : Rejeté

Exposé sommaire de Mme Arrighi et ses cosignataires

Cet amendement vise à revenir sur l’annulation de 43,5 millions d’euros en autorisations d’engagement (AE) et de 41,8 millions d’euros en crédits de paiement (CP) portant sur la réserve de précaution du programme 156 « Gestion fiscale et financière de l’État et du secteur public local », alors même que celui-ci finance des missions essentielles de contrôle fiscal et de lutte contre la fraude.

L'annulation des crédits prive les services compétents de marges de manœuvre indispensables au renforcement de leurs capacités d’analyse et au déploiement d’effectifs spécialisés. Or, la lutte contre la fraude constitue l’un des leviers les plus efficaces de consolidation des finances publiques. Selon la DGFiP, les recettes issues du contrôle fiscal atteignent 10,7 milliards d’euros par an depuis 2021, un rendement qui pourrait être significativement accru par un investissement plus soutenu dans les directions chargées du contrôle.

Dans un contexte de tension budgétaire, il est paradoxal d’amputer les crédits d’un programme dont la performance a un effet direct sur les recettes de l’Etat. Renforcer les moyens du contrôle fiscal, c’est améliorer la justice fiscale, accroître le rendement de l’impôt et réduire les comportements frauduleux grâce à une présence accrue sur le terrain et un meilleur ciblage des opérations.

Cet amendement propose donc de rétablir les crédits annulés sur le programme 156 Gestion fiscale et financière de l'État et du secteur public local, afin de garantir la pleine capacité d’action des services de contrôle et de soutenir une politique ambitieuse de lutte contre la fraude, au bénéfice des finances publiques et de l’égalité devant l’impôt.

Ouvrir la fiche de l’amendement