Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

242 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDDPLR Pour · place 92
Catherine RimbertRN Contre · place 30
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Alexandre SabatouRN Contre · place 83
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Nicole SanquerLIOT Contre · place 482
Eva SasECOS Pour · place 512
Hervé SaulignacSOC Pour · place 412
Philippe SchreckRN Contre · place 2
Anne SicardRN Contre · place 66
Arnaud SimionSOC Pour · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Bertrand SorreEPR Abstention · place 291
Violette SpilleboutEPR Abstention · place 298
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Emmanuel TachéRN Contre · place 151
Jean-Philippe TanguyRN Contre · place 35
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Pour · place 603
Boris TavernierECOS Pour · place 540
Thierry TessonRN Contre · place 21
Prisca ThevenotEPR Abstention · place 274
Jean-Louis ThiériotDR Contre · place 186
Nicolas ThierryECOS Pour · place 503
Romain TonussiRN Contre · place 85
Boris VallaudSOC Pour · place 427
Paul VannierLFI-NFP Pour · place 573
Antoine VermorelDR Contre Par délégation · place 162
Roger VicotSOC Pour · place 439
Corinne VignonEPR Abstention · place 327
Antoine VilledieuRN Contre Par délégation · place 64
Dominique VoynetECOS Pour Par délégation · place 495
Lionel VuibertNI Contre · place 401
Laurent WauquiezDR Contre · place 178
Frédéric WeberRN Contre · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 36000
LFI-NFP Pour 25000
ECOS Pour 22000
DEM Abstention 1070
GDR Pour 1000
UDDPLR Contre 1910
NI Contre 0200
RN Contre 06901
EPR Abstention 03231
DR Contre 02200
HOR Contre 01300
LIOT Contre 0500

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3704 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances pour 2026
  3. Sous-amendement n° I-3956 · après l'article 8
  4. Scrutinn° 3704 · 13/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 3956 de M. Fournier à l'amendement n° 2234 de M. Midy après l'article 8 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Charles Fournier

État : Rejeté

Dispositif

I. – À la fin de l’alinéa 2, substituer au taux :

« 25 % »,

le taux :

« 30 % ».

II. – La perte de recettes résultant pour l’État est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Exposé sommaire de M. Fournier et ses cosignataires

Ce sous-amendement vise à renforcer et sécuriser l’efficacité des incitations fiscales en faveur de l’actionnariat solidaire.

Il propose de porter le taux de la réduction d’impôt à 30 %, qui est le taux bonifié classique appliqué par exemple aux Sociétés de financement de l’industrie cinématographique et de l’audiovisuel (SOFICA) ou aux fonds d’investissement de proximité (FIP) dédiés aux économies d’Outre-mer

Ce sous-amendement travaillé avec FAIR Finansol et soutenu par le Mouvess participe de l’amélioration du potentiel de la finance solidaire, apte à soutenir des réponses concrètes aux besoins sociaux et environnementaux dans les territoires.

Ouvrir la fiche de l’amendement