Amendement n° 1281 (2ème Rect) de M. Fournier — article 9
Rejeté- Pour
- 84
- Contre
- 103
- Abstentions
- 6
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente de séance
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 193
- Suffrages exprimés
- 187
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
208 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Alexandre Allegret-Pilot | UDDPLR | Contre | · place 113 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Contre | · place 544 |
| Maxime Amblard | RN | Contre | · place 10 |
| David Amiel | EPR | Non-votant | · place 389 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Pour | · place 516 |
| Raphaël Arnault | LFI-NFP | Contre | · place 560 |
| Bénédicte Auzanot | RN | Contre | · place 79 |
| Erwan Balanant | DEM | Pour | · place 333 |
| Anchya Bamana | RN | Contre | · place 26 |
| Christian Baptiste | SOC | Pour | · place 440 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Pour | · place 442 |
| Thibault Bazin | DR | Contre | · place 165 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Pour | · place 219 |
| Lisa Belluco | ECOS | Pour | · place 532 |
| Christophe Bentz | RN | Contre | · place 2 |
| Anne Bergantz | DEM | Pour | · place 358 |
| Bruno Bilde | RN | Contre | · place 45 |
| Sophie Blanc | RN | Contre | Par délégation · place 117 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Pour | · place 500 |
| Jean-Yves Bony | DR | Contre | · place 163 |
| Pascale Bordes | RN | Contre | · place 135 |
| Éric Bothorel | EPR | Pour | Par délégation · place 286 |
| Anthony Boulogne | RN | Contre | · place 137 |
| Idir Boumertit | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 619 |
| Manon Bouquin | RN | Contre | · place 124 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Abstention | · place 241 |
| Jorys Bovet | RN | Contre | · place 56 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Maud Bregeon | EPR | Non-votant | · place 322 |
| Xavier Breton | DR | Contre | · place 171 |
| Anthony Brosse | EPR | Pour | Par délégation · place 397 |
| Philippe Brun | SOC | Pour | · place 422 |
| Elie Califer | SOC | Pour | · place 437 |
| Céline Calvez | EPR | Pour | · place 374 |
| Pierre-Henri Carbonnel | UDDPLR | Contre | · place 98 |
| Eléonore Caroit | EPR | Non-votant | · place 259 |
| Lionel Causse | EPR | Pour | · place 305 |
| Sébastien Chenu | RN | Contre | · place 28 |
| Paul Christophe | HOR | Abstention | · place 222 |
| Paul Christophle | SOC | Pour | · place 553 |
| Roger Chudeau | RN | Contre | · place 7 |
| Bruno Clavet | RN | Contre | · place 43 |
| Hadrien Clouet | LFI-NFP | Contre | · place 636 |
| Nathalie Coggia | EPR | Pour | · place 312 |
| Nathalie Colin-Oesterlé | HOR | Abstention | · place 243 |
| Paul-André Colombani | LIOT | Pour | · place 468 |
| Caroline Colombier | RN | Contre | Par délégation · place 78 |
| Alexis Corbière | ECOS | Pour | · place 497 |
| Josiane Corneloup | DR | Contre | · place 181 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 599 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Contre | Par délégation · place 140 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Pour | · place 350 |
| Romain Daubié | DEM | Contre | · place 357 |
| Hendrik Davi | ECOS | Pour | · place 524 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Contre | · place 212 |
| Arthur Delaporte | SOC | Pour | Par délégation · place 453 |
| Vincent Descoeur | DR | Contre | · place 170 |
| Fabien Di Filippo | DR | Contre | · place 167 |
| Julien Dive | DR | Contre | · place 193 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Contre | · place 59 |
| Fanny Dombre Coste | SOC | Pour | Par délégation · place 447 |
| Nicolas Dragon | RN | Contre | Par délégation · place 120 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Pour | · place 314 |
| Alexandre Dufosset | RN | Contre | · place 38 |
| Stella Dupont | NI | Pour | Par délégation · place 403 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Contre | · place 27 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Pour | · place 550 |
| Romain Eskenazi | SOC | Pour | · place 458 |
| Olivier Faure | SOC | Pour | · place 421 |
| Yannick Favennec-Bécot | LIOT | Pour | · place 464 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Marina Ferrari | DEM | Non-votant | · place 360 |
| Marc Fesneau | DEM | Pour | · place 342 |
| Jean-Marie Fiévet | EPR | Pour | Par délégation · place 309 |
| Guillaume Florquin | RN | Contre | · place 130 |
| Nicolas Forissier | DR | Non-votant | · place 304 |
| Charles Fournier | ECOS | Pour | · place 530 |
| Thierry Frappé | RN | Contre | · place 48 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 638 |
| Camille Galliard-Minier | EPR | Pour | · place 308 |
| Guillaume Garot | SOC | Pour | · place 434 |
| François Gernigon | HOR | Pour | · place 231 |
| Yoann Gillet | RN | Contre | · place 126 |
| Christian Girard | RN | Contre | · place 153 |
| José Gonzalez | RN | Contre | · place 3 |
| Pascale Got | SOC | Pour | · place 441 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Pour | · place 313 |
| Florence Goulet | RN | Contre | · place 25 |
| Monique Griseti | RN | Contre | Par délégation · place 157 |
| Jérôme Guedj | SOC | Pour | · place 417 |
| Julien Guibert | RN | Contre | · place 5 |
| Michel Guiniot | RN | Contre | · place 8 |
| Jordan Guitton | RN | Contre | · place 127 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | · place 6 |
| Patrick Hetzel | DR | Contre | Par délégation · place 164 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 611 |
| Timothée Houssin | RN | Contre | · place 82 |
| Sébastien Humbert | RN | Contre | · place 81 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
- Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
- Amendement n° 1281 (2ème Rect) · article 9
- Scrutinn° 3510 · 07/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 1281 (2ème rect.) de M. Fournier à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Charles Fournier
État : Rejeté
Dispositif
I. – Après l'alinéa 18, insérer les huit alinéas suivants :
« III. – Après la première phrase des mêmes a et c du 3° de l’article 44 sexies‑0 A du code général des impôts, est insérée, deux fois, une phrase ainsi rédigée :
« Par dérogation, le taux de 20 % demeure applicable pour les jeunes entreprises à impact, telles que définies aux quatorzième alinéa et suivants du présent article. » ;
« III bis. – Le même article 44 sexies-0 A du code général des impôts est complété par cinq alinéas ainsi rédigés :
« Une entreprise est qualifiée de jeune entreprise à impact lorsque, tout en remplissant les conditions prévues au présent article, elle justifie que son activité contribue à la transition écologique et sociale selon les critères suivants :
« 1° La création ou le maintien d’emplois durables sur le territoire national ;
« 2° L’amélioration de la qualité de l’emploi, notamment en matière d’égalité professionnelle, de formation continue, de santé au travail et de réduction de la précarité ;
« 3° La contribution au développement des filières de la transition écologique, de l’économie circulaire et de la décarbonation des activités.
« Ces engagements sont définis et évalués selon des indicateurs précisés par décret en Conseil d’État. »
II. – Compléter cet article par les deux alinéas suivants :
« VII. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.
« VIII. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »
Exposé sommaire de M. Fournier et ses cosignataires
Cet amendement vise à créer une nouvelle catégorie de « Jeunes Entreprises Innovantes à Impact » (JEII), dont l’activité participe à la transition écologique et sociale, et à leur maintenir le taux de 20 % d’activités de recherche et développement ouvrant droit à l’exonération d’impôt.
Le dispositif JEI, qui soutient les jeunes entreprises innovantes par des allègements sociaux et des exonérations de cotisations patronales, a été mis à jour avec la création de deux nouvelles catégories (« Jeunes Entreprises de Croissance » et « Jeunes Entreprises Innovantes de Recherche ») à l’occasion de l’adoption du projet de loi des finances pour 2024. Cet amendement propose ainsi d’intégrer les jeunes entreprises à impact au sein du dispositif JEI, aujourd’hui exclues, en s’appuyant sur les critères de l’économie sociale et solidaire (ESS) et l’agrément « Entreprise Solidaire d’Utilité Sociale » (ESUS), définis dans la loi n° 2014‑856 du 31 juillet 2014.
Cette nouvelle catégorie de Jeune Entreprise Innovante à Impact concernerait aujourd’hui entre 500 et 800 entreprises, pour un coût estimé à 5 millions d’euros, d’après le Mouvement Impact France.
Les jeunes entreprises ESUS et de l’ESS sont celles qui développent en France l’innovation écologique et sociale qui permet de répondre aux 17 objectifs du développement durable posés par l’ONU et aux grandes transitions d’aujourd’hui et de demain. Plus encore, il est crucial de prendre en compte la valeur sociale créée par ces entreprises en incluant les coûts indirects évités. Elles permettent en effet à l’État d’éviter des coûts majeurs : une étude récente publiée par le mouvement Impact France, en collaboration avec le BCG et l’ESSEC Business School, montre que pour chaque euro de chiffre d’affaires réalisé par ces structures, 1,3 euros en moyenne est économisé pour la société et les pouvoirs publics. Cela signifie qu’investir dans ces organisations se traduit directement par des économies concrètes dans les budgets publics, que ce soit en matière de santé, d’éducation, d’inclusion ou encore de transition écologique.
Elles doivent donc être au moins autant encouragées que les entreprises faisant de l’innovation purement technique ou scientifique en France : l’adoption de cet amendement permettrait alors de corriger une distorsion de concurrence existante pour les jeunes entreprises sociales et environnementales vis-à-vis des entreprises de la tech. En soutenant les JEII, l’État peut jouer un rôle déterminant pour faire émerger de nouveaux champions français de la transition, tout en garantissant une gestion rigoureuse et efficace des ressources publiques.
Cet amendement a été travaillé avec le mouvement Impact France.