Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

128 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Xavier AlbertiniHOR Pour · place 216
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre Par délégation · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre · place 560
Erwan BalanantDEM Pour · place 333
Géraldine BannierDEM Pour · place 371
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Thierry BenoitHOR Pour · place 223
Christophe BentzRN Pour · place 2
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Sylvain BerriosHOR Pour · place 220
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Frédéric BoccalettiRN Pour · place 17
Jorys BovetRN Pour · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Françoise BuffetEPR Pour · place 365
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Vincent CaureEPR Pour · place 384
Jean-René CazeneuveEPR Pour · place 282
François-Xavier CeccoliDR Pour · place 203
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Nathalie Colin-OesterléHOR Pour · place 243
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Constance de PélichyLIOT Pour · place 478
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Edwige DiazRN Pour · place 137
Benjamin DirxEPR Pour · place 249
Nicole Dubré-ChiratEPR Pour · place 314
Peio DufauSOC Contre · place 551
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Elsa FaucillonGDR Contre · place 593
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Marina FerrariDEM Pour Par délégation · place 360
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 294
Perceval GaillardLFI-NFP Contre Par délégation · place 638
François GernigonHOR Pour · place 231
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Frank GilettiRN Pour · place 148
Yoann GilletRN Pour · place 33
José GonzalezRN Pour · place 3
Philippe GosselinDR Pour Par délégation · place 169
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Michel GuiniotRN Pour · place 8
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Michel HerbillonDR Pour Par délégation · place 175
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Mathilde HignetLFI-NFP Contre Par délégation · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Cyrille Isaac-SibilleDEM Pour · place 353
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Andy KerbratLFI-NFP Contre · place 537
Xavier LacombeHOR Pour · place 318
Thomas LamHOR Pour · place 230
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Nicole Le PeihEPR Pour · place 278
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Nadine LechonRN Pour · place 119
Mathieu LefèvreEPR Pour · place 284
Bartolomé LenoirUDR Pour · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Eric LiégeonDR Pour · place 205
Julien LimongiRN Pour · place 122
René LioretRN Pour · place 154
Aurélien Lopez-LiguoriRN Pour · place 125
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Pour · place 238
Bastien MarchiveEPR Pour · place 377
Olivier MarleixDR Pour · place 182
Élisa MartinLFI-NFP Contre Par délégation · place 637
Denis MasségliaEPR Pour · place 376
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Nicolas MeizonnetRN Pour Par délégation · place 20
Estelle MercierSOC Contre · place 568
Sophie MetteDEM Pour · place 331
Éric MichouxUDR Pour · place 96
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Naïma MoutchouHOR Pour · place 221
Christophe NaegelenLIOT Pour · place 407
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julie OzenneECOS Pour · place 506

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 35000
EPR Pour 14001
HOR Pour 12000
DEM Pour 8000
DR Pour 7000
ECOS Pour 7000
UDR Pour 4000
LIOT Pour 3000
NIPartagé0000
LFI-NFP Contre 02300
SOC Contre 01200
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2886 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive
  2. Texte visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive
  3. Amendement n° 55 (Rect) · article 2 bis
  4. Scrutinn° 2886 · 02/07/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 55 (rect.) de M. Marleix à l'article 2 bis de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Olivier Marleix

État : Adopté

Dispositif

Après la deuxième phrase de l’alinéa 2, insérer les quatre phrases suivantes :

« L’opération prévue au présent alinéa fait l’objet d’un procès-verbal, qui mentionne le jour et l’heure auxquels elle a lieu . Ce procès-verbal est présenté à la signature de l’étranger intéressé qui est informé de la possibilité de ne pas le signer. S’il refuse de le signer, mention est faite du refus et des motifs de celui-ci. Le procès-verbal est transmis au procureur de la République, copie en ayant été remise à l’intéressé. »

Exposé sommaire de M. Marleix

Cet amendement renforce les garanties procédurales encadrant le relevé des empreintes digitales et la prise de photographie sans le consentement de l'étranger lors de son placement en rétention administrative prévu par l'article 2 bis.

La rédaction actuelle prévoit déjà l’information de l’étranger sur les conséquences de son refus et encadre le recours à la contrainte par une autorisation préalable du procureur de la République et la présence de l’avocat.

Il paraît nécessaire de compléter ces garanties en documentant cette opération au moyen d’un procès-verbal afin d'en sécuriser la traçabilité, la transparence et la loyauté. Cette garantie était prévue à l’article 38 du projet de loi n° 2024-42 du 26 janvier 2024 pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration qui prévoyait cette mesure dans le cadre du contrôle d’entrée sur le territoire et de la retenue pour vérification du droit de circulation et de séjour.

Cette formalisation harmonise également les garanties procédurales prévues avec d’autres mesures prises sans le consentement de l’étranger, comme la retenue pour vérification du droit au séjour (art. L. 813-13 du CESEDA).

Ouvrir la fiche de l’amendement