Sous-amendement n° 59 du Gouvernement — article 2
Adopté- Pour
- 84
- Contre
- 44
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Ensemble pour la République"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 128
- Suffrages exprimés
- 128
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
129 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Contre | · place 627 |
| Xavier Albertini | HOR | Pour | · place 216 |
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 571 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDR | Pour | · place 113 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Contre | · place 544 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Bénédicte Auzanot | RN | Pour | · place 79 |
| Fabrice Barusseau | SOC | Contre | · place 567 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Contre | · place 442 |
| Thibault Bazin | DR | Pour | · place 165 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Pour | · place 219 |
| Thierry Benoit | HOR | Pour | · place 223 |
| Christophe Bentz | RN | Pour | · place 2 |
| Anne Bergantz | DEM | Pour | · place 358 |
| Jean-Didier Berger | DR | Pour | · place 209 |
| Ugo Bernalicis | LFI-NFP | Contre | · place 601 |
| Sylvain Berrios | HOR | Pour | · place 220 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Matthieu Bloch | UDR | Pour | · place 91 |
| Frédéric Boccaletti | RN | Pour | · place 17 |
| Florent Boudié | EPR | Pour | · place 251 |
| Anthony Boulogne | RN | Pour | · place 126 |
| Jorys Bovet | RN | Pour | · place 56 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Joël Bruneau | LIOT | Pour | · place 393 |
| Françoise Buffet | EPR | Pour | · place 365 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Vincent Caure | EPR | Pour | · place 384 |
| François-Xavier Ceccoli | DR | Pour | · place 203 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Contre | · place 620 |
| Nathalie Colin-Oesterlé | HOR | Pour | · place 243 |
| Josiane Corneloup | DR | Pour | · place 181 |
| Hendrik Davi | ECOS | Contre | · place 524 |
| Marc de Fleurian | RN | Pour | · place 144 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Pour | · place 478 |
| Arthur Delaporte | SOC | Contre | Par délégation · place 453 |
| Edwige Diaz | RN | Pour | · place 137 |
| Benjamin Dirx | EPR | Pour | · place 249 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Pour | · place 314 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Pour | · place 27 |
| Philippe Fait | HOR | Pour | · place 319 |
| Elsa Faucillon | GDR | Contre | · place 593 |
| Olivier Fayssat | UDR | Pour | · place 103 |
| Denis Fégné | SOC | Contre | · place 487 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Marina Ferrari | DEM | Pour | Par délégation · place 360 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Contre | · place 624 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Pour | · place 14 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Pour | · place 294 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 638 |
| Jonathan Gery | RN | Pour | · place 16 |
| Yoann Gillet | RN | Pour | · place 33 |
| José Gonzalez | RN | Pour | · place 3 |
| Philippe Gosselin | DR | Pour | Par délégation · place 169 |
| Géraldine Grangier | RN | Pour | · place 72 |
| Emmanuel Grégoire | SOC | Contre | · place 419 |
| David Guiraud | LFI-NFP | Contre | · place 625 |
| Jordan Guitton | RN | Pour | · place 127 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | · place 541 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Contre | · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | Par délégation · place 6 |
| Michel Herbillon | DR | Pour | Par délégation · place 175 |
| Céline Hervieu | SOC | Contre | · place 430 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 611 |
| François Hollande | SOC | Contre | · place 424 |
| Timothée Houssin | RN | Pour | · place 82 |
| Sébastien Humbert | RN | Pour | · place 81 |
| Jérémie Iordanoff | ECOS | Contre | · place 509 |
| Pascal Jenft | RN | Pour | · place 149 |
| Tiffany Joncour | RN | Pour | Par délégation · place 11 |
| Florence Joubert | RN | Pour | · place 47 |
| Chantal Jourdan | SOC | Contre | · place 409 |
| Andy Kerbrat | LFI-NFP | Contre | · place 537 |
| Xavier Lacombe | HOR | Pour | · place 318 |
| Robert Le Bourgeois | RN | Pour | · place 116 |
| Nicole Le Peih | EPR | Pour | · place 278 |
| Marine Le Pen | RN | Pour | · place 36 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Contre | · place 645 |
| Nadine Lechon | RN | Pour | · place 119 |
| Mathieu Lefèvre | EPR | Pour | · place 284 |
| Bartolomé Lenoir | UDR | Pour | · place 114 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Contre | · place 650 |
| Julien Limongi | RN | Pour | · place 122 |
| René Lioret | RN | Pour | · place 154 |
| David Magnier | RN | Pour | · place 13 |
| Lise Magnier | HOR | Pour | · place 238 |
| Bastien Marchive | EPR | Pour | · place 377 |
| Olivier Marleix | DR | Pour | · place 182 |
| Élisa Martin | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 637 |
| Denis Masséglia | EPR | Pour | · place 376 |
| Kévin Mauvieux | RN | Pour | · place 30 |
| Nicolas Meizonnet | RN | Pour | Par délégation · place 20 |
| Éric Michoux | UDR | Pour | · place 96 |
| Louise Morel | DEM | Pour | · place 335 |
| Jean Moulliere | HOR | Pour | · place 245 |
| Naïma Moutchou | HOR | Pour | · place 221 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Contre | · place 639 |
| Jacques Oberti | SOC | Contre | · place 474 |
| Julie Ozenne | ECOS | Contre | · place 506 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Pour | Par délégation · place 240 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive
- Texte visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive
- Sous-amendement n° 59 · article 2
- Scrutinn° 2884 · 02/07/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
le sous-amendement n° 59 du Gouvernement à l'amendement n° 54 (rect.) de M. Marleix à l'article 2 de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : le Gouvernement
État : Adopté
Dispositif
Au début de l’alinéa 5, substituer au mot :
« L’ »
les mots :
« Dans les cas prévus aux deux alinéas précédents, l’ ».
Exposé sommaire du Gouvernement
L’article 743-22 du Ceseda dispose que dans l’attente du prononcé de la décision d’appel contre une décision de libération d’un étranger condamné à une interdiction judiciaire du territoire pour actes de terrorisme ou qui fait l’objet d’une mesure d’éloignement pour comportement lié à des activités terroristes, cet appel étant automatiquement suspensif, l’intéressé doit être maintenu à la disposition de la justice.
L’article 2 de la présente proposition de loi modifié par l’amendement n° 54 étend ce caractère automatiquement suspensif de l’appel aux décisions de libération des étrangers qui font l’objet d’une peine d’interdiction du territoire, d’une condamnation définitive pour l’un des crimes ou délits mentionnés à l’article L. 742‑6, d’une décision d’expulsion ou d’interdiction administrative du territoire, ou dont le comportement constitue une menace d’une particulière gravité pour l’ordre public
Le présent sous-amendement rédactionnel précise que l’intéressé est maintenu à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond dans l’ensemble des cas précités, aussi bien pour les décisions relatives aux étrangers connus pour terrorisme - déjà couvertes aujourd’hui - que pour les nouvelles catégories de décision prévues par la proposition de loi.