Amendement n° 646 (Rect) du Gouvernement — article 19 bis
Rejeté- Pour
- 18
- Contre
- 36
- Abstentions
- 1
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Horizons & Indépendants"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 55
- Suffrages exprimés
- 54
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
57 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Anchya Bamana | RN | Contre | · place 26 |
| Anne Bergantz | DEM | Pour | · place 358 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Benoît Biteau | ECOS | Pour | · place 533 |
| Sophie Blanc | RN | Contre | · place 117 |
| Pascale Bordes | RN | Contre | · place 135 |
| Manon Bouquin | RN | Contre | · place 124 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Contre | · place 570 |
| Elie Califer | SOC | Contre | · place 437 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Pour | · place 361 |
| Hervé de Lépinau | RN | Contre | · place 95 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Pour | · place 212 |
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Contre | · place 606 |
| Edwige Diaz | RN | Contre | · place 137 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Contre | · place 59 |
| Olivier Fayssat | UDR | Contre | · place 103 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 547 |
| Marina Ferrari | DEM | Pour | Par délégation · place 360 |
| Jonathan Gery | RN | Contre | · place 16 |
| Frank Giletti | RN | Contre | Par délégation · place 148 |
| Yoann Gillet | RN | Contre | · place 33 |
| Frantz Gumbs | DEM | Pour | · place 348 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | Par délégation · place 541 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 611 |
| Sébastien Humbert | RN | Contre | · place 81 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | Par délégation · place 11 |
| Sylvie Josserand | RN | Contre | · place 18 |
| Robert Le Bourgeois | RN | Contre | · place 116 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Contre | · place 645 |
| Guillaume Lepers | DR | Pour | Par délégation · place 207 |
| Marie-France Lorho | RN | Contre | Par délégation · place 147 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Patrice Martin | RN | Contre | · place 155 |
| Éric Martineau | DEM | Pour | · place 351 |
| Sophie Mette | DEM | Pour | · place 331 |
| Pierre Meurin | RN | Contre | Par délégation · place 145 |
| Jean Moulliere | HOR | Pour | · place 245 |
| Naïma Moutchou | HOR | Non-votant | · place 221 |
| Philippe Naillet | SOC | Contre | · place 429 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Contre | · place 639 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Pour | Par délégation · place 240 |
| Thierry Perez | RN | Contre | · place 139 |
| Maud Petit | DEM | Pour | · place 352 |
| Béatrice Piron | HOR | Pour | · place 236 |
| Lisette Pollet | RN | Contre | · place 57 |
| Béatrice Roullaud | RN | Contre | · place 152 |
| Aurélien Rousseau | SOC | Contre | · place 425 |
| Anaïs Sabatini | RN | Contre | Par délégation · place 138 |
| Emeric Salmon | RN | Contre | · place 1 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Pour | · place 364 |
| Emmanuel Taché | RN | Contre | · place 151 |
| Prisca Thevenot | EPR | Pour | · place 274 |
| Aurélie Trouvé | LFI-NFP | Contre | · place 618 |
| Philippe Vigier | DEM | Pour | · place 337 |
| Dominique Voynet | ECOS | Pour | · place 495 |
| Estelle Youssouffa | LIOT | Abstention | · place 382 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte
- Texte de programmation pour la refondation de Mayotte
- Amendement n° 646 (Rect) · article 19 bis
- Scrutinn° 2746 · 27/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 646 rectifié du Gouvernement et les amendements identiques suivants après l'article 19 bis (supprimé) du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : le Gouvernement
État : Rejeté
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« Le projet d’aéroport à Mayotte destiné à accueillir la piste longue adaptée aux vols longs courriers est assimilé à une opération d’aménagement telle que définie à l’article L. 300‑1 du code de l’urbanisme pour ce qui concerne les dispositions relatives au déroulement de l’enquête d’utilité publique prévues par le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique. »
Exposé sommaire du Gouvernement
Le présent amendement vise à rétablir l’article 19 bis qui permet de recourir pour l’aménagement de l’aéroport à la procédure de déclaration d’utilité publique dite « réserves foncières.
En effet, l’actuel aéroport de Mayotte est soumis à des aléas majeurs susceptibles de remettre en cause son exploitabilité à court / moyen terme du fait à la fois de la montée des eaux due au changement climatique mais aussi à la subsidence de l’Ile liée à l’activité sismo-volcanique : la piste est d’ores déjà fermée lors des grandes marées, l’eau de mer envahissant un taxiway et le bord de piste.
Ces éléments justifient de mettre en place des dispositions permettant d’accélérer les procédures nécessaires à la mise en place du projet de piste longue adaptée aux vols longs courriers, répondant à ces contraintes et permettant d’assurer la continuité territoriale.
Le présent amendement vise à permettre l’engagement des acquisitions foncières dans les plus brefs délais, après la clôture de la concertation. Il permet en assimilant le projet d’aéroport à une opération d’aménagement au sens du L. 300-1 du code de l’urbanisme de recourir pour l’aménagement de l’aéroport à la procédure de déclaration d’utilité publique dite « réserves foncières » prévue à l’article R.112-5 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique.
La réalisation du projet nécessitera en tout état de cause la délivrance ultérieure d’une déclaration de projet et d’une autorisation environnementale qui fera l’objet d’une autre procédure avec enquête publique et présentation d’une évaluation environnementale complète, conformément aux dispositions du code de l’environnement.
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.
Mises au point publiées
| Député | Groupe | Intention déclarée | Nature |
|---|---|---|---|
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Non-votant | Intention déclarée |
| Bastien Lachaud | LFI-NFP | Contre | Intention déclarée |
| Frédéric Petit | DEM | Pour | Intention déclarée |