Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

159 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre Par délégation · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre Par délégation · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Charles AlloncleUDR Pour Par délégation · place 106
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre · place 560
Léa Balage El MarikyECOS Contre · place 523
Anchya BamanaRN Pour · place 26
Christophe BarthèsRN Pour · place 73
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Thibault BazinDR Pour · place 165
Belkhir BelhaddadNI Contre · place 401
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Christophe BentzRN Pour · place 2
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Sylvain BerriosHOR Pour · place 220
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Anne-Laure BlinDR Pour · place 183
Matthieu BlochUDR Pour · place 91
Frédéric BoccalettiRN Pour · place 17
Philippe BonnecarrèreNI Pour · place 392
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Anthony BoulogneRN Pour · place 126
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Manon BouquinRN Pour · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 397
Danielle BruleboisEPR Pour · place 257
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Stéphane BuchouEPR Pour · place 293
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Colette CapdevielleSOC Contre Par délégation · place 475
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre Par délégation · place 595
Bernard ChaixUDR Pour · place 87
Marc ChaventUDR Pour · place 104
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre Par délégation · place 527
Paul ChristopheHOR Pour · place 222
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 599
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Sandra DelannoyRN Pour · place 24
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Julie DelpechEPR Pour · place 272
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 137
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Elsa FaucillonGDR Contre · place 593
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre Par délégation · place 547
Jean-Marie FiévetEPR Pour · place 309
Agnès Firmin Le BodoHOR Pour · place 234
Charles FournierECOS Contre · place 530
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 294
Julien GabarronRN Pour · place 49
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Yoann GilletRN Pour · place 33
Damien GirardECOS Contre · place 496
Antoine GolliotRN Pour · place 77
Philippe GosselinDR Pour · place 169
Pascale GotSOC Contre · place 441
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Monique GrisetiRN Pour Par délégation · place 157
Michel GuiniotRN Pour · place 8
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Frantz GumbsDEM Pour · place 348
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Jérémie IordanoffECOS Non-votant · place 509
Vincent JeanbrunDR Pour · place 184
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Marietta KaramanliSOC Contre Par délégation · place 411
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Daniel LabaronneEPR Pour · place 262
Abdelkader LahmarLFI-NFP Contre · place 519
Hélène LaporteRN Pour · place 100
Laure LavaletteRN Pour Par délégation · place 108
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre Par délégation · place 612
Nicole Le PeihEPR Pour · place 278
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Julie LechanteuxRN Pour Par délégation · place 53
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Julien LimongiRN Pour · place 122
René LioretRN Pour · place 154
Brigitte LisoEPR Pour · place 258

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 47000
EPR Pour 15301
HOR Pour 9000
DR Pour 8000
DEM Pour 7000
UDR Pour 6000
LIOT Pour 2000
NIPartagé1100
LFI-NFP Contre 02500
SOC Contre 01700
ECOS Contre 01501
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2683 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte
  2. Texte de programmation pour la refondation de Mayotte
  3. Amendement n° 641 · article 8
  4. Scrutinn° 2683 · 24/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 641 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 8 (supprimé) du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Adopté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« La section 2 du chapitre Ier du titre IV du livre IV du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est complétée par un article L. 441‑10 ainsi rédigé :

« Art. L. 441‑10. – À Mayotte, un document de séjour peut, par une décision motivée, être retiré à tout étranger majeur exerçant l’autorité parentale sur un étranger mineur capable de discernement dont le comportement constitue une menace pour l’ordre public, lorsque la soustraction, par l’étranger majeur, à ses obligations légales, compromet la santé, la sécurité, la moralité et l’éducation de l’étranger mineur et contribue directement à ce que son comportement constitue une telle menace.

« La décision de retrait peut intervenir au plus tôt un mois et au plus tard six mois après qu’un avertissement a été adressé à l’étranger majeur, par courrier ou au cours d’un entretien, si les conditions prévues au premier alinéa sont toujours réunies. L’intéressé est mis à même de présenter ses observations préalablement dans les conditions prévues à l’article L. 122‑1 du code des relations entre le public et l’administration.

« Par dérogation au premier alinéa du présent article, une carte de résident ou une carte de résident permanent ne peut être retirée, dans les conditions prévues au même premier alinéa et au deuxième alinéa, que lorsque le comportement de l’étranger mineur constitue une menace grave pour l’ordre public. En cas de retrait, l’article L. 611‑1 du présent code n’est pas applicable. En cas de retrait de la carte de résident permanent d’un étranger qui ne peut pas faire l’objet d’une décision d’expulsion en application des articles L. 631‑2 ou L. 631‑3, une autorisation provisoire de séjour lui est délivrée de droit, et en cas de retrait d’une carte de résident permanent, une carte de séjour temporaire lui est délivrée de droit.

« La décision de retrait ne peut être prise si l’étranger est titulaire d’un document de séjour délivré en application du 6° de l’article L. 411‑1 ou des articles L. 424‑1, L. 424‑9 ou L. 424‑13. »

Exposé sommaire du Gouvernement

Cet amendement vise à rétablir l’article 8 supprimé par la commission des lois de l’Assemblée nationale.

Entre 2019 et 2024, la part des mineurs étrangers condamnés à Mayotte sur l’ensemble des mineurs condamnés a augmenté de 110%. Sur cette même période, la proportion des mineurs étrangers sur l’ensemble de mineurs condamnés baissait inversement de 12% pour l’ensemble du territoire national. Par ailleurs, la proportion d’étrangers parmi les mineurs mis en cause à Mayotte sur toute sorte d’infraction est nettement plus élevée que pour l’ensemble de la France.

Le législateur peut donc, sans méconnaître l’article 1er de la Constitution ni le principe d’égalité devant la loi, adapter les règles relatives à l’entrée et au séjour des étrangers à Mayotte afin de lutter contre l’immigration irrégulière, qui se traduit spécifiquement à Mayotte par un nombre élevé d’enfants nés de parents étrangers. Le Conseil d’État l'a confirmé.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.