Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

198 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Abstention · place 113
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Charles AlloncleUDR Abstention Par délégation · place 106
Gabriel AmardLFI-NFP Contre Par délégation · place 544
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre · place 560
Léa Balage El MarikyECOS Contre · place 523
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
José BeaurainRN Contre · place 75
Belkhir BelhaddadNI Contre · place 401
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Frédéric BoccalettiRN Contre · place 17
Philippe BonnecarrèreNI Pour · place 392
Arnaud BonnetECOS Contre · place 534
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Pascale BordesRN Contre · place 135
Éric BothorelEPR Contre Par délégation · place 286
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Anthony BoulogneRN Contre · place 126
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Contre · place 171
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 397
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Colette CapdevielleSOC Contre Par délégation · place 475
Eléonore CaroitEPR Pour Par délégation · place 273
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre Par délégation · place 595
Bernard ChaixUDR Contre · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Marc ChaventUDR Abstention · place 104
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Mickaël CossonDEM Contre · place 372
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 599
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 361
Romain DaubiéDEM Pour · place 357
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Sandra DelannoyRN Contre · place 24
Arthur DelaporteSOC Contre · place 453
Julie DelpechEPR Contre · place 272
Sylvie DezarnaudDR Contre · place 206
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 137
Aly DiouaraLFI-NFP Contre Par délégation · place 616
Sandrine Dogor-SuchRN Abstention · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Alma DufourLFI-NFP Contre · place 536
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Elsa FaucillonGDR Contre · place 593
Olivier FayssatUDR Abstention · place 103
Marina FerrariDEM Contre · place 360
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Charles FournierECOS Contre · place 530
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Julien GabarronRN Contre · place 49
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Frank GilettiRN Contre · place 148
Yoann GilletRN Contre · place 33
Damien GirardECOS Contre · place 496
Antoine GolliotRN Contre · place 77
José GonzalezRN Contre · place 3
Philippe GosselinDR Contre · place 169
Pascale GotSOC Contre · place 441
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Monique GrisetiRN Contre Par délégation · place 157
Julien GuibertRN Contre · place 5
Michel GuiniotRN Contre · place 8
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Frantz GumbsDEM Pour · place 348
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Marine HameletRN Contre · place 6
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Sébastien HuygheEPR Pour · place 380
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Pascal JenftRN Contre · place 149
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Contre Par délégation · place 18
Florence JoubertRN Contre · place 47
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Émeline K/BidiGDR Abstention · place 578
Marietta KaramanliSOC Contre Par délégation · place 411

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Contre 71311
DEM Contre 21300
NI Contre 1200
RN Contre 05830
LFI-NFP Contre 02900
SOC Contre 01500
DR Contre 01000
ECOS Contre 02500
HOR Contre 0511
LIOT Contre 0200
GDRPartagé0220
UDR Abstention 0140

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2661 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte
  2. Texte de programmation pour la refondation de Mayotte
  3. Amendement n° 560 · article 2 bis a
  4. Scrutinn° 2661 · 24/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 560 de M. Sitzenstuhl et l'amendement identique suivant à l'article 2 bis A du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Charles Sitzenstuhl

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Sitzenstuhl

Le présent amendement vise à rétablir la territorialisation de certains titres de séjour délivrés à Mayotte, par l’article L. 441-8 du CESEDA.

Alors que Mayotte est confrontée à une forte pression migratoire, ayant de lourdes répercutions sur le territoire, la validité territoriale des titres de séjour actuellement en vigueur permet de réduire son attractivité, notamment aux yeux de filières d’immigration illégale. Dans sa décision du 6 septembre 2018, le Conseil constitutionnel avait validé la possibilité d’instaurer des mesures dérogatoires au regard du contexte démographique et migratoire dans l'archipel.

La suppression du titre de séjour territorialisé aurait pour conséquence de faciliter la possibilité de quitter rapidement l’île pour rejoindre le continent européen et ne ferait que renforcer le caractère attractif de Mayotte. La Réunion serait également impactée. Surtout, le risque de détournement des procédures serait accentué et la pression migratoire locale encore plus élevée, avec la création d’une nouvelle voix, depuis les Comores mais aussi les Grands Lacs.

Les aménagements actuellement prévus à l’article L. 441-8 du CESEDA sont proportionnés et adaptés et se traduisent par une application qui ne concerne pas l’ensemble des titres de séjour de manière indiscriminée. En ce sens, les cartes de résident n’y sont pas soumises. De

même, les étrangers qui étaient titulaires d'un titre de séjour revêtu d'une validité territoriale limitée pouvaient solliciter une autorisation spéciale pour circuler et notamment entrer dans l'espace Schengen.

En dernier, les conjoints, les partenaires liés par un PACS, les descendants directs âgés de moins de vingt et un ans ou à charge et les ascendants directs à charge des citoyens français étaient, eux, dispensés de solliciter une autorisation spéciale pour circuler. Pour ces raisons, cet amendement vise à la suppression de l’article 2 bis A (nouveau) qui conduirait à compter du 1er janvier 2030 à l’abrogation de l'article L. 441-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

En effet, prévoir la fin de territorialisation de certains titres à Mayotte ne peut être envisagée avant de réduire drastiquement les flux et de mieux réguler l'immigration à Mayotte, ce qui est l’objet de ce projet de loi, qui doit d’abord être mise en œuvre sur le long terme. Enfin, il est prévu à l’article 2 que les mesures dérogatoires en matière d'immigration seront évaluées dans les trois ans. À l'aune de cette évaluation, la question du titre de séjour territorialisé pourra alors être reposée.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Christophe BentzRN Contre Intention déclarée