Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

72 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre Par délégation · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Maxime AmblardRN Pour · place 33
Antoine ArmandEPR Contre · place 270
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
José BeaurainRN Pour · place 75
Béatrice BellamyHOR Pour Par délégation · place 219
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Bruno BildeRN Pour · place 45
Frédéric BoccalettiRN Pour Par délégation · place 17
Éric BothorelEPR Contre Par délégation · place 286
Mickaël BoulouxSOC Contre Par délégation · place 436
Manon BouquinRN Pour · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Philippe BrunSOC Contre · place 422
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Eléonore CaroitEPR Pour Par délégation · place 273
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre · place 527
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Christelle D'IntorniUDR Pour Par délégation · place 93
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 10
Sandrine Dogor-SuchRN Pour Par délégation · place 59
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Bruno FuchsDEM Abstention · place 362
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 294
Yoann GilletRN Pour · place 137
Olga GivernetEPR Pour · place 301
Antoine GolliotRN Pour · place 77
Florence GouletRN Pour · place 25
Clémence GuettéLFI-NFP Contre Par délégation · place 634
Marine HameletRN Pour · place 6
Sébastien HuygheEPR Pour · place 380
Jérémie IordanoffECOS Non-votant · place 509
Laurent JacobelliRN Pour · place 86
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Laure LavaletteRN Pour Par délégation · place 108
Nicole Le PeihEPR Pour · place 278
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Nadine LechonRN Pour · place 119
Claire LejeuneLFI-NFP Contre Par délégation · place 607
Katiana LevavasseurRN Pour Par délégation · place 156
Alexandre LoubetRN Pour · place 123
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111
Patrice MartinRN Pour · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Nicolas MeizonnetRN Pour Par délégation · place 20
Serge MullerRN Pour Par délégation · place 58
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
Dominique PotierSOC Contre · place 413
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Pour · place 217
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Laetitia Saint-PaulHOR Pour · place 228
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Sabine ThillayeDEM Contre Par délégation · place 334
Lionel TivoliRN Pour Par délégation · place 150
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618
Antoine VilledieuRN Pour Par délégation · place 64

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 34000
EPR Pour 6401
HOR Pour 3000
UDR Pour 3000
LIOT Pour 1000
NIPartagé0000
LFI-NFP Contre 0800
SOC Contre 0500
DRPartagé0000
ECOSPartagé0001
DEM Contre 0510
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2600 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte portant programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie
  3. Amendement n° 627 · article 11
  4. Scrutinn° 2600 · 19/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 627 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 11 de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Adopté

Dispositif

Après le mot :

« énergie, »,

insérer les mots :

« les mots : « réduire les » sont remplacés par les mots : « tendre vers une réduction des » et ».

Exposé sommaire du Gouvernement

Le règlement « établissant le cadre requis pour parvenir à la neutralité climatique », dit « Loi européenne sur le climat », inscrit dans le droit européen le principe de la neutralité climatique en 2050 et prévoit des jalons intermédiaires s’agissant de la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

A l’horizon 2030, l’Union européenne s’est fixé l’objectif de réduire ses émissions de gaz à effet de serre de -55 % net en 2030 par rapport à 1990 (contre -40% brut antérieurement).

Sa traduction au niveau national résulte de la combinaison de deux règlements et d’une directive : le règlement sur le partage de l’effort (effort sharing regulation ou « ESR ») qui assigne un objectif précis à la France (-47,5 % en 2030 par rapport à 2005), la directive sur le système d’échange de quotas d’émissions (SEQE-UE, le marché carbone européen de l’UE) qui renforce l’ambition de réduction d’émissions du dispositif pour 2030 au niveau européen (-62 % par rapport à 2005, contre -43 % avant la révision) mais n’assigne pas d’objectif précis à la France, son principe étant fondé sur un fonctionnement de marché à l’échelle européenne, et le règlement sur les émissions et absorptions liées à l’usage des terres, au changement d’usage des terres et à la foresterie ( « UTCATF ») qui fixe pour la France l’objectif d’une augmentation du puits de 6,693 Mt CO2e entre la moyenne des années 2016 à 2018 et l’année 2030, tel que mesuré dans les inventaires qui seront soumis en 2032.

La combinaison de l’objectif Français révisé pour les secteurs relevant du règlement sur le partage de l’effort et des réductions escomptées dans les secteurs couverts par le marché carbone européen, ainsi que des estimations, selon les inventaires actuels, de la cible française du règlement sur les émissions et absorptions liées à l’usage des terres, au changement d’usage des terres et à la foresterie ( « UTCATF ») conduit à un objectif national brut (hors émissions et absorptions associées à l'usage des terres et à la foresterie) en 2030 de l’ordre de -50% (soit environ 270 Mt) par rapport à 1990 (539 Mt) et de l’ordre de -55% en net (en prenant en compte les émissions et absorptions associées à l'usage des terres et à la foresterie).

Il existe ainsi une marge d'incertitudes pour décliner l'objectif européen à la France compte tenu des secteurs tels que l'industrie soumis au marché du carbone européen SEQE.

La difficulté de décliner un objectif précis a été confirmée par le Haut Conseil pour le Climat, qui affirmait dans son rapport annuel 2023 : « Au vu des émissions françaises couvertes par le SEQE, l’effort global de la France se situe aux alentours de -50 % par rapport à 1990 pour les émissions brutes hors UTCATF et de -54 % avec UTCATF. »

Cette analyse justifie l’emploi du terme « tendre vers ».

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.