Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

257 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Thierry PerezRN Contre · place 139
Stéphane PeuGDR Contre · place 583
Kévin PfefferRN Contre · place 101
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Lisette PolletRN Contre · place 57
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Angélique RancRN Contre · place 19
Julien RancouleRN Contre · place 136
Isabelle RauchHOR Contre Par délégation · place 232
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Nicolas RayDR Pour · place 189
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Contre · place 92
Franck RiesterEPR Contre · place 261
Catherine RimbertRN Contre · place 41
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre Par délégation · place 303
Anaïs SabatiniRN Contre Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Contre · place 83
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Philippe SchreckRN Contre · place 15
Sabrina SebaihiECOS Contre · place 499
Anne SicardRN Contre · place 66
Arnaud SimionSOC Pour · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Thierry SotherSOC Pour · place 457
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Jean-Philippe TanguyRN Contre · place 35
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Michaël TaverneRN Contre · place 50
Boris TavernierECOS Contre · place 540
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Thierry TessonRN Contre · place 21
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Lionel TivoliRN Contre Par délégation · place 150
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Aurélie TrouvéLFI-NFP Pour · place 618
Boris VallaudSOC Pour · place 427
Roger VicotSOC Pour · place 439
Jean-Pierre VigierDR Pour · place 188
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Antoine VilledieuRN Contre Par délégation · place 64
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Frédéric WeberRN Contre · place 118
Éric WoerthEPR Contre · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 26300
DR Pour 8510
LFI-NFP Contre 43700
LIOT Pour 3100
NI Pour 2100
DEM Contre 11000
RN Contre 08500
EPR Contre 03102
ECOS Contre 02000
HOR Contre 0900
GDR Contre 0200
UDR Contre 0600

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2497 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte portant programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie
  3. Sous-amendement n° 773 · article 3
  4. Scrutinn° 2497 · 18/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 773 de M. Bruneau à l'amendement n° 503 de M. Armand et aux amendements identiques suivants à l'article 3 (supprimé) de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Joël Bruneau

État : Rejeté

Dispositif

Compléter l’alinéa 10 par la phrase suivante :

« Avant le 1er mars 2026, une loi de programmation détermine le montant prévisionnel des investissements dans les nouvelles capacités installées de production d’électricité d’origine nucléaire, et clarifie les sources de financement de ces investissements. »

Exposé sommaire de M. Bruneau et ses cosignataires

Le coût de construction des trois paires d’EPR2 reste en cours d’évaluation. La dernière estimation officielle a été réalisée en 2021 et publiée début 2022. Deux nouveaux chiffrages successifs ont été partagés en 2023 par EDF avec la DINN qui porte le coût de construction de trois paires d’EPR2 à 79,9 Md€. Le comité directeur, à la suite de la revue du programme, a décidé d'engager un plan de compétitivité concernant les coûts du programme, afin d’aboutir à une nouvelle estimation, dans la perspective de la décision finale d’investissement envisagée par EDF pour début 2026.

Comme le relève la Cour des comptes dans son rapport " la filière EPR: une dynamique nouvelle, des risques persistants" de janvier 2025, à ce stade, la structure du financement du programme EPR2 n’est toujours pas arrêtée. Les auteurs de cet amendement partagent le constat des magistrats:

"Si la relance du nucléaire français et la stratégie « 6+8 » ont été décidées sans base financière claire, il apparaît désormais nécessaire de la déterminer très rapidement, compte tenu de la fin programmée de l’ARENH fin 2025, du délai de négociation avec la Commission européenne (environ un an, voire davantage) et de la nécessité de garantir la mobilisation de la filière nucléaire ".

Vu l'importance du sujet, les auteurs de cet amendement appellent le Gouvernement à clarifier le coût estimé de l'investissement dans les nouvelles capacités de production d'électricité d'origine nucléaire, ainsi que son schéma de financement. A cette fin, il propose qu'une loi soit présentée en mars 2026, dans la foulée de la présentation de la décision finale d'investissement d'EDF.

Ouvrir la fiche de l’amendement