Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

256 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Kévin PfefferRN Contre · place 101
Anna PicSOC Abstention · place 452
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Abstention · place 426
Lisette PolletRN Contre · place 57
Dominique PotierSOC Abstention · place 413
Pierre PribetichSOC Abstention · place 444
Christophe ProençaSOC Abstention · place 488
Angélique RancRN Contre · place 19
Julien RancouleRN Contre · place 136
Isabelle RauchHOR Contre Par délégation · place 232
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Nicolas RayDR Contre · place 189
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Contre · place 92
Franck RiesterEPR Contre · place 261
Catherine RimbertRN Contre · place 41
Valérie RossiSOC Abstention · place 472
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Fabrice RousselSOC Abstention · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre Par délégation · place 303
Anaïs SabatiniRN Contre Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Contre · place 83
Sébastien Saint-PasteurSOC Abstention · place 566
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Philippe SchreckRN Contre · place 15
Sabrina SebaihiECOS Pour · place 499
Anne SicardRN Contre · place 66
Arnaud SimionSOC Abstention · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Thierry SotherSOC Abstention · place 457
Ersilia SoudaisLFI-NFP Pour · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Jean-Philippe TanguyRN Contre · place 35
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Pour · place 603
Michaël TaverneRN Contre · place 50
Boris TavernierECOS Abstention · place 540
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Thierry TessonRN Contre · place 21
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Lionel TivoliRN Contre Par délégation · place 150
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Aurélie TrouvéLFI-NFP Pour · place 618
Boris VallaudSOC Abstention · place 427
Roger VicotSOC Abstention · place 439
Jean-Pierre VigierDR Contre · place 188
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Antoine VilledieuRN Contre Par délégation · place 64
Dominique VoynetECOS Pour · place 495
Frédéric WeberRN Contre · place 118
Éric WoerthEPR Contre · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 41000
ECOS Pour 19010
SOC Abstention 30260
NI Contre 1200
RN Contre 08500
EPR Contre 03102
DR Contre 01300
DEM Contre 01100
HOR Contre 0900
LIOT Contre 0400
GDR Contre 0200
UDR Contre 0600

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2486 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte portant programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie
  3. Sous-amendement n° 716 · article 3
  4. Scrutinn° 2486 · 18/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 716 de Mme Voynet à l'amendement n° 503 de M. Armand et aux amendements identiques suivants à l'article 3 (supprimé) de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Dominique Voynet

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 9, après le mot :

« réserve »

insérer les mots :

« de démonstration d’un niveau de sûreté équivalent à celui requis pour un réacteur nouvellement mis en service et ».

Exposé sommaire de Mme Voynet et ses cosignataires

Cet amendement introduit une exigence explicite de sûreté pour les réacteurs qui seront prolongés. Si la loi prévoit la possibilité de prolonger la durée de fonctionnement d’un réacteur, elle doit garantir que celui-ci réponde aux normes de sûreté les plus strictes, identiques à celles des nouvelles installations.

Dans un contexte de vieillissement avancé, seul un niveau de sûreté équivalent aux standards les plus exigeants pourrait justifier une telle prolongation. L’approche retenue semble donc insuffisante et incertaine.

Cette précision est essentielle pour renforcer la confiance publique et assurer une prise en compte systématique des derniers référentiels dans l’évaluation de sûreté.

Ouvrir la fiche de l’amendement