Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

206 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Maxime AmblardRN Pour · place 10
David AmielEPR Contre · place 259
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Anchya BamanaRN Pour · place 26
Géraldine BannierDEM Pour · place 371
Christian BaptisteSOC Pour · place 440
Christophe BarthèsRN Pour Par délégation · place 73
Romain BaubryRN Pour · place 52
Thibault BazinDR Contre · place 165
José BeaurainRN Pour · place 75
Béatrice BellaySOC Pour · place 418
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Thierry BenoitHOR Contre · place 213
Christophe BentzRN Pour · place 84
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Emmanuel BlairyRN Pour · place 60
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Frédéric BoccalettiRN Pour · place 17
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Pascale BordesRN Pour · place 135
Mickaël BoulouxSOC Pour · place 436
Idir BoumertitLFI-NFP Pour · place 619
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Non-votant · place 171
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 397
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Elie CaliferSOC Pour · place 437
Céline CalvezEPR Contre · place 301
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Paul-André ColombaniLIOT Pour · place 468
Alexis CorbièreECOS Pour · place 497
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 599
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 158
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Arthur DelaporteSOC Pour Par délégation · place 453
Sophie Delorme DuretEPR Contre · place 321
Julie DelpechEPR Contre Par délégation · place 272
Fabien Di FilippoDR Contre · place 167
Edwige DiazRN Pour · place 33
Julien DiveDR Contre · place 196
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Stella DupontNI Pour · place 403
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Christine EngrandRN Pour Par délégation · place 140
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Auguste EvrardRN Pour · place 143
Philippe FaitEPR Contre · place 308
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Emmanuel FouquartRN Pour Par délégation · place 14
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Martine FrogerLIOT Pour · place 465
Bruno FuchsDEM Contre · place 362
Julien GabarronRN Pour · place 49
Stéphanie GalzyRN Pour · place 63
François GernigonHOR Contre · place 231
Christian GirardRN Pour · place 153
Océane GodardSOC Pour · place 450
Julien GokelSOC Pour · place 462
Antoine GolliotRN Pour · place 79
Philippe GosselinDR Contre · place 169
Pascale GotSOC Pour · place 441
Emmanuel GrégoireSOC Pour · place 419
Jean-Carles GrelierDEM Contre · place 347
Justine GruetDR Contre · place 177
Jérôme GuedjSOC Pour · place 417
Michel GuiniotRN Pour · place 8
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 239
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Emmanuelle HoffmanEPR Contre · place 322
Sacha HouliéNI Pour · place 486

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 70000
LFI-NFP Pour 28000
SOC Pour 27100
ECOS Pour 9000
LIOT Pour 5000
DR Contre 31201
DEM Contre 31100
GDR Pour 3000
UDR Pour 3000
NI Pour 2000
EPR Contre 01901
HOR Contre 0800

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 245 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
  3. Amendement n° 18 · article 16
  4. Scrutinn° 245 · 04/11/2024
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 18 de M. Guedj et les amendements identiques suivants à l'article 16 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Jérôme Guedj

État : Adopté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Guedj et ses cosignataires

Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à supprimer cet article qui prévoit la possibilité de subordonner le remboursement d’actes, de médicaments ou de transports sanitaires à la présentation d’un document démontrant le caractère raisonnable de la prescription.

Nous sommes réservés quant à la possibilité de réellement réguler certaines dépenses de ville dynamiques car liées à certaines affections de longue durée particulièrement coûteuses, ou à des actes à la pointe du progrès technique, en rajoutant un document à produire pour se voir rembourser.

Dans un contexte de désertification médicale et paramédicale, nous sommes à l'inverse inquiets par un article, qui viendra rajouter pour la majorité des patients des embûches se rajoutant à celles déjà existantes pour se faire soigner et se faire rembourser.

Enfin, cet article ne permettra probablement de réaliser que des économies de bouts de chandelle quand l'état de santé de la population commande des mesures fortes et structurelles pour reconstruire l'hôpital public, lutter contre la désertification médicale et paramédicale, prendre en charge nos aînés dignement, accélérer le virage de la prévention, etc.

Il eut été préférable de sensibiliser les professionnels à l’origine des prescriptions les plus onéreuses, à tout le moins de prévoir que c’est au prescripteur d’envoyer directement au professionnel exécutant le document démontrant que la prescription respecte les indications ouvrant droit au remboursement ou les recommandations de la Haute autorité de santé (HAS).

Il convient donc dès lors de supprimer cet article.

Tel est l'objet du présent amendement.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.