Amendement n° 1567 de M. Clouet — article 14
Adopté- Pour
- 70
- Contre
- 50
- Abstentions
- 48
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente de séance
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 168
- Suffrages exprimés
- 120
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
169 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Pour | · place 607 |
| Guillaume Lepers | DR | Contre | · place 207 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Pour | · place 650 |
| Eric Liégeon | DR | Contre | · place 205 |
| René Lioret | RN | Pour | · place 154 |
| Brigitte Liso | EPR | Contre | · place 258 |
| Christine Loir | RN | Abstention | · place 31 |
| Aurélien Lopez-Liguori | RN | Abstention | · place 125 |
| Marie-France Lorho | RN | Abstention | · place 147 |
| Philippe Lottiaux | RN | Abstention | Par délégation · place 22 |
| Benjamin Lucas-Lundy | ECOS | Pour | Par délégation · place 514 |
| David Magnier | RN | Abstention | · place 13 |
| Élisa Martin | LFI-NFP | Pour | · place 637 |
| Patrice Martin | RN | Pour | · place 155 |
| Damien Maudet | LFI-NFP | Pour | · place 644 |
| Joëlle Mélin | RN | Abstention | · place 12 |
| Marie Mesmeur | LFI-NFP | Pour | · place 597 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Pour | · place 642 |
| Pierre Meurin | RN | Abstention | Par délégation · place 145 |
| Maxime Michelet | UDR | Abstention | · place 112 |
| Éric Michoux | UDR | Abstention | · place 96 |
| Paul Midy | EPR | Contre | · place 368 |
| Christophe Mongardien | EPR | Contre | · place 400 |
| Yannick Monnet | GDR | Pour | · place 588 |
| Philippe Naillet | SOC | Pour | · place 429 |
| Yannick Neuder | DR | Contre | · place 186 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Pour | · place 639 |
| Jacques Oberti | SOC | Pour | · place 474 |
| Julie Ozenne | ECOS | Pour | · place 506 |
| Nathalie Oziol | LFI-NFP | Pour | · place 548 |
| Laurent Panifous | LIOT | Pour | · place 456 |
| Sophie Panonacle | EPR | Contre | · place 378 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Contre | · place 240 |
| Thierry Perez | RN | Abstention | · place 139 |
| Christelle Petex | DR | Contre | · place 197 |
| Maud Petit | DEM | Contre | · place 352 |
| Kévin Pfeffer | RN | Abstention | · place 101 |
| René Pilato | LFI-NFP | Pour | · place 520 |
| Thomas Portes | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 633 |
| Pierre Pribetich | SOC | Pour | · place 444 |
| Angélique Ranc | RN | Abstention | · place 19 |
| Sandra Regol | ECOS | Pour | · place 501 |
| Matthias Renault | RN | Abstention | · place 89 |
| Stéphanie Rist | EPR | Contre | · place 260 |
| Béatrice Roullaud | RN | Abstention | · place 152 |
| Aurélien Rousseau | SOC | Pour | · place 425 |
| Fabrice Roussel | SOC | Pour | · place 460 |
| Jean-François Rousset | EPR | Contre | · place 303 |
| Arnaud Saint-Martin | LFI-NFP | Pour | · place 648 |
| Sabrina Sebaihi | ECOS | Pour | · place 499 |
| Arnaud Simion | SOC | Pour | · place 473 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Contre | · place 364 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Pour | · place 561 |
| Aurélien Taché | LFI-NFP | Pour | · place 574 |
| Jean-Pierre Taite | DR | Contre | · place 190 |
| Liliana Tanguy | EPR | Contre | Par délégation · place 265 |
| Boris Tavernier | ECOS | Pour | · place 540 |
| Jean Terlier | EPR | Contre | · place 248 |
| Thierry Tesson | RN | Abstention | · place 21 |
| Prisca Thevenot | EPR | Contre | · place 274 |
| Céline Thiébault-Martinez | SOC | Pour | · place 552 |
| Mélanie Thomin | SOC | Pour | · place 433 |
| Nicolas Turquois | DEM | Contre | · place 354 |
| Frédéric Valletoux | HOR | Contre | · place 217 |
| Paul Vannier | LFI-NFP | Pour | · place 573 |
| Philippe Vigier | DEM | Contre | · place 337 |
| Frédéric Weber | RN | Abstention | · place 118 |
| Éric Woerth | EPR | Contre | · place 250 |
| Caroline Yadan | EPR | Contre | · place 324 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
- Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
- Amendement n° 1567 · article 14
- Scrutinn° 237 · 04/11/2024
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 1567 de M. Clouet à l'article 14 et annexe du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Hadrien Clouet
État : Adopté
Dispositif
I. – À la première phrase de l’alinéa 5, substituer au taux :
« 1,1 % »
le taux :
« 0,3 % ».
II. – En conséquence, à la dernière phrase du même alinéa 5, substituer au taux :
« 2,8 % »
le taux :
« 1% ».
Exposé sommaire de M. Clouet et ses cosignataires
Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose des prévisions plus crédibles de progression de la masse salariale et de croissance compte tenu du budget d'austérité présenté par le gouvernement.
Les hypothèses budgétaires présentées à cette annexe ne sont pas sérieuses. Ainsi, le Haut Conseil des Finances Publiques considère que "la prévision de masse salariale pour 2025 (2,8 % dans les branches marchandes non agricoles) est un peu optimiste" et que "la prévision de croissance pour 2025 (1,1 %) apparaît en premier lieu un peu élevée compte tenu de l’orientation restrictive du scénario de finances publiques associé, qui se traduit notamment par un repli de la demande publique".
Pour le dire autrement, le gouvernement gonfle les sous-jacents macroéconomiques lui permettant d'établir ses hypothèses budgétaires. Il ignore sciemment le risque de récession que fait peser sa cure d'austérité sur le pays.
Dans une tribune parue dans Le Monde, les économistes Jean-Marie Harribey, Pierre Khalfa, Dominique Plihon et Jacques Rigaudiat sonnent l'alerte: "baisser les dépenses publiques aura un effet récessif qui, in fine, aggravera la situation des finances publiques. Phénomène bien connu dont la Grèce a fait l’amère expérience".
Pris dans son ornière libérale, le gouvernement ne fait que préparer de futures mesures d'austérité qui amèneront à toujours plus de dégradation des comptes publics.
Pour toutes ces raisons, le groupe LFI-NFP propose d'indiquer en annexe des prévisions de progression de la masse salariale et de croissance revues à la baisse.