Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

160 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Pouria AmirshahiECOS Contre · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Contre · place 643
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre · place 560
Christine ArrighiECOS Contre · place 517
Gabriel AttalEPR Pour · place 267
Bénédicte AuzanotRN Pour · place 79
Léa Balage El MarikyECOS Contre · place 523
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Béatrice BellamyHOR Pour Par délégation · place 219
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Sylvain BerriosHOR Pour · place 220
Hervé BervilleEPR Pour Par délégation · place 295
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Bruno BildeRN Pour · place 45
Anne-Laure BlinDR Pour Par délégation · place 183
Matthieu BlochUDR Pour · place 91
Frédéric BoccalettiRN Pour · place 17
Manuel BompardLFI-NFP Contre · place 539
Émilie BonnivardDR Pour · place 174
Ian BoucardDR Pour · place 180
Florent BoudiéEPR Pour · place 251
Anthony BoulogneRN Pour · place 126
Idir BoumertitLFI-NFP Contre Par délégation · place 619
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 397
Philippe BrunSOC Contre · place 422
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Vincent CaureEPR Pour · place 384
Thomas CazenaveEPR Pour · place 279
Pierre CazeneuveEPR Pour · place 277
François-Xavier CeccoliDR Pour · place 203
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Bernard ChaixUDR Pour · place 87
Paul ChristopheHOR Pour · place 222
Paul ChristophleSOC Contre · place 553
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Paul-André ColombaniLIOT Contre · place 468
Pierre CordierDR Pour · place 166
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Hervé de LépinauRN Pour Par délégation · place 95
Sandra DelannoyRN Pour Par délégation · place 24
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Fanny Dombre CosteSOC Contre · place 447
Alma DufourLFI-NFP Contre · place 536
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Aurélien DutrembleRN Pour · place 128
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Philippe FaitEPR Pour · place 308
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre Par délégation · place 547
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Martine FrogerLIOT Contre · place 465
Julien GabarronRN Pour · place 49
Camille Galliard-MinierEPR Pour · place 320
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Félicie GérardHOR Pour · place 226
François GernigonHOR Pour · place 231
Jonathan GeryRN Pour · place 16
José GonzalezRN Pour · place 3
Pascale GotSOC Contre · place 441
Guillaume Gouffier ValenteEPR Pour · place 313
Perrine GouletDEM Pour · place 338
David GuiraudLFI-NFP Contre · place 625
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Pierre HenrietHOR Pour · place 239
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Emmanuelle HoffmanEPR Pour · place 322
François HollandeSOC Contre · place 424
Sacha HouliéNI Contre · place 486
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Laurent JacobelliRN Pour · place 86
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Pour Par délégation · place 18
Philippe JuvinDR Pour · place 172
Fatiha Keloua HachiSOC Contre · place 416
Brigitte KlinkertEPR Pour Par délégation · place 366
Daniel LabaronneEPR Pour Par délégation · place 262
Xavier LacombeHOR Pour · place 318
Abdelkader LahmarLFI-NFP Contre · place 519
Amélia LakrafiEPR Pour Par délégation · place 381
Hélène LaporteRN Pour Par délégation · place 100
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre Par délégation · place 612
Christine Le NabourEPR Pour · place 280
Nadine LechonRN Pour · place 119
Stéphane LenormandLIOT Contre · place 456
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 45000
EPR Pour 23002
HOR Pour 12000
DR Pour 9000
DEM Pour 4000
UDR Pour 3000
NI Contre 0100
LFI-NFP Contre 02700
SOC Contre 01600
ECOS Contre 01400
LIOT Contre 0300
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2234 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues
  2. Texte relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues
  3. Amendement n° 5 · article premier
  4. Scrutinn° 2234 · 04/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 5 de M. Gosselin et à l'amendement identique suivant à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Philippe Gosselin

État : Adopté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« I. – Le code électoral est ainsi modifié :

« 1° L’article L. 12‑1 est ainsi modifié :

« a) Le 2° du II est complété par les mots : « ou descendants » ;

« b) Le III est ainsi modifié :

« – au début, sont ajoutés les mots : « Lorsque la République forme une circonscription unique ou pour les opérations référendaires, » ;

« – les mots : « ou au secteur » sont supprimés ;

« 2° Au dernier alinéa de l’article L. 79, les mots : « ou au secteur » sont supprimés ;

« 3° Au premier alinéa de l’article L. 388, les mots : « n° 2024‑536 du 13 juin 2024 renforçant l’ordonnance de protection et créant l’ordonnance provisoire de protection immédiate » sont remplacés par les mots : « n° du relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues ».

« II. – Le I est applicable à compter du premier renouvellement général des conseils municipaux suivant la publication de la présente loi.

« III. – Les éventuelles conséquences financières pour l’État résultant du I sont compensées, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire de M. Gosselin et ses cosignataires

Cet amendement du Groupe de la Droite Républicaine vise à rétablir l’article unique supprimé en commission, lequel procède à plusieurs ajustements du code électoral dans un objectif de clarification, d’adaptation et de cohérence juridique.

Tout d’abord, la modification de l’article L. 12‑1 permet d’étendre la possibilité d’inscription sur les listes électorales à un plus grand nombre de personnes ayant un lien familial avec un électeur déjà inscrit, en y incluant les descendants. Cette évolution est cohérente avec les principes d’accessibilité au droit de vote pour les citoyens ayant des attaches durables avec une commune, dans un esprit de simplification administrative.

Ensuite, les ajustements apportés au III du même article visent à clarifier le champ d’application des opérations électorales concernées, notamment dans le cas des référendums ou des scrutins nationaux à circonscription unique. La suppression des mots « ou au secteur » dans plusieurs articles (L. 12‑1, L. 79) poursuit cette logique de simplification terminologique.

Enfin, la modification de l’article L. 388 actualise une référence législative obsolète, afin de tenir compte de l’adoption d’une nouvelle loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues, renforçant ainsi l’effectivité du droit de suffrage pour cette population souvent exclue de la vie démocratique

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.