Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

160 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Julien LimongiRN Pour · place 122
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Pour · place 238
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Christophe MarionEPR Pour · place 307
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 637
Damien MaudetLFI-NFP Contre · place 644
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Stéphane MazarsEPR Pour · place 292
Joëlle MélinRN Pour · place 12
Marie MesmeurLFI-NFP Contre · place 597
Sophie MetteDEM Pour · place 331
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Naïma MoutchouHOR Pour · place 221
Serge MullerRN Pour · place 58
Jean-Philippe NilorLFI-NFP Contre · place 632
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Caroline ParmentierRN Pour · place 102
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Kévin PfefferRN Pour · place 101
Béatrice PironHOR Pour · place 236
Lisette PolletRN Pour · place 57
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Pour · place 217
Natalia PouzyreffEPR Pour · place 315
Christophe ProençaSOC Contre · place 488
Angélique RancRN Pour · place 19
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Nicolas RayDR Pour · place 189
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Franck RiesterEPR Pour · place 261
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Anne-Sophie RonceretEPR Pour · place 321
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Jean-François RoussetEPR Pour Par délégation · place 303
Sandrine RunelSOC Contre · place 564
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Nicolas SansuGDR Contre · place 592
Philippe SchreckRN Pour · place 15
Sabrina SebaihiECOS Contre · place 499
Danielle SimonnetECOS Contre · place 502
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
Boris TavernierECOS Contre · place 540
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Romain TonussiRN Pour · place 85
Nicolas TurquoisDEM Pour · place 354
Antoine VilledieuRN Pour Par délégation · place 64

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 45000
EPR Pour 23002
HOR Pour 12000
DR Pour 9000
DEM Pour 4000
UDR Pour 3000
NI Contre 0100
LFI-NFP Contre 02700
SOC Contre 01600
ECOS Contre 01400
LIOT Contre 0300
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2234 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues
  2. Texte relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues
  3. Amendement n° 5 · article premier
  4. Scrutinn° 2234 · 04/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 5 de M. Gosselin et à l'amendement identique suivant à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Philippe Gosselin

État : Adopté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« I. – Le code électoral est ainsi modifié :

« 1° L’article L. 12‑1 est ainsi modifié :

« a) Le 2° du II est complété par les mots : « ou descendants » ;

« b) Le III est ainsi modifié :

« – au début, sont ajoutés les mots : « Lorsque la République forme une circonscription unique ou pour les opérations référendaires, » ;

« – les mots : « ou au secteur » sont supprimés ;

« 2° Au dernier alinéa de l’article L. 79, les mots : « ou au secteur » sont supprimés ;

« 3° Au premier alinéa de l’article L. 388, les mots : « n° 2024‑536 du 13 juin 2024 renforçant l’ordonnance de protection et créant l’ordonnance provisoire de protection immédiate » sont remplacés par les mots : « n° du relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues ».

« II. – Le I est applicable à compter du premier renouvellement général des conseils municipaux suivant la publication de la présente loi.

« III. – Les éventuelles conséquences financières pour l’État résultant du I sont compensées, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire de M. Gosselin et ses cosignataires

Cet amendement du Groupe de la Droite Républicaine vise à rétablir l’article unique supprimé en commission, lequel procède à plusieurs ajustements du code électoral dans un objectif de clarification, d’adaptation et de cohérence juridique.

Tout d’abord, la modification de l’article L. 12‑1 permet d’étendre la possibilité d’inscription sur les listes électorales à un plus grand nombre de personnes ayant un lien familial avec un électeur déjà inscrit, en y incluant les descendants. Cette évolution est cohérente avec les principes d’accessibilité au droit de vote pour les citoyens ayant des attaches durables avec une commune, dans un esprit de simplification administrative.

Ensuite, les ajustements apportés au III du même article visent à clarifier le champ d’application des opérations électorales concernées, notamment dans le cas des référendums ou des scrutins nationaux à circonscription unique. La suppression des mots « ou au secteur » dans plusieurs articles (L. 12‑1, L. 79) poursuit cette logique de simplification terminologique.

Enfin, la modification de l’article L. 388 actualise une référence législative obsolète, afin de tenir compte de l’adoption d’une nouvelle loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues, renforçant ainsi l’effectivité du droit de suffrage pour cette population souvent exclue de la vie démocratique

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.