Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

157 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Pour · place 31
Aurélien Lopez-LiguoriRN Pour Par délégation · place 125
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Philippe LottiauxRN Abstention · place 22
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Hanane MansouriUDR Pour · place 97
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 637
Bryan MassonRN Abstention · place 109
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Stéphane MazarsEPR Contre Par délégation · place 292
Thomas MénagéRN Abstention · place 40
Sophie MetteDEM Contre Par délégation · place 331
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Joséphine MissoffeEPR Pour · place 323
Paul MolacLIOT Contre · place 466
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Louise MorelDEM Pour · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Serge MullerRN Pour · place 58
Laurent PanifousLIOT Contre · place 454
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Jérémie Patrier-LeitusHOR Abstention · place 240
Maud PetitDEM Pour Par délégation · place 352
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Contre · place 426
Lisette PolletRN Pour · place 84
Alexandre PortierDR Pour · place 173
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Abstention Par délégation · place 217
Aurélien PradiéNI Abstention · place 404
Pierre PribetichSOC Contre Par délégation · place 444
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Claudia RouauxSOC Contre Par délégation · place 431
François RuffinECOS Contre · place 505
Sandrine RunelSOC Contre · place 564
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Philippe SchreckRN Pour Par délégation · place 15
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre Par délégation · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre Par délégation · place 561
Sophie Taillé-PolianECOS Contre · place 494
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Thierry TessonRN Pour · place 21
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Gérault VernyUDR Pour · place 88
Philippe VigierDEM Pour · place 337
Éric WoerthEPR Pour · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 36070
DR Pour 6000
UDR Pour 6000
DEM Contre 5700
EPR Contre 31701
SOC Contre 12000
NI Contre 0310
LFI-NFP Contre 02600
ECOS Contre 0601
HOR Contre 0530
LIOT Contre 0300
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1921 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative à la fin de vie
  3. Amendement n° 2516 · article 5
  4. Scrutinn° 1921 · 21/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 2516 de M. Juvin à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Philippe Juvin

État : Rejeté

Dispositif

I. – Après l’alinéa 9, insérer l’alinéa suivant :

« 1° bis L’oriente vers un assistant social pour les éventuels besoins matériels et sociaux, et pour s’assurer de l’absence de situations d’abus de faiblesse ; ».

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« II. – L’évaluation des besoins matériels et sociaux évoqués au présent article ne font l’objet d’aucune rémunération par la sécurité sociale. L’article 18 de la présente loi ne leur est pas applicable. »

Exposé sommaire de M. Juvin et ses cosignataires

Cet amendement vise à orienter les personnes en difficultés sociales vers un assistant social et non vers une maison départementale des personnes handicapées, comme le prévoyait intialement la rédaction de cet alinéa. Les assistants sociaux sont plus aptes à aider la personne en situation de besoins matériels et sociaux et leur donner une chance pour rebondir.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Sophie PanonacleEPR Contre Intention déclarée