Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

228 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Sandrine RunelSOC Contre · place 564
Anaïs SabatiniRN Abstention · place 138
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Nicolas SansuGDR Contre · place 592
Philippe SchreckRN Abstention Par délégation · place 15
Anne SicardRN Pour · place 66
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Bertrand SorreEPR Contre · place 291
Thierry SotherSOC Contre Par délégation · place 457
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Emmanuel TachéRN Pour · place 151
Jean-Pierre TaiteDR Contre · place 190
Liliana TanguyEPR Abstention Par délégation · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Boris TavernierECOS Contre · place 540
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Romain TonussiRN Abstention · place 85
Vincent TrébuchetUDR Pour · place 105
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Boris VallaudSOC Contre · place 427
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Gérault VernyUDR Pour · place 88
Roger VicotSOC Contre · place 439
Annie VidalEPR Abstention · place 298
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Lionel VuibertNI Contre · place 485

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 371280
UDR Pour 11000
DR Pour 9510
EPR Contre 12921
NI Contre 0300
LFI-NFP Contre 03710
SOC Contre 03200
ECOS Contre 0500
DEM Contre 0910
HORPartagé0550
LIOT Contre 0300
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1881 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative à la fin de vie
  3. Amendement n° 2589 · article 4
  4. Scrutinn° 1881 · 20/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 2589 de M. Juvin à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Philippe Juvin

État : Rejeté

Dispositif

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« 6° Ne pas être incarcéré ou ne pas faire l’objet d’une mesure de probation. »

Exposé sommaire de M. Juvin et ses cosignataires

La perspective que l’État proposerait à ses citoyens incarcérés de « bénéficier » de l’aide à mourir représente une grave dérive éthique. L’« aide à mourir » deviendrait une alternative à la prison et aux mesures de probation décidées par la justice.

Pour éviter cela, cet amendement propose d’ajouter une condition à l’aide à mourir pour exclure de son périmètre les personnes incarcérées ou sous mesure de probation.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Gisèle LelouisRN Pour Intention déclarée