Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

163 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Patrice MartinRN Pour · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Stéphane MazarsEPR Contre · place 292
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Joëlle MélinRN Pour · place 12
Marie MesmeurLFI-NFP Contre · place 597
Maxime MicheletUDR Pour · place 112
Éric MichouxUDR Pour · place 96
Yannick MonnetGDR Contre · place 588
Thibaut MonnierRN Pour Par délégation · place 68
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julien OdoulRN Pour · place 90
Karl OliveEPR Pour · place 375
Nathalie OziolLFI-NFP Contre · place 548
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Jérémie Patrier-LeitusHOR Pour · place 240
Maud PetitDEM Pour Par délégation · place 352
Stéphane PeuGDR Pour · place 583
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Lisette PolletRN Pour · place 84
Jean-François PortarrieuHOR Contre · place 237
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Stéphane RambaudRN Pour · place 76
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Joseph RivièreRN Pour · place 32
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Claudia RouauxSOC Contre Par délégation · place 431
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Marie-Ange RousselotEPR Contre · place 401
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Nicolas SansuGDR Contre · place 592
Eva SasECOS Contre · place 512
Philippe SchreckRN Pour Par délégation · place 15
Anne SicardRN Pour · place 66
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Thierry SotherSOC Contre Par délégation · place 457
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Boris TavernierECOS Contre · place 540
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Lionel TivoliRN Pour · place 150
Romain TonussiRN Pour · place 85
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Paul VannierLFI-NFP Contre · place 573
Gérault VernyUDR Pour · place 88
Annie VidalEPR Pour · place 298
Jean-Pierre VigierDR Pour Par délégation · place 188
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Stéphane VojettaEPR Contre · place 389
Frédéric WeberRN Pour · place 118
Éric WoerthEPR Contre · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 46020
DR Pour 9000
UDR Pour 7000
EPR Contre 52001
HORPartagé3300
LFI-NFP Contre 22600
DEM Contre 2600
SOC Contre 11600
GDR Contre 1200
NI Contre 0100
ECOS Contre 0800
LIOT Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1830 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative à la fin de vie
  3. Amendement n° 1606 · article 4
  4. Scrutinn° 1830 · 19/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1606 de M. Bazin et les amendements identiques suivants à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Thibault Bazin

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 7, substituer au mot :

« ou »

le mot :

« et ».

Exposé sommaire de M. Bazin et ses cosignataires

L'avis de la Haute Autorité de santé, rendu publique ce mardi après saisine du Gouvernement sur les notions de "moyen terme" et de "phase avancée" affirme "qu’il n’existe pas de consensus médical sur la définition du pronostic vital engagé à « moyen terme », ni sur la notion de « phase avancée » lorsqu’elle est envisagée dans une approche individuelle de pronostic temporel".

Ainsi, alors que la notion de "court terme" voire de "phase terminale" est médicalement assez précise (pré-agonie, agonie, mort cérébrale puis mort complète), celle de "phase avancée" ne l'est pas.

Selon la HAS, "la notion de « phase avancée » n’est pas une donnée purement temporelle, en ce sens qu’elle ne renvoie pas à l’échéance du décès mais à la nature de la prise en charge qu’appelle l’histoire d’une maladie, et donc au parcours singulier de la personne malade. La « phase avancée » ne peut ainsi être définie comme l’entrée dans un processus irréversible marqué par l’aggravation de l’état de santé de la personne malade qui affecte sa qualité de vie."

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre Intention déclarée
René PilatoLFI-NFP Contre Intention déclarée