Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

157 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre Par délégation · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pouria AmirshahiECOS Contre · place 516
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Philippe BallardRN Pour · place 94
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Thibault BazinDR Pour · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
José BeaurainRN Pour · place 75
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Christophe BentzRN Pour · place 57
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Pour · place 54
Matthieu BlochUDR Pour · place 91
Frédéric BoccalettiRN Pour Par délégation · place 17
Manuel BompardLFI-NFP Contre · place 539
Éric BothorelEPR Contre Par délégation · place 286
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Manon BouquinRN Pour · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Céline CalvezEPR Contre Par délégation · place 374
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Bernard ChaixUDR Pour · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Marc ChaventUDR Pour · place 104
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 361
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Élisabeth de MaistreDR Pour · place 212
Sandra DelannoyRN Pour Par délégation · place 24
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Peio DufauSOC Contre · place 551
Gaëtan DussausayeRN Abstention · place 27
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Sophie ErranteNI Contre · place 391
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre Par délégation · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Perceval GaillardLFI-NFP Contre Par délégation · place 638
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 320
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Océane GodardSOC Contre · place 450
Antoine GolliotRN Pour · place 77
José GonzalezRN Pour · place 3
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Monique GrisetiRN Pour · place 157
Justine GruetDR Pour · place 177
Jérôme GuedjSOC Contre · place 417
Julien GuibertRN Pour · place 5
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 239
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Contre Par délégation · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Sébastien HuygheEPR Pour · place 380
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Cyrille Isaac-SibilleDEM Pour · place 353
Philippe JuvinDR Pour · place 172
Julie LaernoesECOS Contre · place 511
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Hélène LaporteRN Pour Par délégation · place 100
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre · place 612
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Julie LechanteuxRN Pour · place 53
Bartolomé LenoirUDR Pour · place 114
Pauline LevasseurEPR Contre · place 326
Katiana LevavasseurRN Pour · place 156
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Pour · place 31
Aurélien Lopez-LiguoriRN Pour Par délégation · place 125
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Olivier MarleixDR Pour · place 182
Patrice MartinRN Pour · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 44020
DR Pour 8000
UDR Pour 8000
EPR Contre 51601
DEM Contre 2500
NI Contre 0100
LFI-NFP Contre 02800
SOC Contre 01500
ECOS Contre 01300
HOR Contre 0600
LIOT Contre 0100
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1827 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative à la fin de vie
  3. Amendement n° 21 · article 4
  4. Scrutinn° 1827 · 19/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 21 de M. Hetzel et les amendements identiques suivants à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Patrick Hetzel

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 7, supprimer les mots :

« avancée ou ».

Exposé sommaire de M. Hetzel et ses cosignataires

La loi se doit d’être intelligible et non équivoque selon la jurisprudence constitutionnelle. Introduire un tel qualificatif aussi arbitraire et peu encadré serait une source de dysfonctionnement dans l’activité médicale et de contentieux inutile en divisant les familles.

L’Académie de médecine a estimé que le qualificatif de phase avancée était inadapté et dangereux. « Une fois le pronostic vital effacé, il risque d’inclure les personnes atteintes d’une maladie certes a priori incurable mais avec laquelle il est possible de vivre longtemps. Il en est ainsi, par exemple, des malades atteints de maladies neurodégénératives sévères, des malades atteints de cancers avec métastases … ou (des personnes) atteintes d’une maladie chronique avec complication ».

Ce critère d’appréciation est arbitraire pour le médecin, alors que sont en jeu la vie et la mort d’un patient. L’insécurité juridique créée n’est pas souhaitable. De plus, cette extension ouvre la mort provoquée à un nombre indéfinissable de situations dont on a encore peine à mesurer l’ampleur et la diversité.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.