Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

89 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Christophe BarthèsRN Contre · place 73
Thibault BazinDR Contre · place 165
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Christophe BentzRN Contre · place 57
Idir BoumertitLFI-NFP Pour Par délégation · place 619
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Mickaël CossonDEM Contre · place 372
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour Par délégation · place 599
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Sandra DelannoyRN Contre · place 24
Stéphane DelautretteSOC Pour · place 432
Dieynaba DiopSOC Pour · place 420
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Thierry FrappéRN Contre · place 48
François GernigonHOR Contre · place 231
Yoann GilletRN Contre · place 137
Océane GodardSOC Pour · place 450
Philippe GosselinDR Contre Par délégation · place 169
Pascale GotSOC Pour · place 441
Florence GouletRN Contre · place 25
Justine GruetDR Contre · place 177
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Marine HameletRN Contre · place 6
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
Laurent JacobelliRN Contre · place 86
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Vincent LedouxEPR Contre · place 398
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Gérard LeseulSOC Pour · place 492
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
Julien LimongiRN Contre Par délégation · place 122
Christine LoirRN Contre · place 31
Aurélien Lopez-LiguoriRN Contre Par délégation · place 125
Patrice MartinRN Contre · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Yaël MénachéRN Contre · place 71
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Marie MesmeurLFI-NFP Pour Par délégation · place 597
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Yannick MonnetGDR Pour · place 588
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Laurent PanifousLIOT Abstention · place 454
Caroline ParmentierRN Contre Par délégation · place 102
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Maud PetitDEM Contre Par délégation · place 352
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Lisette PolletRN Contre · place 84
Dominique PotierSOC Contre · place 413
Angélique RancRN Contre · place 19
Sandra RegolECOS Pour Par délégation · place 501
Joseph RivièreRN Contre · place 32
Claudia RouauxSOC Pour Par délégation · place 431
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Philippe SchreckRN Contre Par délégation · place 15
Danielle SimonnetECOS Pour · place 502
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Matthias TavelLFI-NFP Pour · place 603
Annie VidalEPR Contre · place 298

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 19000
SOC Pour 9200
ECOS Pour 6000
GDR Pour 1000
NIPartagé0000
RN Contre 02500
EPR Contre 01001
DR Contre 0700
DEM Contre 0400
HOR Contre 0400
LIOT Abstention 0010
UDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1769 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSoins palliatifs et d’accompagnement
  2. Texte relative aux soins palliatifs et d’accompagnement
  3. Amendement n° 655 · article 19
  4. Scrutinn° 1769 · 16/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 655 de M. Clouet à l'article 19 de la proposition de loi relative à l'accompagnement et aux soins palliatifs (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Hadrien Clouet

État : Rejeté

Dispositif

Compléter l’alinéa 5 par les mots :

« et dont les données sont transmises à la commission de contrôle et d’évaluation mentionnée à l’article L. 1111‑12‑13 du présent code. »

Exposé sommaire de M. Clouet et ses cosignataires

Cet amendement rétablit le renvoi des données relatives aux sédations profondes à la commission de contrôle et d'évaluation prévue à l'article 15 de la proposition de loi relative à l'aide à mourir.

Il permet d'étendre à la sédation profonde et continue jusqu'au décès les missions de la commission de contrôle et d'évaluation, chargée de contrôler a posteriori les procédures d'aide à mourir et d'analyser les données agrégées et anonymisées afin d’en informer annuellement le Gouvernement et le Parlement.

En 2024, la création de cette commission a été saluée par une grande partie des personnes auditionnées par la commission spéciale qui ont souligné l’inexistence d’une telle commission de contrôle et d’évaluation pour la sédation profonde et continue. Le rapport d'évaluation de la loi Claeys Leonetti (2023) souligne le manque de données et de connaissances sur l’application de la sédation profonde et continue.

La sédation profonde et continue et l’aide à mourir ne s’opposent pas, mais constituent plusieurs options, aux côtés des soins palliatifs, permettant d’accompagner les patients en fin de vie, conformément à leurs volontés. Il apparaît donc logique d’assurer un contrôle des conditions et procédures, ainsi qu’un suivi et une évaluation de la sédation profonde et continue et de l’aide à mourir, afin de donner un cadre sécurisant à toutes les formes d’accompagnement de la fin de vie et d’en assurer une connaissance la plus fine possible.

Ouvrir la fiche de l’amendement