Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

120 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Sophie Ricourt VaginayUDR Contre · place 92
Joseph RivièreRN Contre · place 32
Anne-Sophie RonceretEPR Pour · place 321
Jean-François RoussetEPR Pour · place 303
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Laetitia Saint-PaulHOR Pour · place 228
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Nicole SanquerLIOT Pour · place 482
Nicolas SansuGDR Pour · place 592
Philippe SchreckRN Contre Par délégation · place 15
Freddy SertinEPR Pour · place 325
Olivier ServaLIOT Pour · place 469
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Ersilia SoudaisLFI-NFP Abstention · place 572
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
David TaupiacLIOT Pour · place 484
Prisca ThevenotEPR Pour Par délégation · place 274
Stéphane TravertEPR Pour · place 300
Annie VidalEPR Pour · place 298
Jean-Luc WarsmannLIOT Pour · place 481

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 20001
LIOT Pour 17000
HOR Pour 10001
SOC Pour 8000
ECOS Pour 3000
GDR Pour 3000
NI Pour 1000
DR Pour 1000
DEM Contre 1300
RN Contre 03500
LFI-NFP Abstention 00120
UDR Contre 0400

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1693 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSimplification du droit de l'urbanisme et du logement
  2. Texte de simplification du droit de l'urbanisme et du logement
  3. Sous-amendement n° 153 · après l'article 2
  4. Scrutinn° 1693 · 15/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 153 de M. Pribetich à l'amendement n° 39 de Mme Lebec après l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Pierre Pribetich

État : Adopté

Dispositif

À l’alinéa 3, après les mots :

« transports en commun »,

insérer les mots :

« , de réseaux d’eau, d’assainissement et d’énergie ».

Exposé sommaire de M. Pribetich, Mme Allemand, M. Aviragnet, M. Baptiste, M. Barusseau, Mme Battistel, M. Baumel, Mme Bellay, M. Benbrahim, M. Bouloux, M. Philippe Brun, M. Califer, Mme Capdevielle, M. Christophle, M. Courbon, M. David, M. Delaporte, M. Delautrette, Mme Diop, Mme Dombre Coste, M. Dufau, M. Echaniz, M. Eskenazi, M. Faure, M. Fégné, M. Garot, Mme Godard, M. Gokel, Mme Got, M. Emmanuel Grégoire, M. Guedj, M. Hablot, Mme Hadizadeh, Mme Herouin-Léautey, Mme Céline Hervieu, M. Hollande, Mme Jourdan, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Lhardit, Mme Mercier, M. Naillet, M. Oberti, Mme Pantel, M. Pena, Mme Pic, Mme Pirès Beaune, M. Potier, M. Proença, Mme Rossi, Mme Rouaux, M. Aurélien Rousseau, M. Roussel, Mme Runel, Mme Récalde, M. Saint-Pasteur, Mme Santiago, M. Saulignac, M. Simion, M. Sother, Mme Thiébault-Martinez, Mme Thomin, M. Vallaud, M. Vicot, M. William, groupe Socialistes et apparentés

Le présent sous-amendement des députés Socialistes et apparentés vise à imposer la prise en compte des besoins en réseaux, en particulier d’eau, d’assainissement et d’énergie, dans la création de telles opérations.

En effet, lorsque des réseaux ont été calibrés pour les besoins de zones pavillonnaires, une densification même limitée peut rapidement déborder les capacités de tels réseaux. Or le remplacement de ces réseaux peut représenter un coût considérable du fait de la nécessité d’ouvrir la voirie et de procéder à des suspensions de service ou dérivations sur les réseaux le temps des travaux.

Il est donc essentiel que ces besoins et leur coût soient anticipés et intégrés pleinement en amont de ces opérations.

Ouvrir la fiche de l’amendement