Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

101 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour · place 516
Béatrice BellamyHOR Pour Par délégation · place 219
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Thierry BenoitHOR Abstention · place 223
Hervé BervilleEPR Pour Par délégation · place 295
Frédéric BoccalettiRN Contre Par délégation · place 17
Idir BoumertitLFI-NFP Pour Par délégation · place 619
Bertrand BouyxHOR Pour · place 241
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 397
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Françoise BuffetEPR Pour Par délégation · place 365
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour · place 570
Elie CaliferSOC Pour · place 437
Lionel CausseEPR Contre · place 305
Pierre CazeneuveEPR Pour · place 277
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Bernard ChaixUDR Contre · place 87
Paul-André ColombaniLIOT Pour · place 468
Mickaël CossonDEM Pour · place 372
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Constance de PélichyLIOT Pour · place 478
Sandra DelannoyRN Contre · place 24
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Nicole Dubré-ChiratEPR Pour · place 314
Peio DufauSOC Pour · place 551
Yannick Favennec-BécotLIOT Pour · place 464
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Martine FrogerLIOT Pour · place 465
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 294
Félicie GérardHOR Pour · place 226
Christian GirardRN Contre · place 153
Emmanuel GrégoireSOC Pour · place 419
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Marine HameletRN Contre · place 6
Harold HuwartLIOT Pour · place 480
Sébastien HuygheEPR Pour · place 380
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Loïc KervranHOR Pour · place 227
Brigitte KlinkertEPR Pour · place 366
Daniel LabaronneEPR Pour · place 262
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Contre · place 230
Michel LauzzanaEPR Pour · place 370
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Marie LebecEPR Pour · place 264
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Stéphane LenormandLIOT Pour · place 456
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
Julien LimongiRN Contre Par délégation · place 122
Delphine LingemannDEM Pour · place 340
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Bastien MarchiveEPR Pour · place 377
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Max MathiasinLIOT Pour · place 483
Laurent MazauryLIOT Pour · place 394
Joëlle MélinRN Contre · place 12
Marie MesmeurLFI-NFP Pour Par délégation · place 597
Sophie MetteDEM Pour · place 331
Maxime MicheletUDR Contre Par délégation · place 112
Paul MolacLIOT Pour · place 466
Naïma MoutchouHOR Non-votant · place 221
Serge MullerRN Contre · place 58
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Laurent PanifousLIOT Pour · place 454
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Maud PetitDEM Pour Par délégation · place 352
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Pour · place 217
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Julien RancouleRN Contre Par délégation · place 136
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Contre · place 92
Joseph RivièreRN Contre · place 32
Anne-Sophie RonceretEPR Pour · place 321
Jean-François RoussetEPR Pour · place 303
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Nicole SanquerLIOT Pour · place 482
Freddy SertinEPR Pour · place 325
Olivier ServaLIOT Pour · place 469
Arnaud SimionSOC Pour · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Ersilia SoudaisLFI-NFP Pour · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
David TaupiacLIOT Pour · place 484
Prisca ThevenotEPR Pour Par délégation · place 274
Stéphane TravertEPR Pour · place 300
Stéphane ViryLIOT Pour · place 406

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 19101
LFI-NFP Pour 16000
LIOT Pour 15000
SOC Pour 9000
DEM Pour 5100
HOR Pour 5211
ECOSPartagé1100
NIPartagé0000
RN Contre 01900
DRPartagé0000
GDRPartagé0000
UDR Contre 0400

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1689 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSimplification du droit de l'urbanisme et du logement
  2. Texte de simplification du droit de l'urbanisme et du logement
  3. Amendement n° 85 · article 2
  4. Scrutinn° 1689 · 15/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 85 de M. Pribetich à l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Pierre Pribetich

État : Adopté

Dispositif

Compléter l'alinéa 9 par la phrase suivante :

« Elle peut soumettre, par la même décision, les logements ainsi autorisés à l’article L. 151‑14‑1 du code de l’urbanisme ».

Exposé sommaire de M. Pribetich, Mme Battistel, M. Echaniz, Mme Allemand, M. Aviragnet, M. Baptiste, M. Barusseau, M. Baumel, Mme Bellay, M. Benbrahim, M. Bouloux, M. Philippe Brun, M. Califer, Mme Capdevielle, M. Christophle, M. Courbon, M. David, M. Delaporte, M. Delautrette, Mme Diop, Mme Dombre Coste, M. Dufau, M. Eskenazi, M. Faure, M. Fégné, M. Garot, Mme Godard, M. Gokel, Mme Got, M. Emmanuel Grégoire, M. Guedj, M. Hablot, Mme Hadizadeh, Mme Herouin-Léautey, Mme Céline Hervieu, M. Hollande, Mme Jourdan, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Lhardit, Mme Mercier, M. Naillet, M. Oberti, Mme Pantel, M. Pena, Mme Pic, Mme Pirès Beaune, M. Potier, M. Proença, Mme Récalde, Mme Rossi, Mme Rouaux, M. Aurélien Rousseau, M. Roussel, Mme Runel, M. Saint-Pasteur, Mme Santiago, M. Saulignac, M. Simion, M. Sother, Mme Thiébault-Martinez, Mme Thomin, M. Vallaud, M. Vicot, M. William, groupe Socialistes et apparentés

Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à permettre à l’autorité compétente pour délivrer le permis de construire d’étendre la servitude de résidence principale instituée par la loi Echaniz – Le Meur aux logements autorisés dans le cadre de cette dérogation.

La dérogation proposée à l’alinéa 9 vise à répondre tout à la fois à la crise du logement mais également aux besoins de logement spécifiques que peuvent rencontrer certains territoires industriels et à forte dynamique d’activité. Ce faisant, une telle dérogation doit donc permettre de créer du logement qui répondra effectivement à l’objectif poursuivi c’est à dire du logement pérenne et de longue durée.

Dès lors que la dérogation porte sur des zones pour lesquelles les documents d’urbanisme ne prévoient pas ou excluent expressément la destination d’habitation, ces mêmes documents ne pourront avoir prévue la servitude de résidence principale. Or, comme l’ont fait remonter de nombreux maires, cet outil est un outil puissant de lutte contre les résidences secondaires et meublés de tourisme dans les zones tendues.

Considérant l’objectif de la dérogation et afin de garantir la pleine mobilisation de ces nouveaux logements pour la destination de résidence principale, l’amendement permet ainsi au Maire ou au Président de l’EPCI d’assortir la décision de cette servitude, sans avoir besoin de passer par une procédure de droit commun. Il s’agit d’une faculté et non d’une obligation afin que les élus puissent adapter leur choix en fonction des réalités locales dans l’esprit de la loi Echaniz – Le Meur.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Frédéric MaillotGDR Pour Intention déclarée
Julie OzenneECOS Pour Intention déclarée