Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

118 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Henri AlfandariHOR Pour · place 244
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Jean-Pierre BatailleLIOT Contre · place 479
Belkhir BelhaddadNI Contre · place 304
Béatrice BellamyHOR Pour Par délégation · place 219
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Théo BernhardtRN Pour · place 54
Sylvain BerriosHOR Pour · place 220
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Christophe BlanchetDEM Pour · place 344
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Idir BoumertitLFI-NFP Contre Par délégation · place 619
Bertrand BouyxHOR Pour · place 241
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Julien BrugerollesGDR Abstention · place 587
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Françoise BuffetEPR Contre Par délégation · place 365
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Michel CastellaniLIOT Contre · place 467
Salvatore CastiglioneLIOT Contre · place 395
Bernard ChaixUDR Pour · place 87
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Paul-André ColombaniLIOT Contre · place 468
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Mickaël CossonDEM Abstention · place 372
Élisabeth de MaistreDR Pour · place 212
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Sandra DelannoyRN Pour · place 24
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Martine FrogerLIOT Contre · place 465
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Julien GabarronRN Pour · place 49
Perceval GaillardLFI-NFP Contre Par délégation · place 638
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Yoann GilletRN Pour · place 137
Christian GirardRN Pour · place 153
José GonzalezRN Pour · place 3
Philippe GosselinDR Pour Par délégation · place 169
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Perrine GouletDEM Pour · place 338
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Olivia GrégoireEPR Pour · place 271
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Julien GuibertRN Pour · place 5
Jordan GuittonRN Pour · place 127
David HabibLIOT Pour · place 455
Stéphane HablotSOC Contre · place 569
Marine HameletRN Pour · place 6
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Vincent JeanbrunDR Pour · place 184
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Guillaume KasbarianEPR Pour · place 266
Loïc KervranHOR Pour · place 227
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Jean LaussucqEPR Contre · place 312
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Stéphane LenormandLIOT Contre · place 456
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Katiana LevavasseurRN Pour · place 156
Julien LimongiRN Pour Par délégation · place 122
David MagnierRN Pour · place 13
Bastien MarchiveEPR Pour · place 377
Sandra MarsaudEPR Pour · place 287
Patrice MartinRN Pour · place 155
Max MathiasinLIOT Contre · place 483
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Laurent MazauryLIOT Contre · place 394
Thomas MénagéRN Pour · place 40
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Paul MolacLIOT Contre · place 466
Christophe NaegelenLIOT Contre · place 407
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Jimmy PahunDEM Contre · place 373
Laurent PanifousLIOT Contre · place 454
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Lisette PolletRN Pour · place 84
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Pour · place 217
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Christophe ProençaSOC Contre · place 488
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Contre · place 615
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Pour · place 92
Joseph RivièreRN Pour · place 32
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 25000
EPR Contre 71201
HOR Pour 6000
DR Pour 3000
UDR Pour 3000
DEM Pour 2110
LIOT Contre 11800
NI Contre 0100
LFI-NFP Contre 02100
SOC Contre 01100
ECOS Contre 0400
GDR Abstention 0010

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1675 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSimplification du droit de l'urbanisme et du logement
  2. Texte de simplification du droit de l'urbanisme et du logement
  3. Amendement n° 133 · après l'article 1er a, insérer l'article suivant:
  4. Scrutinn° 1675 · 15/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 133 de Mme Perrine Goulet après l'article 1er A de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Perrine Goulet

État : Rejeté

Dispositif

L’article 8 de la loi n° 2023‑491 du 22 juin 2023 relative à l’accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes est ainsi modifié :

1° Le premier alinéa du I est complété par deux phrases ainsi rédigées : « Elle intervient de plein droit à cette date lorsque la puissance thermique prévisionnelle de l’installation est supérieure ou égale à 400 mégawatts. Cette qualification entraîne également la qualification de projet d’intérêt général des constructions, aménagements, équipements, installations et travaux qualifiés de « Grand chantier » ;

2° Au II, après le mot : « projet », sont insérés les mots : « ou de tout ou partie des constructions, aménagements, équipements, installations et travaux qualifiés de « Grand chantier ». »

Exposé sommaire de Mme Perrine Goulet et ses cosignataires

L’objet de la proposition de loi soumise au débat est de traduire rapidement les simplifications nécessaires dans le droit pour accélérer l’atteinte des objectifs de production de logement et d’amélioration des infrastructures de production d’énergie ou de réindustrialisation. Elle modifie, pour ce faire, à l’instar du II de l’article 2, certaines dispositions du code de l’urbanisme afin de faciliter les procédures d’évolution des documents d’urbanisme et de prévoir certaines dérogations aux règles locales qu’ils instituent.

Le présent amendement, qui s’inscrit dans cet objectif de faciliter la réalisation de certains projets du point de vue du droit de l’urbanisme, vise à simplifier les règles d’urbanisme applicables au développement du programme nouveau nucléaire français dans le but d’atteindre les objectifs de neutralité carbone en 2050 et de réindustrialisation des territoires.

En effet, les nouveaux projets de réacteurs nucléaires du programme EPR2, avec notamment les sites de Penly, Gravelines et Bugey qui pourraient être complétés par 8 réacteurs supplémentaires, à proximité des centrales existantes, doivent contribuer à trois politiques publiques majeures pour la France et ses territoires :

- La transition énergétique : atteindre la neutralité carbone en 2050 nécessite de réduire de 40 % notre consommation totale d’énergie tout en augmentant la part de l’électricité devra passer de 23% à 60% dans le mix énergétique européen. Il s’agit de répondre à l’électrification des usages notamment au travers du développement des transports électriques, des pompes à chaleur, des usages du numérique, de nombreux process industriels, en substitution d’énergie fossile.

- La réindustrialisation des territoires : les chantiers nécessaires à la construction des nouvelles centrales nucléaires vont projeter 8 à 10 000 emplois sur les territoires des futurs sites. Ainsi ce programme contribue à la réindustrialisation des territoires puisque ce sont majoritairement des ETI et des PME qui seront mobilisées pour réaliser ces chantiers.

- La souveraineté : l’électrification des usages et la production d’électricité bas carbone nous permettra de réduire massivement nos importations de gaz, contribuant ainsi à améliorer notre balance extérieure et évidement l’économie française.

Pour atteindre ces objectifs et accélérer le développement des nouveaux projets nucléaires, il convient de poursuivre les efforts de simplification d’urbanisme et de construction engagés dans la loi d’accélération du nucléaire.

A ce titre, le présent amendement propose de qualifier automatiquement les projets de nouveaux réacteurs nucléaires et leur « Grand Chantier » de « Projet d'intérêt général ». Cette mesure permettra d’accélérer la mise en compatibilité des documents d’urbanisme pour la phase de préparation du chantier de construction des réacteurs, phase que l’on nomme « Grand Chantier ». Autrement dit, il s’agit d’étendre les dispositions de la phase de construction du réacteur à la phase de préparation du chantier de construction. La mesure sécurisera également les projets en évitant la délivrance d’un acte supplémentaire – décret en Conseil d’Etat - pouvant faire l’objet d’un éventuel contentieux supplémentaire.

amendement suggéré par EDF

Ouvrir la fiche de l’amendement