Amendement n° 133 de Mme Perrine Goulet — après l’après l'article 1er a, insérer l'article suivant:
Rejeté- Pour
- 47
- Contre
- 68
- Abstentions
- 2
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente de séance
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 117
- Suffrages exprimés
- 115
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
118 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Contre | · place 571 |
| Henri Alfandari | HOR | Pour | · place 244 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Christian Baptiste | SOC | Contre | · place 440 |
| Fabrice Barusseau | SOC | Contre | · place 567 |
| Jean-Pierre Bataille | LIOT | Contre | · place 479 |
| Belkhir Belhaddad | NI | Contre | · place 304 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Pour | Par délégation · place 219 |
| Anaïs Belouassa-Cherifi | LFI-NFP | Contre | · place 518 |
| Théo Bernhardt | RN | Pour | · place 54 |
| Sylvain Berrios | HOR | Pour | · place 220 |
| Hervé Berville | EPR | Contre | Par délégation · place 295 |
| Christophe Blanchet | DEM | Pour | · place 344 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Contre | · place 500 |
| Idir Boumertit | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 619 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Pour | · place 241 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Julien Brugerolles | GDR | Abstention | · place 587 |
| Joël Bruneau | LIOT | Contre | · place 393 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | Par délégation · place 365 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Contre | · place 570 |
| Elie Califer | SOC | Contre | · place 437 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Michel Castellani | LIOT | Contre | · place 467 |
| Salvatore Castiglione | LIOT | Contre | · place 395 |
| Bernard Chaix | UDR | Pour | · place 87 |
| Hadrien Clouet | LFI-NFP | Contre | · place 636 |
| Paul-André Colombani | LIOT | Contre | · place 468 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Contre | · place 290 |
| Mickaël Cosson | DEM | Abstention | · place 372 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Pour | · place 212 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Contre | · place 478 |
| Sandra Delannoy | RN | Pour | · place 24 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Olivier Fayssat | UDR | Pour | · place 103 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Contre | · place 629 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Contre | · place 624 |
| Martine Froger | LIOT | Contre | · place 465 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 294 |
| Julien Gabarron | RN | Pour | · place 49 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 638 |
| Guillaume Garot | SOC | Contre | · place 434 |
| Jonathan Gery | RN | Pour | · place 16 |
| Yoann Gillet | RN | Pour | · place 137 |
| Christian Girard | RN | Pour | · place 153 |
| José Gonzalez | RN | Pour | · place 3 |
| Philippe Gosselin | DR | Pour | Par délégation · place 169 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Contre | · place 313 |
| Perrine Goulet | DEM | Pour | · place 338 |
| Emmanuel Grégoire | SOC | Contre | · place 419 |
| Olivia Grégoire | EPR | Pour | · place 271 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Contre | · place 634 |
| Julien Guibert | RN | Pour | · place 5 |
| Jordan Guitton | RN | Pour | · place 127 |
| David Habib | LIOT | Pour | · place 455 |
| Stéphane Hablot | SOC | Contre | · place 569 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | · place 6 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Contre | · place 611 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Contre | · place 380 |
| Vincent Jeanbrun | DR | Pour | · place 184 |
| Tiffany Joncour | RN | Pour | Par délégation · place 11 |
| Guillaume Kasbarian | EPR | Pour | · place 266 |
| Loïc Kervran | HOR | Pour | · place 227 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Jean Laussucq | EPR | Contre | · place 312 |
| Michel Lauzzana | EPR | Contre | · place 370 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Contre | · place 607 |
| Stéphane Lenormand | LIOT | Contre | · place 456 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Contre | · place 650 |
| Katiana Levavasseur | RN | Pour | · place 156 |
| Julien Limongi | RN | Pour | Par délégation · place 122 |
| David Magnier | RN | Pour | · place 13 |
| Bastien Marchive | EPR | Pour | · place 377 |
| Sandra Marsaud | EPR | Pour | · place 287 |
| Patrice Martin | RN | Pour | · place 155 |
| Max Mathiasin | LIOT | Contre | · place 483 |
| Kévin Mauvieux | RN | Pour | · place 30 |
| Laurent Mazaury | LIOT | Contre | · place 394 |
| Thomas Ménagé | RN | Pour | · place 40 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Contre | · place 642 |
| Joséphine Missoffe | EPR | Contre | · place 323 |
| Paul Molac | LIOT | Contre | · place 466 |
| Christophe Naegelen | LIOT | Contre | · place 407 |
| Philippe Naillet | SOC | Contre | · place 429 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Contre | · place 639 |
| Jacques Oberti | SOC | Contre | · place 474 |
| Julie Ozenne | ECOS | Contre | · place 506 |
| Jimmy Pahun | DEM | Contre | · place 373 |
| Laurent Panifous | LIOT | Contre | · place 454 |
| René Pilato | LFI-NFP | Contre | · place 520 |
| Lisette Pollet | RN | Pour | · place 84 |
| Marie-Agnès Poussier-Winsback | HOR | Pour | · place 217 |
| Pierre Pribetich | SOC | Contre | · place 444 |
| Christophe Proença | SOC | Contre | · place 488 |
| Jean-Hugues Ratenon | LFI-NFP | Contre | · place 615 |
| Matthias Renault | RN | Pour | · place 89 |
| Sophie Ricourt Vaginay | UDR | Pour | · place 92 |
| Joseph Rivière | RN | Pour | · place 32 |
| Béatrice Roullaud | RN | Pour | · place 152 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetSimplification du droit de l'urbanisme et du logement
- Texte de simplification du droit de l'urbanisme et du logement
- Amendement n° 133 · après l'article 1er a, insérer l'article suivant:
- Scrutinn° 1675 · 15/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 133 de Mme Perrine Goulet après l'article 1er A de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Amendement n° 133 de Mme Perrine Goulet — après l’après l'article 1er a, insérer l'article suivant:
RejetéAuteur : Perrine Goulet
État : Rejeté
Dispositif
L’article 8 de la loi n° 2023‑491 du 22 juin 2023 relative à l’accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes est ainsi modifié :
1° Le premier alinéa du I est complété par deux phrases ainsi rédigées : « Elle intervient de plein droit à cette date lorsque la puissance thermique prévisionnelle de l’installation est supérieure ou égale à 400 mégawatts. Cette qualification entraîne également la qualification de projet d’intérêt général des constructions, aménagements, équipements, installations et travaux qualifiés de « Grand chantier » ;
2° Au II, après le mot : « projet », sont insérés les mots : « ou de tout ou partie des constructions, aménagements, équipements, installations et travaux qualifiés de « Grand chantier ». »
Exposé sommaire de Mme Perrine Goulet et ses cosignataires
L’objet de la proposition de loi soumise au débat est de traduire rapidement les simplifications nécessaires dans le droit pour accélérer l’atteinte des objectifs de production de logement et d’amélioration des infrastructures de production d’énergie ou de réindustrialisation. Elle modifie, pour ce faire, à l’instar du II de l’article 2, certaines dispositions du code de l’urbanisme afin de faciliter les procédures d’évolution des documents d’urbanisme et de prévoir certaines dérogations aux règles locales qu’ils instituent.
Le présent amendement, qui s’inscrit dans cet objectif de faciliter la réalisation de certains projets du point de vue du droit de l’urbanisme, vise à simplifier les règles d’urbanisme applicables au développement du programme nouveau nucléaire français dans le but d’atteindre les objectifs de neutralité carbone en 2050 et de réindustrialisation des territoires.
En effet, les nouveaux projets de réacteurs nucléaires du programme EPR2, avec notamment les sites de Penly, Gravelines et Bugey qui pourraient être complétés par 8 réacteurs supplémentaires, à proximité des centrales existantes, doivent contribuer à trois politiques publiques majeures pour la France et ses territoires :
- La transition énergétique : atteindre la neutralité carbone en 2050 nécessite de réduire de 40 % notre consommation totale d’énergie tout en augmentant la part de l’électricité devra passer de 23% à 60% dans le mix énergétique européen. Il s’agit de répondre à l’électrification des usages notamment au travers du développement des transports électriques, des pompes à chaleur, des usages du numérique, de nombreux process industriels, en substitution d’énergie fossile.
- La réindustrialisation des territoires : les chantiers nécessaires à la construction des nouvelles centrales nucléaires vont projeter 8 à 10 000 emplois sur les territoires des futurs sites. Ainsi ce programme contribue à la réindustrialisation des territoires puisque ce sont majoritairement des ETI et des PME qui seront mobilisées pour réaliser ces chantiers.
- La souveraineté : l’électrification des usages et la production d’électricité bas carbone nous permettra de réduire massivement nos importations de gaz, contribuant ainsi à améliorer notre balance extérieure et évidement l’économie française.
Pour atteindre ces objectifs et accélérer le développement des nouveaux projets nucléaires, il convient de poursuivre les efforts de simplification d’urbanisme et de construction engagés dans la loi d’accélération du nucléaire.
A ce titre, le présent amendement propose de qualifier automatiquement les projets de nouveaux réacteurs nucléaires et leur « Grand Chantier » de « Projet d'intérêt général ». Cette mesure permettra d’accélérer la mise en compatibilité des documents d’urbanisme pour la phase de préparation du chantier de construction des réacteurs, phase que l’on nomme « Grand Chantier ». Autrement dit, il s’agit d’étendre les dispositions de la phase de construction du réacteur à la phase de préparation du chantier de construction. La mesure sécurisera également les projets en évitant la délivrance d’un acte supplémentaire – décret en Conseil d’Etat - pouvant faire l’objet d’un éventuel contentieux supplémentaire.
amendement suggéré par EDF