Sous-amendement n° 779 de Mme Mansouri — article 5
Rejeté- Pour
- 8
- Contre
- 76
- Abstentions
- 41
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "UDR"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 125
- Suffrages exprimés
- 84
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
126 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Contre | · place 571 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDR | Pour | Par délégation · place 113 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Contre | · place 544 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Gabriel Attal | EPR | Contre | · place 267 |
| Fabrice Barusseau | SOC | Contre | · place 567 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Contre | · place 442 |
| Thibault Bazin | DR | Abstention | · place 165 |
| Belkhir Belhaddad | NI | Contre | · place 304 |
| Anaïs Belouassa-Cherifi | LFI-NFP | Contre | · place 518 |
| Christophe Bentz | RN | Abstention | · place 57 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Frédéric Boccaletti | RN | Abstention | Par délégation · place 17 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Contre | · place 500 |
| Pascale Bordes | RN | Pour | · place 135 |
| Éric Bothorel | EPR | Contre | · place 286 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Contre | · place 436 |
| Manon Bouquin | RN | Abstention | · place 124 |
| Jorys Bovet | RN | Abstention | · place 56 |
| Jean-Michel Brard | HOR | Pour | · place 235 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 397 |
| Danielle Brulebois | EPR | Contre | · place 257 |
| Eléonore Caroit | EPR | Contre | Par délégation · place 273 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Thomas Cazenave | EPR | Contre | · place 279 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Contre | · place 620 |
| Bernard Chaix | UDR | Abstention | · place 87 |
| Sébastien Chenu | RN | Abstention | · place 28 |
| Paul Christophle | SOC | Contre | · place 553 |
| Hadrien Clouet | LFI-NFP | Contre | · place 636 |
| Nathalie Colin-Oesterlé | HOR | Contre | · place 243 |
| Caroline Colombier | RN | Abstention | · place 78 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Contre | · place 290 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 599 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Abstention | Par délégation · place 140 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Contre | · place 361 |
| Hendrik Davi | ECOS | Contre | · place 524 |
| Sandra Delannoy | RN | Abstention | · place 24 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Abstention | Par délégation · place 70 |
| Sylvie Dezarnaud | DR | Contre | · place 206 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Abstention | · place 59 |
| Nicolas Dragon | RN | Abstention | · place 120 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Alexandre Dufosset | RN | Abstention | · place 38 |
| Stella Dupont | NI | Contre | · place 403 |
| Karen Erodi | LFI-NFP | Contre | · place 546 |
| Olivier Fayssat | UDR | Pour | · place 103 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Agnès Firmin Le Bodo | HOR | Contre | · place 234 |
| Guillaume Florquin | RN | Abstention | · place 130 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Abstention | · place 14 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 638 |
| Stéphanie Galzy | RN | Abstention | · place 63 |
| François Gernigon | HOR | Contre | · place 231 |
| Jonathan Gery | RN | Abstention | · place 16 |
| Christian Girard | RN | Abstention | · place 153 |
| Philippe Gosselin | DR | Abstention | Par délégation · place 169 |
| Pascale Got | SOC | Contre | · place 441 |
| Florence Goulet | RN | Abstention | · place 25 |
| Monique Griseti | RN | Abstention | · place 157 |
| Jérôme Guedj | SOC | Contre | · place 417 |
| Julien Guibert | RN | Abstention | · place 5 |
| David Guiraud | LFI-NFP | Contre | · place 625 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | · place 541 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Contre | · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Abstention | · place 6 |
| Patrick Hetzel | DR | Abstention | · place 164 |
| Timothée Houssin | RN | Pour | · place 82 |
| Pascal Jenft | RN | Abstention | · place 149 |
| Tiffany Joncour | RN | Abstention | Par délégation · place 11 |
| Philippe Juvin | DR | Contre | · place 172 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Michel Lauzzana | EPR | Contre | · place 370 |
| Arnaud Le Gall | LFI-NFP | Contre | · place 612 |
| Karine Lebon | GDR | Contre | · place 576 |
| Élise Leboucher | LFI-NFP | Contre | · place 538 |
| Brigitte Liso | EPR | Contre | · place 258 |
| Christine Loir | RN | Abstention | · place 31 |
| Aurélien Lopez-Liguori | RN | Abstention | Par délégation · place 125 |
| David Magnier | RN | Abstention | · place 13 |
| Lise Magnier | HOR | Contre | · place 238 |
| Hanane Mansouri | UDR | Pour | · place 97 |
| Bastien Marchive | EPR | Contre | · place 377 |
| Christophe Marion | EPR | Contre | · place 307 |
| Kévin Mauvieux | RN | Abstention | · place 30 |
| Joëlle Mélin | RN | Abstention | · place 12 |
| Yaël Ménaché | RN | Abstention | Par délégation · place 71 |
| Marie Mesmeur | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 597 |
| Maxime Michelet | UDR | Pour | · place 112 |
| Yannick Monnet | GDR | Contre | · place 588 |
| Thibaut Monnier | RN | Abstention | · place 68 |
| Jean Moulliere | HOR | Contre | · place 245 |
| Serge Muller | RN | Abstention | · place 58 |
| Philippe Naillet | SOC | Contre | · place 429 |
| Jean-Philippe Nilor | LFI-NFP | Contre | · place 632 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Contre | · place 639 |
| Jacques Oberti | SOC | Contre | · place 474 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Contre | Par délégation · place 240 |
| René Pilato | LFI-NFP | Contre | · place 520 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetSoins palliatifs et d’accompagnement
- Texte relative aux soins palliatifs et d’accompagnement
- Sous-amendement n° 779 · article 5
- Scrutinn° 1656 · 14/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
le sous-amendement n° 779 de Mme Mansouri à l'amendement n° 172 de M. Monnet à l'article 5 de la proposition de loi relative à l'accompagnement et aux soins palliatifs (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Hanane Mansouri
État : Rejeté
Dispositif
I. – À l’alinéa 4, supprimer les mots :
« de l’accompagnement et ».
II. – En conséquence, compléter cet amendement par les deux alinéas suivants :
« II. – En conséquence, à la même première phrase du même alinéa 3, supprimer les mots :
« d’accompagnement et ».
Exposé sommaire de Mme Mansouri
Ce sous-amendement a pour objet de supprimer le terme « accompagnement », dont l’imprécision affaiblit la portée normative du texte et suscite de légitimes inquiétudes quant à son interprétation. En effet, à la différence des soins palliatifs, qui bénéficient d’une définition précise et encadrée par le Code de la santé publique, la notion d’« accompagnement » demeure juridiquement indéterminée. Son absence de fondement clair dans le droit positif expose à des risques majeurs d’interprétations divergentes et, par voie de conséquence, à de potentielles dérives pratiques.
L’emploi d’une notion aussi large et floue pourrait ouvrir la voie à une extension non maîtrisée des pratiques autorisées, notamment vers l’euthanasie ou vers des interventions excédant le cadre actuellement fixé par la législation. En l’absence de balises juridiques précises, « l’accompagnement » risque de devenir une notion « fourre-tout », permettant l’intégration de réalités très diverses sous une même terminologie, au mépris de l’exigence de prévisibilité du droit.
Or, en matière de dispositions relatives à la fin de vie — où les enjeux éthiques, médicaux et juridiques sont particulièrement sensibles —, la rigueur et la clarté rédactionnelles sont impératives. Le respect du principe de sécurité juridique exige que la loi énonce sans ambiguïté les droits, obligations et limites applicables, afin d’éviter toute incertitude pour les professionnels de santé, les patients et leurs proches.
En conséquence, il est proposé de supprimer le terme « accompagnement » afin de recentrer le texte sur des notions légalement définies et juridiquement sécurisées, seules garantes d’une application uniforme, maîtrisée et conforme à l’intention du législateur.