Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

179 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre · place 113
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Joël AviragnetSOC Contre · place 428
Philippe BallardRN Contre · place 94
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Thibault BazinDR Contre · place 165
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Lisa BellucoECOS Pour Par délégation · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Édouard BénardGDR Pour · place 585
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Contre · place 54
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Pascale BordesRN Contre Par délégation · place 135
Anthony BoulogneRN Contre · place 126
Idir BoumertitLFI-NFP Pour · place 619
Jorys BovetRN Contre · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Pour · place 630
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Maud BregeonEPR Contre · place 297
Philippe BrunSOC Contre · place 422
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Françoise BuffetEPR Contre Par délégation · place 365
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour · place 570
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 277
Bernard ChaixUDR Contre · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Marc ChaventUDR Contre · place 104
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Paul ChristophleSOC Contre · place 553
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Mickaël CossonDEM Contre · place 372
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Sylvie DezarnaudDR Contre · place 206
Edwige DiazRN Contre · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Stella DupontNI Contre · place 403
Iñaki EchanizSOC Abstention · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Perceval GaillardLFI-NFP Pour Par délégation · place 638
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
François GernigonHOR Contre · place 231
Yoann GilletRN Contre · place 137
José GonzalezRN Contre · place 3
Perrine GouletDEM Contre · place 338
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Pierre HenrietHOR Contre · place 239
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Harold HuwartLIOT Contre · place 480
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
Guillaume KasbarianEPR Contre · place 266
Xavier LacombeHOR Contre · place 318
Tristan LahaisECOS Pour · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Jean LaussucqEPR Contre · place 312
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Pascal LecampDEM Contre · place 341

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 35000
ECOS Pour 14000
GDR Pour 4000
SOC Contre 12110
NI Contre 0100
RN Contre 02900
EPR Contre 02601
DR Contre 0900
DEM Contre 01400
HOR Contre 01400
LIOT Contre 0400
UDR Contre 0500

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1592 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur
  2. Texte relative à la lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur
  3. Sous-amendement n° 74 · article 3
  4. Scrutinn° 1592 · 07/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 74 de M. Boyard à l'amendement n° 46 de M. Henriet à l'article 3 (supprimé) de la proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme, le racisme, les discriminations, les violences et la haine dans l'enseignement supérieur (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Louis Boyard

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer les alinéas 24 et 25.

Exposé sommaire de M. Boyard et ses cosignataires

Par ce sous-amendement, le groupe LFI-NFP souhaite supprimer les alinéa 24 et 25 de cet amendement rétablissant l'article 3 relatif au procédure disciplinaire.

En effet, cet article 3 représente une grave atteinte à la liberté d'expression et au droit de manifester des usagers des établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel. Si l'une des dispositions les plus liberticides du texte, l'accès aux données de communication des étudiants, a été supprimée lors de l'examen du texte Sénat, un décret précisant « les pouvoirs d'investigation dont dispose le président » est toujours prévu dans cet alinéa 25. Cette disposition est particulièrement inquiétante, en raison des risques d’intrusion dans la vie privée des étudiants par la direction des établissements, qui n’est pas compétente pour mener des enquêtes.

Une disposition d'autant plus grave dans le contexte de répression actuel qui s'intensifie à l'encontre des étudiants, alors que par exemple à Sciences Po Strasbourg les étudiants ont dû faire face à la répression policière envoyée par la présidente de l'Université, pour avoir dénoncé le maintien du partenariat avec l'université Reichman de Tel Aviv. Les CRS sont intervenus pour les déloger, contrôler leur identité, leurs adresses et numéros de téléphone et procéder à des fouilles. Les étudiants dénoncent alors les violences policières qui auraient été subies : des palpations génitales, menaces, intimidations et des remarques racistes et homophobes. Un usage démesuré de la force encouragé dès octobre 2024 par l'ancien ministre de l'Enseignement supérieur Patrick Hetzel avec la circulaire Hetzel, rappelant qu'il appartient aux présidents d'université « de faire usage de leurs pouvoirs de police pour prévenir tout risque de trouble ».

Face aux velléités de criminalisation des voix de la paix partout dans le monde, en particulier dans l'enseignement supérieur, nous proposons donc de supprimer ces dispositions liberticides.

Ouvrir la fiche de l’amendement