Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

173 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Joël AviragnetSOC Pour · place 428
Erwan BalanantDEM Contre · place 333
Philippe BallardRN Pour · place 94
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Thibault BazinDR Pour · place 165
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Lisa BellucoECOS Pour Par délégation · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Édouard BénardGDR Contre · place 585
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Pour · place 54
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Pascale BordesRN Pour Par délégation · place 135
Anthony BoulogneRN Pour · place 126
Idir BoumertitLFI-NFP Pour · place 619
Jorys BovetRN Pour · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Pour · place 630
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Maud BregeonEPR Contre · place 297
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Françoise BuffetEPR Contre Par délégation · place 365
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour · place 570
Elie CaliferSOC Pour · place 437
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Aymeric CaronLFI-NFP Pour · place 528
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 277
Bernard ChaixUDR Pour · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Marc ChaventUDR Pour · place 104
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Paul ChristophleSOC Pour · place 553
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Mickaël CossonDEM Contre · place 372
Romain DaubiéDEM Pour · place 357
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Élisabeth de MaistreDR Pour · place 212
Constance de PélichyLIOT Abstention · place 478
Sylvie DezarnaudDR Pour · place 206
Edwige DiazRN Pour · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Virginie Duby-MullerDR Pour · place 185
Stella DupontNI Pour · place 403
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Perceval GaillardLFI-NFP Pour Par délégation · place 638
Guillaume GarotSOC Pour · place 434
François GernigonHOR Contre · place 231
Yoann GilletRN Pour · place 137
José GonzalezRN Pour · place 3
Perrine GouletDEM Contre · place 338
Emmanuel GrégoireSOC Pour · place 419
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
David GuiraudLFI-NFP Pour · place 625
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Pierre HenrietHOR Contre · place 239
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Harold HuwartLIOT Contre · place 480
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
Xavier LacombeHOR Contre · place 318
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Jean LaussucqEPR Contre · place 312
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Julie LechanteuxRN Pour · place 53

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 35000
RN Pour 29000
SOC Pour 20100
DR Pour 9000
UDR Pour 5000
ECOS Contre 4800
DEM Contre 21100
NI Pour 1000
HOR Contre 11310
LIOT Contre 1210
EPR Contre 02311
GDR Contre 0400

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1587 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur
  2. Texte relative à la lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur
  3. Sous-amendement n° 92 · article 3
  4. Scrutinn° 1587 · 07/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 92 de M. Portier à l'amendement n° 46 de M. Henriet à l'article 3 (supprimé) de la proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme, le racisme, les discriminations, les violences et la haine dans l'enseignement supérieur (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Alexandre Portier

État : Adopté

Dispositif

Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant :

« Toute personne faisant l’objet de poursuites disciplinaires bénéficie du droit à être informée des faits reprochés, à être assistée par un conseil, et à former un recours contre la décision devant une instance indépendante dans les conditions fixées par décret. »

Exposé sommaire de M. Portier

Cet amendement vise à sécuriser juridiquement la procédure disciplinaire pour éviter tout risque de contentieux ou d’atteinte aux droits fondamentaux. Les procédures disciplinaires universitaires peuvent aboutir à des sanctions graves : exclusions, radiation, signalement au casier judiciaire. Pourtant, une note du Défenseur des droits (2021) relevait un manque de garanties procédurales dans plusieurs universités, notamment l’absence d’information préalable claire ou l’impossibilité de se faire assister. Ces lacunes procédurales exposent les étudiants et les personnels à des risques d’injustice et de violation de leurs droits fondamentaux. En sécurisant juridiquement la procédure disciplinaire, cet amendement contribuera à instaurer un climat de justice et d’équité au sein des universités. Il est donc nécessaire de renforcer la procédure disciplinaire pour que les étudiants puissent exercer de manière effective leur droit au recours au sein des universités.

Ouvrir la fiche de l’amendement