Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

74 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre · place 560
Thibault BazinDR Pour · place 165
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Hervé BervilleEPR Pour Par délégation · place 295
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Frédéric BoccalettiRN Contre Par délégation · place 17
Pascale BordesRN Contre Par délégation · place 135
Anthony BoulogneRN Contre · place 126
Jorys BovetRN Pour · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Jean-Michel BrardHOR Pour · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Hubert BrigandDR Pour · place 195
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Eléonore CaroitEPR Pour Par délégation · place 273
Bernard ChaixUDR Contre · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Marc ChaventUDR Contre · place 104
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Élisabeth de MaistreDR Abstention · place 212
Fabien Di FilippoDR Pour · place 167
Edwige DiazRN Pour · place 33
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Agnès Firmin Le BodoHOR Pour · place 234
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 294
Guillaume GarotSOC Pour · place 434
José GonzalezRN Contre · place 3
Emmanuel GrégoireSOC Pour · place 419
Clémence GuettéLFI-NFP Non-votant · place 634
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Pour · place 239
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Laurent JacobelliRN Contre · place 86
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Constance Le GripEPR Pour · place 386
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Julie LechanteuxRN Pour · place 53
Jean-Paul LecoqGDR Pour · place 586
Mathieu LefèvreEPR Pour · place 284
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Bartolomé LenoirUDR Contre · place 114
Pauline LevasseurEPR Pour · place 326
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
René LioretRN Contre · place 154
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Christophe MarionEPR Pour · place 307
Stéphane MazarsEPR Pour Par délégation · place 292
Frédérique MeunierDR Pour · place 198
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Julien OdoulRN Contre · place 90
Jimmy PahunDEM Pour · place 373
Jérémie Patrier-LeitusHOR Pour · place 240
Béatrice PironHOR Pour · place 236
Lisette PolletRN Pour · place 57
Alexandre PortierDR Pour · place 173
Julien RancouleRN Contre · place 136
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Stéphanie RistEPR Pour · place 260
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Sandrine RunelSOC Pour · place 564
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Eva SasECOS Pour · place 512
Freddy SertinEPR Pour · place 325
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Sophie Taillé-PolianECOS Pour · place 494
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Dominique VoynetECOS Pour · place 495
Caroline YadanEPR Pour · place 324

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 13001
SOC Pour 8000
HOR Pour 6000
RN Contre 51300
DR Pour 5010
ECOSPartagé3300
DEM Pour 1000
GDR Pour 1000
NIPartagé0000
LFI-NFP Contre 01001
LIOTPartagé0000
UDR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1581 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur
  2. Texte relative à la lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur
  3. Amendement n° 48 · article 2
  4. Scrutinn° 1581 · 07/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 48 de Mme Le Grip à l'article 2 de la proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme, le racisme, les discriminations, les violences et la haine dans l'enseignement supérieur (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Constance Le Grip

État : Adopté

Dispositif

À la fin de l’alinéa 13, substituer aux mots :

« dans l’établissement ou affectant son fonctionnement le signale sans délai au moyen du dispositif mentionné au premier alinéa »,

les mots :

« au sein ou en-dehors de l’établissement le signale sans délai au dispositif de signalement de la mission « égalité et diversité » de l’établissement ».

Exposé sommaire de Mme Le Grip et ses cosignataires

Cet amendement vise à supprimer le motif de signalement des fais de violence ou discriminatoires qui affectent le fonctionnement de l'établissement.

En effet il est apparu lors de l'examen en commission que la notion d'acte affectant le fonctionnement de l'établissement fut mal comprise, suscitant des interrogations et appelant à une clarification rédactionnelle de la part des rapporteurs.

Par ailleurs, la rédaction retenue posait une difficulté intrinsèque : le personnel constatant un acte d’antisémitisme, de racisme, de discrimination, de violence ou de haine commis par un étudiant en-dehors de l'établissement devait être en mesure d'apprécier le caractère altérant de l'acte sur l'établissement. Or d'une part, matériellement, cela semble compliqué, d'autre part cette appréciation n'entre pas dans les compétences de tous les personnels d'une université. Ce sont généralement les dirigeants des établissements qui déterminent si un acte est susceptible de nuire ou non au bon fonctionnement de l'établissement.

C'est pourquoi il est apparu préférable de supprimer ces quelques mots et de les remplacer par un "devoir" d'alerte des personnels à destination de la mission « Egalité et diversité » en signalant tous les actes discriminatoires ou de violence dont ils auraient à connaître, que ces actes soient commis dans ou en-dehors de l'université, ce qui inclut aussi les réseaux sociaux.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Jorys BovetRN Contre Intention déclarée
Edwige DiazRN Contre Intention déclarée
Julie LechanteuxRN Contre Intention déclarée
Thomas MénagéRN Contre Intention déclarée
Lisette PolletRN Contre Intention déclarée