Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

223 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HuygheEPR Pour · place 380
Laurent JacobelliRN Pour · place 86
Pascal JenftRN Pour · place 149
François JolivetHOR Pour · place 233
Alexis JollyRN Pour · place 39
Tiffany JoncourRN Pour · place 11
Émeline K/BidiGDR Pour · place 578
Marietta KaramanliSOC Pour · place 411
Andy KerbratLFI-NFP Contre Par délégation · place 537
Bastien LachaudLFI-NFP Contre Par délégation · place 614
Julie LaernoesECOS Contre Par délégation · place 511
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Jean LaussucqEPR Contre · place 312
Laure LavaletteRN Pour · place 108
Aurélien Le CoqLFI-NFP Contre · place 594
Corentin Le FurDR Pour · place 211
Constance Le GripEPR Pour · place 386
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Karine LebonGDR Pour Par délégation · place 576
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Mathieu LefèvreEPR Contre · place 284
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Contre · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Bartolomé LenoirUDR Pour · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Pauline LevasseurEPR Contre · place 326
Julien LimongiRN Pour · place 122
René LioretRN Pour · place 154
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
Alexandre LoubetRN Pour · place 123
Véronique LouwagieDR Pour · place 173
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
Emmanuel MandonDEM Contre · place 332
Matthieu MarchioRN Pour Par délégation · place 51
Olivier MarleixDR Pour · place 182
Patrice MartinRN Pour · place 155
Michèle MartinezRN Pour Par délégation · place 78
Denis MasségliaEPR Pour · place 376
Alexandra MassonRN Pour · place 44
Bryan MassonRN Pour · place 109
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Laurent MazauryLIOT Pour · place 394
Nicolas MeizonnetRN Pour · place 20
Thomas MénagéRN Pour Par délégation · place 40
Estelle MercierSOC Abstention · place 568
Marie MesmeurLFI-NFP Contre · place 597
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Maxime MicheletUDR Pour · place 112
Éric MichouxUDR Pour · place 96
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Christophe MongardienEPR Contre · place 400
Jean-Philippe NilorLFI-NFP Contre Par délégation · place 632
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Julien OdoulRN Pour · place 90
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Nathalie OziolLFI-NFP Contre · place 548
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Non-votant
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
Stéphane PeuGDR Pour · place 583
Kévin PfefferRN Pour · place 101
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Christophe PlassardHOR Contre Par délégation · place 224
Marie PochonECOS Contre · place 522
Lisette PolletRN Pour · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Natalia PouzyreffEPR Contre Par délégation · place 315
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Julien RancouleRN Pour · place 136
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Contre · place 615
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Stéphanie RistEPR Contre · place 260
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Sophie-Laurence RoyRN Pour · place 9
Sandrine RunelSOC Contre · place 564
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Alexandre SabatouRN Pour · place 83
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 3
Nicolas SansuGDR Pour · place 592
Isabelle SantiagoSOC Pour · place 414

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 69000
SOC Pour 24210
GDR Pour 8000
UDR Pour 8000
DR Pour 7001
LIOT Pour 6000
EPR Contre 41411
LFI-NFP Contre 14300
HOR Contre 1201
NIPartagé0000
ECOS Contre 02400
DEM Contre 0500

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 134 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

2 votes nominatifs n’ont pas pu être placés : aucun numéro de place exploitable n’est publié pour ces lignes.@elseUn vote nominatif n’a pas pu être placé : aucun numéro de place exploitable n’est publié pour cette ligne.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2025
  2. Texte projet de loi de finances pour 2025
  3. Amendement n° I-530 · article 8
  4. Scrutinn° 134 · 26/10/2024
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 530 de Mme Bonnivard et les amendements identiques suivants à l'article 8 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Émilie Bonnivard

État : Adopté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de Mme Bonnivard et ses cosignataires

Cet amendement vise à faire obstacle au projet de durcissement du malus automobile car il ne prend pas en compte la spécificité des zones de montagne et territoires ruraux.

Certaines mesures fiscales contenues dans le projet de loi de finances vont entraîner des conséquences immédiates pour le pouvoir d’achat des classes moyennes et de la France qui travaille. C’est précisément le cas des nouvelles règles envisagées concernant le malus automobile, en particulier pour les automobilistes qui résident en zone de montagne ou sur les territoires ruraux.

En effet, les zones de montagne ou certains territoires ruraux où la circulation est rendue plus difficile en raison de la géographie, notamment l'hiver avec l'enneigement, impose aux automobilistes de s'équiper avec des automobiles qui sont souvent plus lourdes, pour des raisons de sécurité.

Selon les premières estimations, les nouveaux barèmes assujettiraient au malus automobile 80 % des véhicules immatriculés en 2027, contre seulement 40% en 2023. Loin de concerner une minorité d’automobilistes, le malus automobile s’étendrait à des modèles populaires prisés par les Français. A titre d’exemple, 44% des Peugeot 208 seraient soumises à malus contre seulement 13% aujourd’hui et 88% des Dacia Sandero contre 62% en 2024. Pour les Renault Captur, le montant moyen du malus doublerait pour atteindre 695 euros en 2025.

Aussi cet amendement de suppression de l'article 8 met un terme au projet de durcissement du malus automobile afin qu'il soit abandonné et invite le gouvernement à travailler sur un effort plus important de réduction de dépenses publiques.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Arthur DelaporteSOC Contre Intention déclarée